2024年10月28日上午，兰州大学文学院在榆中校区宏远楼B112会议室举办了“元明时期传记研究”主题学术沙龙。复旦大学古籍所2022级龙飞宇博士和2022级杨宇洁硕士，应邀作了题为《谱志之为辞章——以明代复古派文章经典的建构与解构为中心》和《〈四库全书总目〉元末别集提要演变及其忠节文人群体的建构 “学养” 与“气节” 话语权的张力——以余阙、戴良、李祁、宋禧元末遗民四人组为例》的学术汇报。兰州大学文学院2022级博士生徐佳慧与2022级硕士生叶锦浩作了题为《〈明史〉对阳明后学的建构》和《杨士奇传记资料整理研究》的学术汇报。学术沙龙由兰州大学文学院2023级硕士研究生赵讯帆主持，文学院魏宏远教授和部分博士生与硕士生参加。
龙飞宇分享了自己与选题“结缘”的历程，介绍了选题的意旨和之后发表论文的经历。他从明代“前七子”谱志之作在明清时期出入集部的演变历程出发，指出“前七子”的谱志之作在嘉靖刻本中未被归入集部，到了万历以降，由于当时重视辞章的风向，就把谱志之文归入了集部之中。此后，清代由于出现了知识专门化的倾向，谱志之作又从集部之中被分离。龙飞宇系统地梳理了明清时期谱志与辞章的这一动态变化关系，探讨了谱志“入集”的历程与动因。
杨宇洁分享了自己最近发表在《中国四库学》上的论文，她以元末文臣别集提要为研究对象，从考察不同版本的四库提要出发，指出最终定本的《四库全书总目提要》强化了元明之际四位文臣关于“学者气节”的书写特征，分析了《四库全书总目提要》建构塑造忠节文人群体的原因。同时，指出了阅读《四库全书总目提要》时要注意稿本与最终定本的差异，比较各本异同，挖掘其中的研究空间。
沙龙下半场，徐佳慧梳理了万斯同《明史稿》、王鸿绪《明史稿》和张廷玉的《明史》对阳明后学谱系的建构，指出了不同版本的《明史》对阳明后学建构的差异以及背后的影响因素。之后，叶锦浩汇报了自己关于杨士奇传记资料的研究，从杨士奇传记书写入手，从传记文本、选材、影响因素等几个纬度全方位考察了杨士奇的传记书写。
魏宏远教授最后对沙龙作了总结，指出本次学术沙龙展示了元明时期传记研究的多种不同方法与纬度，有传统传记文本分析，也有传记与文论、文学思潮探索，其方法与理论的建构对同学们之后开展传记相关研究具有启发意义。
文字 | 何宇
图片 | 陈岑、郭亦贤
排版 | 杨子江
责任编辑 | 王安应
