罗素·布兰德：辉瑞疫苗后遗症，谁才是恶人？
文摘
其他
2024-07-11 13:33
芬兰
![]()
罗素·布兰德（Russell Brand）是一位英国喜剧演员、电台主持人和作家，在其职业生涯中，因其滥交、吸毒和政治观点、在各种颁奖典礼上的粗暴行为等原因经常成为媒体报道和争议的对象。自2013年担任英国政治周刊《新政治家》客座编辑以来， 布兰德已成为知名的公共活动家和活动家，并就广泛的政治和文化问题发表演讲，主题包括但不限于财富不平等、毒瘾、企业资本主义、气候变化和媒体偏见等。2014 年，他推出了政治喜剧网络连续剧The Trews，并开始与迈克尔·温特博特姆（Michael Winterbottom）一起制作一部关于金融不平等的纪录片。如今，曾倍受争议的罗素·布兰德改头换面变成了极为成功的油管平台主持人，订阅者目前已高达628万人，他的节目主旨针对的是当前世界主流媒体未能公正如实报导的重要新闻。他以脱口秀谐星的敏锐洞察力，诙谐嘲讽地揭露和质疑各种现实及现象底端的阴谋与阳谋，接受他采访的来宾大多是言论理性、拒绝为任何一方背书的意见领袖们。2021年，十二岁的麦迪·盖瑞（Maddie de Garay）参加了辛辛那提儿童医院针对12~15岁儿童的辉瑞COVID疫苗试验。她的母亲史蒂芬妮·盖瑞（Stephanie de Garay）说麦迪第一次注射后出现发烧、身体疼痛和疲劳等症状，几天后症状消失。在注射第二剂时，麦迪严重腹痛、恶心、脊椎和颈部电击般疼痛，注射的手臂冰凉麻木。在63天内，麦迪被送去急诊室九次，住院三次。斯蒂芬妮将此事告诉了主流媒体，后者对此事进行了报道，但辉瑞针对12~15岁儿童的疫苗还是获得批准上市。![]()
2021年6月28日，史蒂芬妮·盖瑞（Stephanie de Garay）与女儿麦迪·盖瑞（Maddie de Garay）在新闻发布会上讲述疫苗所产生的严重副作用。
在本次视频中，罗素·布兰德就该事件及相关报道展开讨论，谐星出身的罗素在此视频中一人分饰数个角色，透过讽刺的语言生动幽默地揭露了辉瑞等大型制药巨头与媒体、政府勾结牟取暴利的真相，引发观者的共鸣与反思：面对这样的腐败，人们还要顺从多久？
强烈推荐观看视频。
![]()
罗素·布兰德（以下简称罗素）：有人说疯狂的意思是不断重蹈覆辙，却每次都期待有不同的结果。令我好奇的是，辉瑞已被法院判决数次，为何我们大众却从未有所耳闻，并且仍然盼望着辉瑞救我们于水火之中？！它们的产品令人生疑，以夺人眼球的方式大肆营销，甚至有可能给孩子们造成伤害，但为什么没有更多的人谈论真相呢？因为人心都腐败堕落了吧！如果你从疫情早期阶段（当然不是在最开始，那时人们还沦陷于“我的天啊，这到底是怎么了？！这一切都太疯狂了！”）就逐渐疑窦丛生——关于病毒的起源、应对方案的本质、宣称有了对治疫苗时出现的那种不同寻常的情绪过亢、疫苗的临床试验周期极短、对抵抗接种疫苗人士的批判和谴责、社交媒体中普遍存在的具有倾向性的审查机制、故意粉饰该机制的蛮横程度，谎称每个人如此行事都是为了大众福祉，如果你是这些人当中的一员，有着诸多的追问和怀疑，那么当你得知辉瑞公司因不法行为而被判有罪时，一定会震惊地发现辉瑞已被认定犯有渎职罪，并且为其不端行径支付了在我看来是“微乎其微”的赔偿金。总而言之，他们说在疫苗被批准上市之前，辉瑞就过早地宣布自家产品是有效的。让我们一起深入于下面这个故事，同时了解一下令人吃惊的事实——疫苗在孩子们身上的测试结果着实是“有一点点”令人担忧的。![]()
新闻报道：2020年夏天，史蒂芬妮·盖瑞（Stephanie de Garay，右一）和她的家人得知附近的辛辛那提儿童医院（Cincinnati Children's Hospital）即将启动一项重要的临床试验，该实验要在12到15岁的受试者身上测试辉瑞公司实验性疫苗的安全性及有效性。盖瑞夫妇是疫苗的坚定拥护者，于是他们毫不犹豫地让孩子们参與了测试。在三个子女当中，只有12岁的麦迪（Maddie，右二）被选中接种了两剂辉瑞疫苗，而不是无害的安慰剂。罗素：作为观看这个视频的家长或是父母，你会发现他们这种毫不犹豫就允许自己的孩子参与各种类型的临床试验的态度，实际上反映了我们在当时所处的社会氛围。我猜想这种行为会被视作是英勇的、必要的，充满了社会责任感。但我们现在已经知道，就算你打了疫苗还是会传播疾病的，这和“英勇”不怎么沾边儿，不是吗？看起来实验参与者在某种程度上被欺骗了。我们虽然还没把整条新闻播报看完，但我想这家人应该不会在采访中说他们毫不后悔当初的决定，並且大赞疫苗的神奇效力，宣称他们对辉瑞无与伦比的热爱。安德鲁·布里格登（Andrew Bridgen）曾经是一名英国国会议员，他被踢出了原先所在的政党，而且遭到了大肆谴责，他现在是不属于任何党派的独行侠，老天知道我们是多么需要更多这样的人出现。他发布了一条信息：既不“安全”也不“有效”。谁能料到会是这样呢？英国突发新闻：据英国行业准则的一项裁决，辉瑞公司被判处“损害英国制药行业声誉”的罪行，这是英国执业守则所规定的最严重的违规行为。这是另一个问题、另一码事儿，但是当我们明白制药行业并不是拯救我们的英雄时，为什么会大感惊讶呢？还记得阿片类药物滥用危机吧？你所面对的是一家大型跨国公司，他们可不是你的家人、朋友或是拯救者，那个人人把“辉瑞”二字纹在身上的时期已经结束了。另外，我注意到现在的脱口秀主持人也不再夸耀、歌颂安东尼·福奇（Anthony Fauci）是如何伟大了，难道不是吗？我们会在接下来几周的直播当中触及这个议题，但是就目前来看，似乎有堆积如山的铁证表明辉瑞根本不值得信任。他们已经被判定行为不端，但为什么对他们的罚款却如此之少？当我们非常清楚自己所面对的是什么的时候，为何要让孩子置身险境呢？史蒂芬妮·盖瑞（以下简称史蒂芬妮）：她的第二针是在2021年1月20号打的。当天晚上各种症状就出现了，这离她第二剂疫苗注射还不到12小时。女主持人：她醒来时是什么情况，这段时间都在遭受着什么症状？罗素：很显然这个女孩生病了，我们知道还有些孩子因此而丧生。毫无疑问，这是个极为严重令人伤心欲绝的骇人故事，我们需要让更多的人知道这件事，当然这类事件在很长时间以来都遭到了严厉审查。回想一下在疫病流行的高峰时段，人们不能批判疫苗，也不被允许对疫苗提出质疑。有些事情的真相是无法在社交媒体平台上讲出来的。花一点时间反思一下为什么会这样。如果有其他产品或人在伤害孩子，难道你们不会一查到底吗？难道你们不期待政府、媒体和政客三方协力，保证民众获得所有能挖掘到的信息，从而搞清楚你们所面对的是何等严峻的威胁？这些都是你们的期待吧？但为何都没被落实？这真是个大问题。史蒂芬妮：她说自己整个脊椎就像遭到了电击，感觉心脏好像要被扯出来了，同时伴有胸痛和严重的腹痛，整个人要蜷缩着才能走出门。罗素：她可真丢人啊，这个孩子也应该感到羞耻，不打疫苗简直就是一种耻辱，打了疫苗还敢抱怨的人同样可耻，就像这个孩子竟然敢说疫苗对她的心脏有副作用。真该有人针对心肌炎和心包炎做一些临床试验，看看疫苗是否和这两种疾患有关。如果刺突蛋白确实停留在接种部位，或迁移到心脏周围的细胞组织当中，那么就应该有人对此展开调查。像这样的问题还有很多，但网上的独立媒体只能在不起眼的角落悄无声息地追问探寻着，因为主流媒体可以轻而易举地将这些信息全部封控。我很好奇给他们提供资金的最重要商业合作伙伴会是谁？![]()
广告播报声音：CNN（美国有线电视新闻网）晚间新闻，由辉瑞公司大力赞助女主持人：你当时立刻意识到这可能是疫苗的不良反应吗？![]()
新闻报道：前不久，麦迪的双腿失去了知觉，画面显示她正在地板上费力挪动着，要用手不断地将两条腿向前扳。盖瑞说她感到非常震惊，因为科研团队里的首席医生没有提供任何帮助。她只能很不情愿地遵循医生给出的建议，而后者坚持认为麦迪的瘫痪、痉挛、昏厥都是由于自身焦虑所引起的。罗素：是什么引起的？焦虑？让我想想看......你给川普投票了吗？你喜欢川普吗？我能进一步地问一下......你是种族主义者吗？我嗅到了种族主义的味道。史蒂芬妮：我很羞愧，被他们洗脑太深、太相信他们了。她接受了认知行为治疗，也就是去看心理医生。女主持人：在什么时候你意识到，“他们所说的一切我都试过了，但我知道我的女儿正在经受的并非心理问题”？史蒂芬妮：我常常有种下意识的感觉，我知道这根本不是心理问题。罗素：煤气灯效应的氛围有点过浓啊。在某种程度上，这凸显出这些组织机构的伦理道德水平。有人准许他们的孩子参与临床试验——顺便讲一下，这些实验的目的应该是评估并且判断，这些被测试的药品是否存在着风险，而不是立刻高歌猛进地将其投入生产。译注：煤气灯效应（Gaslighting）是一种心理操纵手段，通常涉及操纵者与被操纵者之间的复杂互动，广泛存在于各种人际关系中。在该效应中，操纵者通过削弱被操纵者的自我认知，包括记忆、感知和判断力等，实现对其行为和思维的影响和控制。“是的，我们将开展临床试验。借我们几个孩子充充数吧。”“不明事理的，能不能闭嘴啊？！我们的产品马上要发布了，你就不能缓缓吗？我们可是费了九牛二虎之力才收购了德国纳税人出资供养的生物新技术公司（BioNTech），你不知道恶意收购是多么劳心劳力吗？！闭嘴吧！喂，你有在听吗？”“哭哭啼啼，没完没了。滚回你的悲惨世界吧。闭上臭嘴，你这个种族主义者！”史蒂芬妮：她四月份住院的时候，医生对她的态度非常恶劣，就好像她是个疯子。那时候我就知道是怎么回事儿了，而且她没有任何好转迹象。罗素：我的天啊，这太令人震惊了，不是吗？完全失控啊。我都不确定审查机制能不能让我们播完这个视频。新闻报道：麦迪被紧急送往急诊室九次。在第三次住院时，她的心脏出现了问题，还有痉挛、昏厥、呕吐现象，不能吞咽，只能插管喂食。罗素：怪不得他们会无所不用其极地大力审查这类的视讯，因为无论是父母还是任何人，只要你爱某个人，一旦知道有这样的事情发生在你所关爱的人身上，那么你要做的远远不是通报当地新闻媒体这么简单，一定会去讨个公道、寻求严肃的处理方案的。我们或许需要花点时间意识到，这里所呈现的一切都显示出他们完全蔑视我们的存在，根本不在意我们的健康和福祉。请记住这一切，同时我们要相互帮助。记得，要记住他们所说的，“如果你不打疫苗，就会传染和干掉老年人，你这个自私鬼，你们这帮人到底有什么毛病啊？”他们把问题政治化，并将其打造成一种争议事件。他们情绪失控却指责别人歇斯底里，好一个教科书级别的煤气灯效应。当你看见视频里的母亲是如何被对待时，就会知道这就是他们的手段，这就是他们的惯用伎俩。从某种程度上，你可以采用这个案例，播放这个小女孩挣扎受苦的新闻镜头，我认为这就是医疗事故造成的后果。但荒谬的是，我居然是那个需要谨言慎行的人而不是辉瑞，是我、你每个试图谈论类似事件的普通人。我们能看出他们是如何看待我们、如何揣测我们的，毫无疑问，我们在内心深处终于开始明白——如果内心够坚强——接下来必须要做什么了。新闻报道：那次她在医院待了一个半月。已经有人针对健康风险展开调查研究。麦迪的接种反应给辉瑞疫苗竖起了警示的红旗。但盖瑞夫妇说，参与这起事件的人似乎更想将麦迪的病症归咎于其他原因，而全然不去触碰那个再明显不过的罪魁祸首。罗素：他们当然是这样的。难道最合情理的回应不该是，“天啊，这个小姑娘病了，太糟糕了，对此我们深表歉意。这是一笔数量可观的赔偿金。我们会立刻停止疫苗上市。因为存在着风险，所以我们要对它进行深入研究。”你们都看到了图表上的数据是多么显著，但你我险些就被奴性乖顺的媒体和贪婪的社团主义洗脑操纵了，以为一切安好、无事发生。但一定会出现像这位受苦的年轻女孩的照片来唤醒我们，令我们意识到究竟发生了什么：至少这是一场大规模扩张、不断敛财的政变。另外，我认为人们会对隐藏在这起事件背后的邪恶阴谋更加敏感，因为当你看见这样的后果时，不得不质疑这些作恶者到底站在什么样的道德立场上。新闻报道：麦迪为了活下去而奋斗，与此同时，美国食品药品监督管理局（FDA）根据麦迪曾参与其中的实验研究报告，批准了辉瑞公司儿童疫苗（年龄最低可到12岁）的紧急使用权。“我们都看见了实验结果，这款疫苗真的是......真的是出色又高效。把食管拔了吧！这个产品一级棒，我不知道它有啥问题？你是个坏母亲，这是第一点；其次，你的女儿精神有问题。”你们现在知道了吧，这就是大众需要面对的。如果仅仅是这样，也已经是够够的了，难道不是吗？如果你还记得疫情期间疫苗接种计划的整个主旨，以及鼓舞人心的宣传要点——“我们必须这么做，因为可以保护其他人”。他们几乎是在说，“如果疫苗能拯救哪怕只是一条生命，那么多挨几针、接种加强针就都值得了，不是吗？”但是在疫苗接种之后，过量死亡人数开始神秘且耐人寻味地猛增——不是下降而是上升哦。你大概会觉得对于科学数据真正感兴趣的人来说，这会是一個重要的讯息吧？你错了，这些信息被完全忽略，上位的是什么来着？哦，对了，联邦储备经济数据（FRED）。这也对啊，能帮人赚钱和制定规则的信息确实比其他资讯更受青睐。那么这种现象又向你揭示了什么呢？鉴于那个小姑娘参与的实验结果是如此“完美无瑕”，整个疫苗计划也在极速推进，与之对应的是，辉瑞公司在社交媒体上发文宣称，“嗨，这款疫苗正在全速推进中。它将福泽大众，老少皆宜，都来接种吧！”而这罔顾了一个事实：当时疫苗尚未获得任何许可。![]()
在辉瑞高管利用社交媒体宣传这款“未获批准”的新冠疫苗后，辉瑞公司因“败坏行业声誉”而受到英国制药监管机构的指控。
![]()
该公司已被发现五次违反行业守则，其中包括发布具有误导性的声明、没有坚守高标准以及宣传未获批准的药品。
![]()
有人投诉辉瑞公司资深员工在2020年11月于X平台（前身为“推特”）上发布的一条讯息，制药监管机构即英国处方药执业守则管理局（PMCPA）对此做出一项裁定。
![]()
根据这项裁定，该投诉引发了民众对辉瑞“滥用社交媒体，带有误导性地非法宣传其新冠疫苗”这种不端行为的担忧。
![]()
他们声称，这种在社交媒体上的“不端行径”比他们所预想的还要“普遍”，其程度已经到达“英国对非法运营所能容忍的极限”。
罗素：你能从中得出什么结论呢？发生在小麦迪身上的悲剧并非个例，这是机构的行事态度和想要尽快推动疫苗上市的议程酿成的恶果。他们不管临床实验结果、发布不实消息、强推疫苗问世；而其原因似乎并不是要帮助大众，这些高管貌似没有把“拯救生命”放在首位，在疫苗获得批准之前，他们就开始宣布自家的产品是多么有效了。要记住是你们纳税资助的政府加速了这个进程，要记住是你们的媒体，不管是官方的还是企业的，在大力宣传辉瑞的策略。除了宣传之外，他们还营造出一种歇斯底里的氛围，只要有人胆敢说出类似“我不确定是否要接种”这样的话，就会被视为全民公敌。问题来了，到底谁才是人民的敌人？再看看这位小姑娘被病痛折磨的视频，思考一下在这起事件中谁才是罪人。![]()
投诉针对的是辉瑞英国公司医疗总监伯克利·菲利普博士（Berkeley Phillips），在社交媒体X平台上发布的一个帖子，他转发了美国辉瑞公司同事的讯息，内容如下：
![]()
在我们的疫苗受试者当中，防止感染新冠的有效率高达95%；而在年龄超过64岁的人群中，有效率则达到了94%。我们将在几天内向卫生部门提交所有数据。
![]()
感谢每一位参与实验的志愿者，感谢所有不知疲倦地抗击这场疫情的人们。
还要感谢那些正在不知疲倦地对抗疫苗不良反应的受试者吧！ 你们会把这些数据全都公开吗？![]()
其他四位员工包括一位‘资深’同事，全都转发了这个帖子。
![]()
英国处方药执业守则管理局裁定指出，这则讯息中关于疫苗有效性的阐述相当“有限”，没有附上安全须知，也没有针对后续不良反应的参考信息。
![]()
裁定继续说道，该社交媒体帖子导致“一种未获批准的药品借由推特平台，被抢先传播给了英国的医疗领域和广大民众”。罗素：是的，你都能想到人们会说些什么，确实有人站出来讲，“不不不，临床实验相当有效，疫苗有效率被证实高达95%，等等等等”。难道你不记得吗，没人说过疫苗实际上是无法阻断传播的，对此我们居然都神奇地忽略了。他们并没有针对疫苗是否能阻断传播做过实验，直到有对谈揭示了这个真相。我们再一次地被媒体操纵了——“我们从没告诉过你它能阻断传播。我们的文字游戏玩得就是这么牛。不要去看望你的祖母了，除非你打了疫苗并且可以有效防止传播”。为什么全球各地都被封锁的期间，处在政治高位的一撮人还可以持续进行社交？为什么我们拒绝得出这样的结论——所有信息和饱受病痛折磨的患者影像都清晰地表明，我们被愚弄了、我们被欺骗了。这是一场针对个人伦理道德的静默服从测试，它极速打压着持不同意见的声音。身居高位的人向我们建议说，问题可以在议会和国会这样的民主系统中被顺利解决，但正是这些系统制造出了种种问题。面对如此的腐败，我们还要顺从多久？![]()
辉瑞英国公司的发言人声称，该公司“完全承认并且接受由英国处方药执业守则管理局所裁定的诸多问题”，公司对此表示“深深的歉意”。
罗素：居然就这样结束了？！谢谢你们的道歉哦！当然我也不能太怀恨在心。你们把歉意传达给了那个小女孩的父母吗？有啊？那就这样吧。一切都已处理完毕。谢天谢地。![]()
他们说：“辉瑞英国公司针对员工使用社交媒体，尤其是涉及到辉瑞的业务领域，制定了全方位的政策
![]()
禁止同事之间在任何社交媒体上讨论传播与辉瑞药品及疫苗相关的资讯，这个规定在职工情况介绍会和培训中都有提及。
罗素：看出来了，他们是在为技术性失误而道歉，而不是针对恶性医疗事故、巨额利润、腐败和欺骗行为致歉，因为没有任何一桩罪名在法庭上得到证实。这一切充其量会变成——“呃！你们居然抓住了我们的这个把柄，那我们还能不断地赚取巨额利润吗？”“当然啦，没问题。但我们会开点罚款意思意思，吱吱吱（模仿老鼠的叫声）。”“数额相当低，对你们来说就是九牛一毛。我们安插了一只老鼠在录音机里吱吱乱叫。”![]()
英国制药行业员工透过社交媒体谈论与公司业务相关的话题，这对制药公司来说是个颇具挑战的领域。
罗素：这对你们居然是个“挑战”？！哎呦喂，我真的是深表歉意。![]()
我们将继续采取制药企业理应采取的一切适当的必要措施。罗素：这就是我们生活的世界。我们生活在一个备受辖制、充斥着官僚主义、为各种事件洗白的腐败文化中，它只不过用了一些怪诞粉饰的言词，就削弱了所发生事情的严重性，非常非常严重。这就是为什么我们会时不时地看到一些事件，例如亚伦·布什内尔（Aaron Bushnell）因巴勒斯坦地区发生的冲突而引火自焚——让我们暂且使用这样的表述，另外你们也看见那个小女孩极为痛苦地痉挛着。![]()
2024年2月25日，25岁的美国空军军人亚伦·布希内尔（Aaron Bushnell）在华盛顿特区的以色列驻美大使馆外自焚，抗议美国支持以色列军队在加沙地带的屠杀行为。你的脑海中偶尔会闪现一幅画面，好像在告诉你说，“哦，有特别特别糟糕的事情发生了”，之后媒体的那种陈腐、官僚、荒诞又令人迷惑的语言，就会像雾一样渗入你的头脑，诱导你否认自己亲眼所见的证据，抹煞你内心的真实感受，以及打压你已经形成的对真相的初步理解。无可否认，我们生活在一个极为腐败的系统中。![]()
作为对该裁定的回应，辉瑞公司表示已经开启了员工社交媒体平台使用情况的审查，以确保员工行为符合公司内部以及行业守则的相关规定。
罗素：我们所做出的真的是相当大的举措。我们询问了每一位在辉瑞工作的员工——你知道的，有很多人在辉瑞工作，我们支付得起——我们对他们说，“能不能拜托你们使用社交媒体时小心一点儿？我们希望、真的是衷心希望不要再让我们如此尴尬了，咱们还要借着‘几乎快要被批准的疫苗’一起大把赚钱哪！”此外，我们还要确保没人会在晚上11点之后发布任何狗血内容，因为那时员工常常会用赚取的奖金换几杯小酒庆祝一番。![]()
这已经是辉瑞公司因宣传他们的新冠疫苗而第六次受到监管机构的谴责了。罗素：这不明摆着吗，一点效果也没有，继续谴责他们吧，或是搞点别的措施。“最后我们要明确宣布，不会再继续容忍辉瑞了。这是第七笔小额罚款。”“抱歉，你们不能再继续这样宣传了。你们一直在说自家未获批准的疫苗有效率高达95%，而且不会产生任何不良后果。”“不好意思，我们的行为太糟糕了，再也不会这样做了。我们想要换种方式宣传，可以再来一遍吗？”“我们疫苗的有效率达到了95%，而且不会引发任何不良后果。”“噢，抱歉抱歉，我们交罚金，看啊，不错的一笔。数额是吱吱吱。”“妥妥的，这回不好意思啦，再不会发生了，绝对不会发生了。那咱们就再见了。拜拜。咦，你撂电话吧。”“我们所有疫苗的有效率高达95% 而且没有任何不良……”“没什么，我在和我老妈讲话。（压低声音）95%有效，没有不良后果。”“没说啥。祝旅途愉快啊。安全间隔距离是6英尺，记得戴口罩哦。95%的有效率。”![]()
监管机构（watchdog，字面意思是“看门狗”）做出一项裁定，指出自2022年11月以来，辉瑞公司的首席执行官在儿童疫苗问题上发表了“具有误导性”的声明。
罗素：这可不是一条合格的看门狗，而是满嘴牙都掉光了的丧家犬。“抱歉，你们一直宣称有95%的有效率，但本看门狗，哦不，监管机构在此，你们这么做是不对的，不能这么宣传。”罗素：真的有点误导啊，例如当你们宣称疫苗安全、没有副作用时，我们只是被轻微地误导了“一点点”。![]()
在“我们为了他们”（UsForThem）这个社会运动团体提出诉讼后，英国处方药执业守则管理局就发现辉瑞公司误导大众，发布了未经证实的声明，而且没有以一种平衡周全的方式传递信息。![]()
辉瑞公司的另外三起诉讼案与领英（LinkedIn）平台上的帖子有关，一个是他们在新闻发布会中做出的某些声明，还有一个与X平台上发布的信息有关。罗素：“针对最近发生的一系列违规操作......” 他们的违规行为络绎不绝就像个迷你剧，现在将其全盘释放，夺目程度堪比皇冠。看吧，有的是违规操作，砰！它们一齐乍现，你可以疯狂地缴付罚金了。![]()
针对最近发生的一系列违规操作，辉瑞公司被罚需缴纳34800英镑作为罚金。
罗素：“听着，我们不想罚你钱，但无奈我们也得矫正违规行为，还得给监管机构一点好处，你说是不是？”“没问题，我都没听见具体数字是多少。我接受惩罚，你们抽几张空白支票自己填吧。我继续宣传——‘95%的有效率，没有任何不良后果哦’。”班·金斯利（Ben Kingsley）——“我们为了他们”（UsForThem）法务部的头儿——他说：![]()
这简直令人震惊，辉瑞的资深高管竟然多次被判处犯有严重违规的罪行，这起案件还涉及到英国执业守则所界定的最严重的不法行为。这就是他们最恶劣的行径，也是最严重的——宣称未获批准的产品的有效率高达95%，而且没有任何不良后果。这是一家企业所能做出的最糟糕的事情了，而他们居然做了六次之多。法院必须连续不断地对他们做出判决。辉瑞真应该对自己的罪行进行打包服务，就像一次性做好一周的饭。他们不能这么稀稀拉拉地不断犯罪，我们可不想每次都耗费一整天的时间审讯辉瑞的不法行为。把他们最近的犯罪行径全都打包呈交上来，让他们交一些罚款意思意思算了。打道回府，继续开工吧！95%的有效率哦。![]()
对于辉瑞公司以及相关涉事人员的处罚力度依然是微乎其微的。在面对像辉瑞一样资产数十亿、涉及人命的企业时，这个无能的监管体系形同虚设，亟待改革。你们国家是否有政党宣布要执行上述改革？你们国家是否有人要竞选总统，或是像我们这种大国的领导席位，这个人会如此放话吗，“你知道吗，我们咬定这个议题了”。告诉你吧，这是不可能发生的。当然不会发生的，因为他们是以同样的方式得到资助的，彼此之间有着密切的联系和隶属关系。也许你们国家还有像鲍比·肯尼迪（Bobby Kennedy）或唐纳德·川普这样的人，请在评论区留言告诉我。但是在我们的国家，这些人的反应都是，“不用担心，有罚金开路，继续高歌猛进吧！” 这就是整个机制的运作方式，这就是游戏规则。我并不是在向你们讲述新鲜事儿，而是要点出其严重性。如果你忘了这类事件的严重性，请再看一眼那位躺在医院里的女孩儿，以此来警示自己吧。这可不是什么，“哦，我早就看累了，我要向前看”。如果你真的感到很累，而且还打过疫苗，那你可得好好探寻一下为什么会一直觉得这么疲惫了。当然，这些仅仅是我的一家之言。请在评论区和聊天区告诉我你的想法。如果你对这个视频感兴趣，记得点击链接来支持我们，因为我们已经下定决心要一起改变这个世界。
