那么具体要打破什么刻板印象呢？
这里必须说明的是：截止目前，在座各位的绝大多数确实没啥中招风险。
或者说得更直白一点：这一次，只凭不滥交/不搅基，可能并不足以保证各位在面对传染源时避免中招了。
在正式搬运数据之前，还是请各位回头品鉴一下昨天那篇拙作《猴痘，如闪电般归来》。
——具体请品鉴：
基佬啪啪啪传播效率提升（Clade IIb同款技能，这个倒是不搅基可破）； 异性啪啪啪传播效率提升（全新技能，这个也是不滥交可破）； 家庭密切接触传播效率提升（又是全新技能，怎么破？） 高水平社区传播（还是全新技能，又怎么破？）
总之，以上是背景，
下面正式搬运一些具体数据。
——请品鉴：
很显然，刚出生的小宝宝既不会滥交也不会搅基，
但为啥会出现“病例激增”呢？
那么就请继续品鉴呗（重点来了！）：
当地医院已经被挤爆了…… 因此分娩的产妇不得不和其他病人共用病房~ 不幸隔壁就是"没被诊断出的"感染者，于是母子双双被传染，并且刚出生的小宝宝病情严重（具体怎么严重的？这里就不翻译了，太惨不忍睹，直接跳过吧……） 总之，刚果金（上报给WHO的）1.5万病例里面，有七成病例是15岁以下儿童，有接近四成病例是5岁以下儿童！
所以情况就是这么个情况……
解锁新技能之后，
如今的猴痘，已经不再是各位刻板印象中那个2022年基佬专供的猴痘了，
虽然啪啪啪传播效率提升的技能还在，但这已经不是重点。
于是（作为传统意义上猴痘高危人群的）小祖宗们（又一次）遭重了。
并且吧，刚果金的惨况并不是孤例……
布隆迪7月25日宣布有史以来首例猴痘确诊病例~ 到了8月13日，全国接近一半的地区都有检出…… 有接近四成病例是5岁以下儿童（巧了不是？）
当然了，布隆迪这种一穷二白的地方，又跟刚果金接壤，要说之前几十年一直没猴痘，这种事情咱也是不太相信的……
于是，看完上面这堆数据之后，就可以略微跑个题，批判批判下面这颗有毒的定心丸了……
怎么说呢，请各位务必一个标点符号都别信
具体而言，这个“R0=0.57~1.25”是哪儿来的呢？
这个数字吧，它其实是基于1966年到1984年期间刚果金的流行病学调查结果建模估算出来的再生数~
原文传送门：
可是现在问题就来了啊：
1966年到1984年那阵的猴痘，
跟现在是尼玛一回事儿吗？？？
说到1966年到1984年呢，
各位不妨再次回顾一下D. A. Henderson老师的名著《天花与天花根除运动》呗~
大多数只传了一代； 约23.3%的病例是二代续发病例； 约8.1%的病例是三代或以上续发病例；
——当当当当：
这跟非洲多国目前正在经历的情况，
甚至跟2022年那波Clade IIb暴发时的情况，
都完全是两个概念！
所以拿四十年前的“R0=0.57~1.25”出来当定心丸卖，
某些砖家这到底是想干嘛呢？
（2022年那阵），为应对不断增加的猴痘病例，许多国家按照当初应对猴痘的成熟经验，祭出了隔离流调和接种疫苗的三板斧； 隔离流调接种疫苗这三板斧背后的理由，在于猴痘症状具有高度特异性、代际间隔较长，而且主要是有症状感染者造成续发传播，因此三板斧虽然老套但非常有效； 然而遗憾的是，当初一直管用的三板斧，到了2022年突然就失灵了……英国的详细流行病学分析显示，大多数病例在出现症状之前就已经造成了续发传播……
