注红山智云,订阅最新情报
【红山导读】
虽然美国陆军在火力组合转型方面取得了重大进展,但它仍无法在可接受的风险程度下在长期大规模作战行动(LSCO)中击败潜在对手。本文描述迄今为止火力能力转变的进展,以及进攻和防御火力以及实现它的采购系统所面临的挑战和影响。
关键词:火力打击、俄乌战争
一、介绍
当前的冲突,尤其是俄乌战争,为美国陆军提供了一个机会,使其能够评估其在长期大规模作战行动中战胜任何潜在对手的能力。这些战役和战斗提供了宝贵的见解,美国陆军正在利用这些见解来完善其 40 年来最重大转型的轨迹。虽然经验教训涉及许多领域,但本文重点关注 LSCO 中的陆基火力以及实现这一目标的采购企业。
除了积极的“热”冲突之外,美国陆军还在从“融合计划”中学习——这既是支持联合全域指挥与控制的持续试验活动,也是与盟友和合作伙伴的一项强有力的演习计划。与此同时,陆军还在印度太平洋地区开展针对战略竞争中“步调威胁”的“PATHWAYS ”行动,并在欧洲开展“DEFENDER-Europe”行动。
二、初步印象
俄乌战争清楚地表明了远程精确火力和短程密集炮火和火箭弹的实用性;对弹药(尤其是炮弹)的无限需求以及工业基础无法满足的需求。这不一定是由于国防工业基础本身的短缺。相反,这主要是由于国会预算支持不可预测,导致陆军和国防部发出的需求信号不一致。这场战争的其他明显影响包括:通过分散、诱饵和位移提高生存能力的重要性;牵引火炮的明显脆弱性;使用军用和民用手段进行瞄准;以及无人机系统和反无人机系统的使用率增加。最后,这场冲突凸显了持久战的轮廓和要求,目前已持续了 1,000 多天。
俄乌战争还带来了其他一些启示,例如,战术侦察打击综合体的有效性,该综合体由无处不在的无人机系统、间接火力和通信组成,使双方的战役级机动成本高昂。此外,现代战争的多领域特征也得到了体现,例如乌克兰军方在黑海成功击沉了俄罗斯军舰“莫斯科号”,尽管乌克兰没有海军。
考虑到这些印象和见解,美国陆军正在开拓新的领域,其中最引人注目的或许是通过“路径行动”与盟友和合作伙伴在印度太平洋地区开展战役。这发生在多个领域:首先是创造性地使用多域特遣部队(MDTF);其次是增强预置储备;第三是开发技术以克服中国人民解放军(PLA)的反介入/区域拒止措施,并建立自己的 A2/AD 能力,以限制解放军确保关键地形的能力。
三、背景:走向融合之路
经过十多年的主要反叛乱行动,美国陆军在 2010 年代初评估其火力和射程均落后于其两个实力相当的竞争对手。在目睹了美国领导的部队在1991 年的沙漠风暴行动和2003 年的伊拉克自由行动中取得的巨大成功后,俄罗斯军队尤其是中国军队越来越多地装备自己,以远程火力对抗美国地面和海军部队。美国陆军新一代战争研究是在 2014 年俄罗斯吞并克里米亚并入侵乌克兰后进行的,该研究启动了大规模的现代化工作,其规模可与四十年前陆军的转型相媲美。
由于美国陆军的主要武器系统可以追溯到 20 世纪 80 年代,数十年来,美国陆军的现代化主要包括对原有系统的渐进式升级。越来越明显的是,需要在 21 世纪开发和制造的新系统来对抗战场上同样现代化的系统。换句话说,升级旋转电话的拨号盘不足以与 iPhone 竞争。
四、火力现代化
针对这一评估,美国陆军于 2017 年确定了六项现代化优先事项,其中第一项是远程精确火力,第六项是防空反导。2018 年,美国欧洲司令部和美国太平洋司令部(更名为美国印度太平洋司令部)作战指挥官的需求也促使陆军将 LRPF 指定为其首要现代化优先事项。这些优先事项由八个跨职能团队牵头,并启动了 31 个关键项目的制定和四项优先实施工作。2018 年,陆军成立了一个四星级总部——陆军未来司令部,以推动这一重大任务。
尽管在许多计划中取得了进展,例如精确打击导弹的交付和远程高超音速武器的成功试飞,但一些平台也遭遇挫折,例如战略远程火炮和增程火炮。尽管如此,LRPF 已经产生了巨大的发展势头,并且正在顺利实现对抗现代化敌方系统所需的能力。虽然障碍仍然存在,但它们是可以克服的。
似乎唯一能破坏这一关键努力的就是预算失灵。预算失灵不断给国防部带来负担,因为持续决议推迟了现代化必不可少的新项目的启动。在一定程度上由于这些立法失败,陆军领导人强调“我们几乎没有时间”来改造这支部队。自 2011 年以来,累计持续决议已经浪费了五年多的现代化时间。解放军没有经历过这样的拖延。
五、超越物质
需要重建对集束火力和 LSCO 的肌肉记忆
集中火力。全球反恐战争的需求促使陆军采用模块化部队结构,包括将直接支援野战炮兵营从师炮兵中移除,并将其直接分配给旅战斗队。这是由于以 BCT 为中心的部队的迫切需求,但它导致陆军梯队集中火力的能力下降,更不用说一代在这方面经验不足的领导人了。
陆军还削减了旅以上级别的野战炮兵部队结构。目前正在努力扭转这一趋势,特别是在德国启动了第 56 火力司令部(一个两星级司令部),此外还在全球设立了五个多域特遣部队(三个在美国太平洋陆军;一个在德国;一个在美国本土)。
演习。由于俄罗斯和中国日益激进的行为,美国的盟友和合作伙伴之间的联系更加紧密,目前多个战区的联合演习正处于前所未有的水平。在战斗训练中心进行师级重点演习,在印度太平洋地区(PATHWAYS 行动)和欧洲地区进行广泛的联合演习,是重振思维并在远高于 BCT 的梯队中开展行动的重要步骤。
很多注意力和精力都集中在条令、组织、训练、物资、领导、人员、设施和政策的物资方面, 但能力的提高是以编队为基础的。陆军参谋长兰迪·乔治将军用他的四大优先事项之一来解决这个问题:提供随时可战的编队。对话往往侧重于诸如 LRPF 之类的事物作为答案。然而,除了情报、监视和侦察、强大的通信和网络、C2、组织结构、部队态势等之外,LRPF 只是提供有效火力支援的手段。
六、含义和注意事项
6.1.运营就业
正在进行的冲突和战役表明,陆基火力的重新崛起并不能替代机动,而是一种补充,以支援联合和合成团队。
虽然现代化的系统可以产生令人印象深刻的效果,但集成和同步才是实现融合和有助于联合部队在战场上战胜敌人的秘诀。
美国在二十年的反叛乱行动中对精确弹药的依赖,导致了梯队集中火力的集体肌肉记忆的减弱。AMD 企业面临多重挑战。
首先,由于 AMD 士兵的作战节奏较高,对防御敌方空中、导弹和火箭弹袭击的需求极高,给他们带来了巨大压力。由于多种因素,包括美国空军正在采用“敏捷作战部署”概念,将其部队分散到印度太平洋地区的较小编队中,以提高生存能力,这种压力可能会增加。虽然 ACE 是应对与同等竞争对手的潜在冲突的明智方法,但它将大大增加对低密度高需求 AMD 资产的需求。此外,对新系统的需求增长速度远远超过了 DIB 的响应速度(假设其资源充足)或部队结构所能支持的速度。
其次,UAS 和 CUAS 在空地濒海地区的新发展体现了俄乌战争中战争特征的最显著变化。
第三,AMD 企业需要解决成本曲线问题,用于击败来袭导弹、火箭、炮火以及 UAS 的系统和弹药比来袭武器要昂贵得多。
尽管有人质疑陆基 LRPF,但作战指挥官已多次证实其对联合全域作战的重要性。LRPF 为联合部队指挥官提供了补充选项,并为潜在对手创造了多重困境。
解决方案的组成部分包括:远程精确火力支援;M777 的升级或更换;轮式野战炮兵;专注于师级和师级火力;印度-太平洋地区和欧洲地区的联合演习;梯队能力;增强的传感器到射手;多领域瞄准;以及利用联合、跨机构、政府间和多国能力。
6.2.开发与收购
由于财政限制和 DIB 的限制,即使没有资金限制或 CR,也需要将精良和传统的武器系统和弹药结合起来,以确保获得生产所需的所有材料、机器和劳动力。这也是必要的,因为在生产现代化系统并部署到编队的同时,需要不断改进传统部队。
火力转型依赖于有弹性的国防投资框架,该框架有动力投资和生产关键系统和大量关键弹药。
过剩产能或冗余并非是需要消除的低效率现象,而是一支具有持久冲突韧性的军队的必要特征。
2024 年 10 月,CSA George 宣布将努力加速开发和收购,包括分批购买而不是一次性为整个陆军购买,作为“接触转型”优先事项的一部分。
为了按照 CSA 所强调的紧迫性进行转型,陆军需要加快部署现代化系统。虽然成本往往是采购新系统的首要标准,但在某些情况下,陆军可能需要优先考虑进度,而不是成本或性能。采购新系统可以专注于在初始阶段实现临时阈值能力(最小可行产品)——例如射程——并在后续阶段逐步实现目标能力。
七、未来之路
在美国陆军现代化改革初期,两位富有洞察力的领导人于 2018 年强调:“陆军不仅必须继续寻求远程火力和防空方面的物质解决方案,以提高射程和杀伤力,还必须在各个梯队建立正确的部队结构,以整合和运用整个战场纵深的跨域火力。”
随着陆军为大规模作战司令部改造其火力组合,陆军和联合部队面临的风险很高。现在与未来、传统部队与未来之间存在着内在的紧张关系。陆军必须对传统系统进行现代化改造,同时开发新系统来取代它们。它不能暂停。
最后,为了确保在未来战场上取得优势,美国陆军必须全力以赴,整个联合部队必须做好应对意外情况的准备,并能够取得胜利。正如温斯顿·丘吉尔所警告的那样:
“让我们汲取教训吧。千万不要相信战争会一帆风顺,也不要相信踏上奇异旅程的人能够预知自己将遭遇的潮汐和飓风。”
北京红山智云科技有限公司
地址:北京海淀区红山口8号
座机:010-62401160
手机:18511651170(微信同号)
网址:www.hongshanzhiyun.com
激活数据价值,让防务更智能
10大数据库,100大子库
100W+外军开源情报,全网首发
国家安全数据库:政治安全 | 国土安全 | 军事安全 | 科技安全 | 网络安全 | 核安全 | 太空安全 | 极地安全 | 深海安全数据库 |
周边安全数据库:台湾安全 | 中朝安全 | 中印安全 | 中日安全 | 中缅安全 | 中菲安全 | 南海安全 | 中越安全数据库 |
新领域作战数据库:人工智能作战 | 无人化作战 | 赛博空间战 | 高超声速对抗 | 多域作战 | 认知作战 | 城市作战 | 灰色战争 | 三深战 | 全电战 | 量子战数据库 |
军事高技术数据库:军事人工智能技术 | 雷达系统与技术 | 光电装备与技术 | 军用计算机技术 | 导弹武器系统 | 军用新材料技术 | 装甲车辆与技术 | 军用航天技术 | 无人作战系统 | 指挥信息系统数据库 |
作战与训练数据库:未来战争 | 空地战 | 混合战争 | 信息战 | 网络战 | 电子战 | 心理战 | 多域战 | 太空战 | 非对称战 | 灰色地带战争 | 机动战 | 山地战 | 城市战数据库 |
军事软实力数据库:军事文化 | 军事理论 | 组织机制 | 战斗精神 | 战略战术 | 军队形象数据库 |
政治工作数据库:思想建设 | 组织建设 | 宣传建设 | 文化建设 | 条令法规 | 规章制度 | 政治理论数据库 |
外军军情数据库:美军军情研究 | 俄乌战争军情研究 | 北约军情研究所 | 印度军情研究 | 中国周边军情研究数据库 |
美军条令数据库:美国陆军条令与法规 | 美国海军条令与法规 | 美国空军条令与法规 | 美国海岸警卫队条令与法规 | 联合条令数据库 |
更多数据库陆续推出中,敬请关注…… |
更多请关注
红山智云旗下媒体