特朗普和哈里斯主张的税率都太高了，正确的企业税率是0%
学术
2024-11-02 11:04
日本
作者：杰弗里·米龙（Jeffrey Miron）
来源：Substack
日期：2024年10月25日2017年《减税与就业法案》将企业所得税率从35%降至21%。民主党总统候选人卡马拉·哈里斯希望将税率提高到28%，认为这将“更公平”，并有助于资助公共服务。相比之下，签署了2017年法案的共和党候选人唐纳德·特朗普现在主张对美国制造商征收15%的企业税率，称这是“他的制造业复兴计划的核心”。除了降低资本回报率从而减缓经济增长之外，对企业所得税还有三个负面影响。首先，对企业收入征税使人们认为除了人之外，其他东西也可以纳税。这是错误的。如果你不能和它握手，它就不需要缴税。企业向国税局寄出支票，但这些付款的经济负担落在消费者（通过提高价格）、员工（通过降低工资）和股东（通过降低税后利润）身上。否则，就错误地暗示政府可以通过让企业支付其应得的份额来资助其活动，而不是向人们征税。其次，对企业所得税征收会使投资者更难理解企业账目，因为应税企业会采取一些降低应税收入的行动，即使在经济上这是不合理的。第三，对企业收入征税导致政府区分营利性（应纳税）和非营利性（免纳税）实体。这使得此类指定变得政治化，并迫使政府就哪些活动和组织属于慈善、教育、宗教等做出本质上存在争议的决定。支持对企业所得税征收的标准论点——向富人征税——充其量也站不住脚。尽管现有证据表明，企业税对高收入纳税人的影响不成比例，但在许多情况下，它损害了低收入纳税人的利益，包括降低工资。更有针对性的方法是个人所得税制度中的累进税率，可能与全民基本收入等社会安全网相结合。理想的税收制度应尽可能少地扭曲经济决策，避免鼓励逃税、避税、混淆和政治化。0%的企业税率正是这样做的。本文于2024年10月25日发表于Substack 。尼泊尔博卡拉祖国中学的学生 Apex Poudel 协助准备了这篇文章。
