股市大涨是金融战的胜利吗?

学术   2024-10-09 10:26   日本  

股市大涨是金融战的胜利吗?
作者:邓新华(人文经济学会特约研究员)
来源:只给少数人看
最近股市大涨,我看到一种奇怪的说法:股市大涨是因为“金融战”打赢了。之前不是外资净流出吗,有人说这是大力哥打跑了外资,打赢了金融战,所以股市大涨。

对这些说法,我认为没有必要去反驳。值得探究的倒是某种社会心理。

有这种心理的人,在前些年股市、楼市高涨的时候,极度鄙视金融业,痛骂经济“脱实向虚”,炒作祸国,应该抑制金融业,发展制造业。

然后这股市、楼市不是跌了几年吗?他们又突然极度“重视”起金融业来了,说要打赢“金融战”。为啥要加强金融监管?他们说,中国金融业都是些自私自利的人、饭桶,必须加强监管,集中力量办大事,才能打赢“金融战”。

这个时候,他们又不说金融业“脱实向虚”、炒作祸国了。

以前薛兆丰说过一句话:一个人不懂物理学,对物理问题,他会说:“我没学过物理,对这个问题我没有看法。”但是,对经济问题,大部分人却会说:“我没学过经济学,但对这个问题,我的看法是1,XXXXXXXXXX;2,XXXXXXXXXXXXXX;3,XXXXXXXXXXXXXXXXX;4,……”

之前骂金融业、现在说“金融战”,都是这样一种思维。他们没学过经济学,不懂金融学,但是,他们觉得金融应该怎样怎样。你说他们不懂不应乱说吧,他们说要破除“金融专业主义”。“你们这些学金融的,不也没打赢‘金融战’吗?你们就闭嘴吧。”

当然,金融实际上也不难,破除“金融专业主义”也是对的,但不是这么个破除法。

像华尔街,由于美国有严厉的金融管制,华尔街的金融从业者设计金融衍生产品,会搞得复杂无比,让人看着头昏脑胀。这并不是因为学习金融需要极高智商,而是因为它们被人为地添加了许多弯弯绕,以避开金融管制,这就显得似乎高深无比、专业无比。对这种“金融专业主义”,当然应该破除。

破除的办法是减少金融管制。金融管制越多,金融专业主义就越多。

减少金融管制,让金融回到资源配置的功能上来。同时,充分的竞争可以消除金融业的垄断暴利,如此,金融才能更好地为经济增长服务。

 最新文章