大选结束了，为人类感到悲哀
作者：邓新华（人文经济学会特约研究员）
美国的大撕裂肯定还会继续下去。为什么？
美国历史上的大选，多数基本是因为“更欣赏谁”而投票。但这次美国大选，人们也都看到了，许多选民是因为“更厌恶谁”而投票。厌恶哈里斯的，投票给川普；厌恶川普的，投票给哈里斯。
这种历史性的转折，从川普第一次竞选开始就很明显了。
这绝不是川普引起的。下届选举，川普下了，美国人肯定还是按厌恶模式投票。
这是怎么造成的？请让我用个简单的比方。
本来，你爱吃甜豆腐脑，他爱吃咸豆腐脑，而我，吃豆腐脑必须加辣椒，不辣我吃不下。正常情况下，我们各吃各的就好了，不会发生矛盾。
但是，有一批人站出来，非得要求全国统一吃一种口味的豆腐脑。那么，统一吃哪种口味的豆腐脑呢？投票决定。他们说，吃错了也不要紧，反正四年后可以重新投票，有纠错的机会。
两派从此打生打死。张三论证吃咸豆腐脑是多么正义多么必要，李四论证吃甜豆腐脑是多么有同情心多么有利于生态多元，总之，谁都有一堆理由。
那么，能不能回到过去，各吃各的豆腐脑呢？何必把这事绑成全国一盘棋来投票呢？
张三、李四异口同声地说：“当然不行！甜（咸）豆腐脑多好啊！我可不想只有我爱吃，我一定要全国人民都来吃！”
明白了吧？美国当前的大撕裂，就是因为联邦扩权，搞了太多的全国一盘棋。
举个例子，你觉得买医保好，你买就是了；他觉得买医保不合算，他不买就好了，没有矛盾。但是，奥巴马说，必须强制全国人都买医保，才是对全国人负责。支持奥巴马医保案的人，可以列举无数种“正义”的理由。例如，不能让企业逃避为员工买医保的责任、强制买医保是避免有人短视是为他们着想，等等。
并非只有民主党有这样的思维，共和党其实也一样。比如非法移民问题，这个权力完全可以归还给州，州可以任由市镇、街区决定。有的市镇愿意吸引外国移民发展经济，就让它们去搞咯；有的市镇不喜欢外国移民，它们就禁止咯，多大点事。那你说了，你反对外国移民，但你这个市镇却吸收外国移民，怎么办？好办。只要允许你和别人重组市镇，就没有矛盾了。但是许多人不懂这个简单道理。他们说，非法移民抢走了本地人的工作、扰乱了美国价值观，等等等等，必须全国统一禁止。
总之，无论民主党还是共和党，都有自己心目中的全国一盘棋，都非要对方接受。在这样的情况下，无论川普有没有参选，都会大撕裂。川普只是适逢其会而已。
所以下届大选，美国的群体大撕裂会继续下去。
真为人类的群体智商感到悲哀！
美国人的先辈，是懂得各自吃各自的豆腐脑的简单道理的，所以他们还比较尊重州权，约束联邦。所以美国从十三个殖民地快速崛起为世界第一强国。但是今天的美国人群体智商大下降，连这么简单的道理都不懂了。真是愧对他们优秀的祖先。
如果说得有文化一点，那就是，系统需要多样性，需要不同的人从多个方向去试错，才能不断演进。全国一盘棋是将系统置于脆断的风险和倒退之中。
中国的改革开放为什么成功？那是因为邓公有大智慧。他从不做什么顶层设计，而是放手让人们去搞钱，去试错。他要求地方“闯出一条血路”，而不是按照上面的文件干。
真正的下大棋高手，抓的是“算法”，是让全国有无数盘棋，分头去下棋，形成多元的学习改错系统，就像人工智能那样，让复杂系统自行学习、演进，如此，缔造经济奇迹水到渠成。如果用谢作诗老师的话来说，那就是：发展经济一点都不难，因为人人都想发财，不需要领导督促，亿万人都去搞钱，经济自然高速发展。相反，要想经济不发展，倒是需要领导下大力气拖住人们的后腿才行。
这不是美国人独有的悲哀，其他地区的人也一样。也不知什么时候人们才能醒醒。
