“郎”与“夜郎古”商标纠纷进展:夜郎古正式向四川省高院上诉

文摘   2024-11-20 23:06   重庆  


“郎”与“夜郎古”商标纠纷进展:夜郎古正式向四川省高院上诉

来源:环球网

【环球网财经综合报道】郎酒和夜郎古酒业的商标纠纷案迎来新进展。11月18日,贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司(下称“夜郎古酒业”)正式向四川省高级人民法院递交上诉状。

11月7日,泸州市中级人民法院对郎酒公司诉夜郎古酒业等商标侵权及不正当竞争一案作出一审判决,夜郎古酒业等被判赔偿经济损失高达1.96亿元,并要求变更企业名称不得带“郎”字。随后,夜郎古酒业发布声明,表示对郎酒主张难以认同,将向四川省高院提起上诉。

夜郎古酒业此前表示,“夜郎古”商标合法存续且与“郎”商标在本质上不存在混淆,“郎”凌驾于“夜郎”的主观认定缺乏逻辑。从法理层面而言,依据《商标法》的相关规定及判定标准,商标的近似与否需要综合多方面因素考量,而“夜郎古”商标在文字构成、读音、整体外观以及所蕴含的文化内涵与商业指向性等方面,均与“郎”商标有着清晰且显著的区别,完全不符合商标侵权判定中关于“商标近似”与“容易导致混淆”的必要条件。

而针对一审判决三十天内更改企业名称的要求,夜郎古酒业一方认为,自1999年夜郎古酒业成立以来,始终致力于挖掘、传承和弘扬夜郎文化,注册公司名称并无一审判决认为的不正当竞争意图和行为。除此之外,一审判决1.96 亿赔偿金额的合理性及计算公式引起广泛讨论。

据悉,贵州省白酒企业商会、贵州省仁怀市酒业协会、遵义市酒业协会等近期也纷纷发声,对一审判决和郎酒公司的相关诉求“深表震惊和遗憾”,并呼吁郎酒、夜郎古酒寻求和解之道、合作共赢,共同促进白酒行业良性发展。




来源:环球网转载请注明出处。

声明:1、本公众号注明“作者:小郑食话实说”的所有作品,版权均属于本公众号,未经本公众号授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本公众号授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:小郑食话实说”。违反上述声明者,本公众号将追究其相关法律责任。2、本公众号注明“来源:XXX(非小郑食话实说)”的作品,均转载自其他媒体或网站,转载目的在于传递更多信息,并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。该文章内容未经本公众号核实,文章用于学习和交流,仅供参考,请自行核实相关内容。如因作品内容、版权和其他问题需要同本公众号联系的,请留言联系处理。

点击下面公众号名片,即可关注“小郑食话实说”查看更多文章

了解更多,请点击下列合集标签订阅和关注查看:








小郑食话原创 食品监管与执法  

食品标准与科普 食品标签  

食品打假 法院食品判例 

食品复函及留言答复 食品抽检     

食品生产 食品生产许可 

食品经营 农产品 食品小作坊管理  

食事食讯 食品安全热议大事 

商标广告 好书推荐



小郑食话实说
专注食品资讯,整理分享食品生产许可、监管、标准、标签、办案等案例。
 最新文章