![]()
1.
2.
取消方法学限制是趋势。
不看广告看”诊“效。
技术上的所谓高新，方法学上的所谓三代四代下一代，若不能带来诊断效能的提高，在收费上也不可以享受特殊化待遇。
3.
再来，小众产品或者你以为的小众产品进入集采，意味着什么?九哥认为是获得主流市场的认可，通俗说是门票——商务上的障碍由此消除。具体到流式荧光肿标项目，会不会因此放量，九哥不敢妄言。但是，门打开了，产品都进来了，不同方法学有了同台竞争的机会。大家都说应用场景，那么现在化学发光的场景就是那么适合吗？关心这个问题的显然不会是主流IVD生产厂家或方案提供者。人家自己忙着欢着，痛并快乐着。关心这个问题的自然是IVD新兴产品，或者有志于创新领域的从业者。
前面说到了不唯技术，IVD从业者对各种花骚技术应具备天生免疫力。除非你想骗一把就走，但我们知道这不比踏踏实实做事容易。![]()
但是，人家又不傻，要卡你也得等你有脖子或者脖子粗起来。
肿标等传统标志物由透景在国内奠基，其中肿标已经进入主流。细胞因子临床化由赛基在全球发端，伴随口罩野蛮生长，当下正逐渐标准化。![]()
