发出后，收到后台很多留言和文字。
先看一下Luminex自己的数据
20000台机器 80000篇文章 100个FDA证 还有前文统计的 四大王牌：ThermoFisher、Bio-Rad、Bio-Techne、MilliporeSigma 五十多家伙伴：Revvity，Werfen、透景、谱迪......
而且，既然是商业竞争，首先要有损害。
其次，是要损害到一定程度。
有脖子才可以卡，鸭脖子好歹是盘菜。
竞争真正产生于：
缓慢扩张的市场需求和日益膨胀的供方量变之间的矛盾。
通俗说，就是蛋糕三五寸，刀叉几百把——都觉得自己该吃独一份。
具体到【微球流式】这个市场，就是把多重检测的产品做好，把应用场景夯实。
无需着急鸡蛋鸭蛋是哪里来的。
多重检测产品目前真正的卡点是什么？
其实是，如何选择并实现多重参数的同管检测。
流式技术最大的优势和挑战，皆为多重联检！
单一指标，多家原料选择，这是开发者的家常便饭，无非是筛选与抗原反应性强，非特异性吸附小，与对比试剂相关性好的抗体对。
但是，一旦混合，就经常出现与其它指标的相互影响，特别是非特异性吸附，不是A参数的捕获抗体，就是B参数的检测抗体，导致结果惨不忍睹。
研发往往只能是从头来过。
再则，不同参数反应条件，反应时间不尽相同，甚至大相径庭，整合到一个管孔中，是截长补短，还是平均中庸？
还有，原料批间差，因为多参数而变得更加突出。
所以，
决定多重产品的关键要素其实是抗体。
如果说是技术，那么就是选择合适的抗体并组合到一起发挥效果。
而市面上抗体原料数量有多有少，好的总是凤毛麟角。
很多抗体，原料商号称做了验证，但这里面鲜有【微球流式】的数据。
所以，
发展【微球流式】的当务之急，甚至唯一路径
就是原料商的高度参与，或者克服研发中的以上挑战。
路明克斯提供了商业舞台，是绰约多姿，还是磕磕绊绊，关键还要从抗体原料开始。
