苏州法院2024年度十大典型案例破产篇
为集中展现苏州法院2024年以来为大局服务、为人民司法的生动实践和突出成效，日前，苏州中院举行新闻发布会，发布苏州法院2024年度十大典型案例。本公众号选取其中一篇破产相关案例进行分享。
目录
依法严惩跨境电信网络诈骗犯罪，有力维护人民群众财产安全——王某等跨境电信网络诈骗案
依法确认某疾病治疗方案专利发明人身份，切实保护科研人员合法权益——郭某、周某某与某药业公司发明人署名权纠纷案
合理认定虚拟主播形象价值损失，依法保障新兴业态规范发展——某信息科技公司与史某等网络服务合同纠纷案
积极引导帮助困境企业化解危机，助力科技产业园健康发展——威某公司破产重整案
高效办理涉港仲裁保全协助案件，服务高水平对外开放——G公司申请协助仲裁保全案
充分考量“银发”劳动者实际，依法规制违法解除劳动合同行为——辛某诉某汽车配件公司劳动合同纠纷案
依法支持消费者就“三无”赠品主张惩罚性赔偿，助力营造安全放心消费环境——林某某与厚某公司信息网络买卖合同纠纷案
准确认定水质指纹技术证据效力，精准打击跨域倾倒危废行为——某化工公司、某科技公司、刘某等污染环境案
协调化解涉出生医学证明行政争议，依法保障婴幼儿合法权益——艾某甲与某医院不履行法定职责案
因案制宜开展交叉集中执行，有效兑现当事人胜诉权益——某电器公司涉劳动争议系列纠纷执行案
典型案例四 积极引导帮助困境企业化解危机，助力科技产业园健康发展——威某公司破产重整案
【基本案情】
威某公司成立于2000年，原系服装生产企业，近年来谋求转型升级，将企业原址改建为科技产业园，吸引36家企业入驻，员工总数超600人，近年来每年纳税约4000万元。产业园内企业经营持续向好，4家高新技术企业面临发展关键期。2022年，威某公司陷入债务危机，结欠各类债务合计约6亿元，后相关纠纷诉至法院，共涉及诉讼案件24件，执行案件12件。
【处理结果】
在相关案件执行过程中，昆山市人民法院经审查认为，由于威某公司在将厂房、仓库等租赁给入驻企业前，已将这些资产抵押，如果通过拍卖程序处置资产，需依法解除租赁关系，将严重影响企业正常生产经营和员工就业。遂依托昆山市企业重整服务中心，运用困境企业分级分类纾困挽救机制，提出通过破产重整引进投资人的方案，以化解威某公司债务危机、维持产业园正常运营。此后经威某公司申请，昆山市人民法院对其启动重整程序，最终确定负责产业园物业管理、熟悉园内企业情况的百某公司为重整投资人，引入重整投资1.85亿元。2023年12月，昆山市人民法院依法批准重整计划，抵押权、建设工程优先权、职工债权、税收债权均实现全额受偿，普通债权人清偿率提升10个百分点，同时保持了园内企业稳定经营。2024年6月，重整计划执行完毕。
【典型意义】
产业园区对于聚集创新资源、培育新兴产业、促进区域经济发展具有重要推动作用。昆山市人民法院在办理执行案件的过程中，充分考虑强制执行可能对科技产业园及其入驻企业正常经营造成的影响，依法引导被执行企业申请破产重整，并积极招募重整投资，实现“盘活一家企业、挽救一个园区、稳定一批就业”的效果。本案是人民法院运用破产重整制度有效化解风险、实现多方共赢的典型案例，被《人民法院报》头版报道。
//来源：苏州市中级人民法院
