明星团队加持,基石电力颠覆能源市场,免费电池竟然如此强大!

文摘   2024-06-03 16:02   美国  
本文约2100字,阅读时长12分钟,时间杠杆率=100[1],随缘加⭐️,江湖再见。

基石电力公司(Base Power,以下简称“Base”)是一家新兴的能源初创企业,成立不足一年,却已凭借其明星团队和创新商业模式吸引了包括Thrive Capital、Altimeter Capital和Valor Equity Partners在内的投资者,筹集资金超过6000万美元。

Base是一家致力于让德克萨斯州电力更可靠、更实惠的现代化电力公司。Base的客户可以通过电池供电的家庭能源服务节省每月电费,并享受不间断的电力供应。

但更令人震惊的是其独特的业务模式,以下是一些关键词供参考:

  • 服务家庭用户
  • 储能电池免费
  • 自行制造和安装电池
  • 参与电力交易和辅助服务
  • 软件构建电池互联网
这种做法简直是能源创业的“地狱模式”,但他们信心满满地付诸行动。
通过二十多个小时的资料研读,笔者发现,事情并不是像表面上看起来那样简单。
这家公司的业务模式不仅大胆创新,更充满了挑战。
本文将深入探讨Base的独特之处。

1、免费的家庭储能服务
是的,确实不要钱,只需要出个安装费,相比于接近2万美元的电池成本,安装费大概2000美元左右。

目前,Base提供的电池容量为20kWh,比Tesla的大,未来会扩展到30kWh。
Base 认为这种模式可以大大降低用户的安装障碍,使得更多家庭能够享受储能电池带来的便利。
与其让用户承担超过十年的回报期,Base 自己承担这个风险。
2、自主制造与安装电池
Base自主制造和安装电池,通过这种垂直整合的方式减少了中间环节,降低了成本。
大容量电池的好处之一是可以省去负载面板( load panel ),将安装时间减少 50-75%,这种面板(下图)是小型电池(无法为整个家庭供电)所必需的。

不仅如此,Base还搞了个Deployment Factory(部署工厂),就是为了制造自己的电池组(不做cell),以便于安装。
采用模块化设计,无需叉车或起重机,使用连接器而不是需要切割和压接的电线。
这种设计是为了优化整个系统性能,而不是单个电池的最佳性能。
3、亲自操刀电力交易

如果你要选择Base的服务,那么会有涉及个合同:一是15年的电池质保合同(这不活菩萨吗),二是为期12个月的电力交易合同。
电力交易?没错,Base本身还是一家REP(Retail Electric Provider ),即零售电力供应商。
通过在批发市场买电,再把电卖给自己的零售用户。(补充:美国等国家是允许居民选择零售电力供应商,国内还不行)
因此,电池不仅可以带来稳定的电力供应(不怕断电),还能让电价降低。
通过大容量电池,Base能够在电价较低时存储电力,在电价较高时出售电力,进行套利。此外,Base还通过电力交易和提供辅助服务来实现盈利。

4、先进的软件与数据管理
Base的竞争优势不仅在于硬件,还在于软件和数据管理。
作为零售电力供应商,Base 拥有前 Apple、Tesla 和 Ramp 的软件工程师团队,提供比竞争对手更好的用户体验,如 Apple/Google/CashApp 支付、用电量游戏化、实时跟踪和可视化等基础功能。
为了实现 Base 的商业愿景,更为重要的是将这些分布式电池联网起来。
Base 正在构建传感器和软件,以汇总连接电池网络的需求信号,并根据这些信号进行充放电。
通过软件控制的巨大储能系统网络,Base 可以在电力交易中占据优势,提高客户的可靠性,并改善整个电网的性能。
由于距离用户更近,Base对于用户需求的预判和掌握将会更为精准,这些数据也将为它带来其他竞争者没有的优势(比如早5分钟)。

到这里,我们已经简单地把Base的业务特点梳理了一遍。
综上所述,Base 的商业模式可以概括为:

Building a large portfolio of connected batteries with short paybacks and high cash on cash returns. 

建立一个具有短期回报和高现金回报率的大型互联电池组合。

尽管 Base 的团队来自 SpaceX、Anduril、Blackstone 和 Apple,要将这些业务模块做好,并有机结合起来,绝非易事。

他们需要制造电池,并设计一个完整的部署工厂,优化产品,以降低大规模安装的整体成本。
他们需要将电池作为零售电力供应商(REP)产品的一部分提供,并以安装成本(自行承担电池的成本)提供电池,以增加部署采用率。
他们需要将这些部署转化为分布式电池网络,能够实时产生需求信号,并按需充电和放电,以便在电力交易中盈利,并向电网提供辅助服务。
他们需要从德克萨斯州开始,这不仅是最孤立的电网,同时也是竞争最激烈的市场。

一方面,Base团队看到了新能源结合储能的巨大机会,另一方面,这样一个聪明且有经验的团队,显然不是为爱发电。
他们期望构建一个商业飞轮:
提供降低用户安装储能门槛的服务,提升安装率,扩大公司业务规模。
由于不卖硬件,就要在电力交易和辅助服务中获利,进而改善财务回报,增加收益,同时为客户节省电费。
由于自己制造电池,也不用给别的工厂支付利润,靠着低利率的贷款和30% IRA 税收抵免,Base 预计它能够在每个电池上花费更少的自有资金,并在有债务的情况下产生更高的收益。
更多的电池,更多的资金,更多的用户,就意味着更多的利润和对电网的影响力。

不论如何,Base选择的路创新而艰难,就像他们自己说的,Base 最大的护城河就是——Hard(难)。
这种难,不仅在于 Base 做的是垂直整合的业务,也在于这是一环扣一环的复杂组合。
至于为什么 Base 要如此决策,笔者会在接下来的篇幅中详细阐述。
笔者相信,深入且全方位地了解一家公司和业务,远胜于肤浅地了解100家公司。
希望大家有耐心,并有所收获。
敬请期待下一篇:《Base的战略选择——电源、电网、电池》。

以上内容均来自公开内容整理,作为笔者学习笔记,仅供参考,欢迎转发和讨论。


注释[1]:时间杠杆率=作者写文章耗费的时间/读者阅读所花费的时间,因此阅读是目前最好的学习方式之一,读书更是性价比极高的事情。

本末电碳
专注于新能源,碳中和,AI的政策研究,行业分析,商业应用,以及大时代下的个人成长。
 最新文章