二十届三中全会后的新能源机会(下):终极监管与面向市场

文摘   2024-07-23 13:03   四川  
本文约2200字,阅读时长7分钟,时间杠杆率=35[1],欢迎关注,交个朋友
我们接着上一篇:二十届三中全会后的新能源机会(上):毫不动摇的公有制配套
三、终极管制

设想一下如果“全国统一电力市场”建成了,会发生什么?
  • 价格机制更加市场化: 电力价格将更多地由市场供需关系决定,而不是完全由政府定价。这可能会导致一些地区电价上涨,另一些地区电价下降,但总体上会更加反映真实的供需状况。现货市场的引入将使电力价格更能反映供需关系,促进市场的透明度和公平性。通过市场化的电价信号,能够更好地引导电力生产和消费行为,推动新能源的合理开发和利用。
  • 资源配置效率提高: 全国统一电力市场的建立将打破省际间的壁垒,电力资源将能够在全国范围内更自由地流动,从而实现供需的更好匹配。例如,通过跨区域的电力交易,可以有效地将富余的新能源电力传输到电力紧缺的地区,从而提高整体系统的运行效率和稳定性。
  • 新能源发展加速: 统一市场将为新能源提供更大的消纳空间和更公平的竞争环境,有利于风能、太阳能等清洁能源的进一步发展。
  • 电网投资优化: 全国统一市场将推动跨区域电网建设,优化电网投资布局,提高整体电网运行效率。
  • 电力企业竞争加剧: 打破地域限制后,电力企业将面临更激烈的全国性竞争,这可能导致一些效率低下的企业被淘汰,但也会促进行业整体效率的提升。
  • 电力交易方式创新: 可能会出现更多元化的电力交易方式和市场主体,如全面的现货市场、期货市场等,为用户和发电企业提供更多选择。
  • 监管模式转变: 政府监管重点可能从直接定价转向维护市场秩序、保障供电安全和促进公平竞争上来。
  • 用户选择权增加: 大用户可能有更多机会直接选择电力供应商,而不是仅依赖本地售电和发电公司。

电力行业的管制特点一直是其显著标志。

作为关乎国计民生的基础产业,电力行业的管制涵盖了从发电、输电、配电到售电的全产业链。
这种全方位的管制确保了电力供应的稳定性和可靠性,同时也维持了电价的相对平稳。
随着"全国统一电力市场"的建立,我们可能会看到一种新型的"终极管制"模式
什么是终极管制?
终极管制是一种更大范围、更精确的全国性管制模式,相较于传统的地方性或区域性管控,终极管制在覆盖范围、调控精度和执行力度上都有了显著的提升。
  1. 范围更广:从地方性、区域性扩展到全国性管控。以前是各地电力政策和管制措施有所不同,以后就是所有地区遵循相同的标准和规则,打破区域壁垒。
  2. 精度更高:利用大数据和人工智能技术,实现精准调控,价格和资源分配更能反映市场实际情况。以前的政策和措施较为粗放,寻求最大公约数,都很不“市场”。
  3. 响应更快:能够实时监测和调节电力供需,快速应对突发情况。就说电价政策吧,调整非常滞后,到现在峰平谷时段还和实际不符,更别说需求响应了。
  4. 目标更全面:不仅确保供电稳定,还兼顾效率提升、成本控制和环境保护等多重目标。中央政府统一监管,执行力度更强,政策落实更有保障。

当然,笔者相信,这一天并没有那么快到来,但希望不是80后退休的那一天。

四、面向市场,路在何方

市场、市场,还是tmd市场。
电力市场化已经成为一股不可阻挡的洪流。你可以选择拥抱它,也可以选择抵制它,但你绝不能忽视它。
电力需要市场,且这条路无法回头,既然无法回头,那么唯一的选择就是继续前进,进一步扩大和延伸市场的边界。
这不是一个选择题,而是一道必答题。
最近咱们公众号的「本末新能源」系列,你会发现一个反复出现的主题——市场。
无论是分布式新能源的深度入市,还是抽水蓄能和独立储能参与现货交易和辅助服务市场,我们都在见证各种主体逐步蜕变为真正的"市场主体"。
这个转变,不仅仅是身份的改变,更是一场思维的变革。
然而,令人遗憾的是,许多新能源公司、储能企业仍未将自己视为"市场主体"。他们仍然固守在传统的思维模式中,仿佛市场化改革与己无关。
这种认知的局限性,恰恰可能成为未来发展的最大障碍。底层思维的转变,不是可有可无的选项,而是生存和发展的必要选择。
市场当中,不容忽视的就是价格的“波动性”,我们在这篇(储能光谱与波动魔咒)中已经阐述了这个观点。
波动性会随着市场一直存在,这是市场的内在属性。它源于供需的永恒不匹配,也反映了不同市场主体基于"时空差异"而产生的多元需求。
想象一下这样一幅画面:电力用户永远在追求更低的电价,他们不在乎电力来自何方,更不关心发电机组是否经过某位大师的开光。与此同时,发电企业则日夜思考如何提高发电量和利用小时数,期望能卖个好价钱。分布式新能源企业则埋首于投资收益的计算中,盼望着尽快收回成本。
在这场利益的博弈中,唯有售电公司,像一个调解者,试图在满足各方需求的同时,为自己谋得一席之地。
从这个角度来看,售电公司无疑是最适合市场的存在。它们不仅直面最广泛的市场主体(包括彼此之间的激烈竞争),还能灵活运用多种策略和工具。通过这种方式,售电公司得以积累宝贵的信息、数据、经验和资源,就像我们看到售电公司天然可以成为“负荷聚合商”一样。
不仅如此,在「终极监管」的加持下,在大数据+税收透明的穿透下,电力市场中那些“隐形的成本”也许会进一步削减吧。
目前,售电公司主要分为独立售电公司和发电侧售电公司,也许未来我们会看到分布式光伏售电公司、储能售电公司、充电站售电公司等多元化的市场主体涌现。
然而,令人惊讶的是,许多分布式新能源企业对此视而不见。他们沉浸在传统的发电思维中,而这可能会让他们错失未来的发展良机。
市场化改革不会等待任何人。那些能够及时调整思维,勇于创新的企业,将在这场变革中脱颖而出。而那些固守旧思维的企业,则可能会被无情地淘汰。 在这个充满不确定性的时代,唯一确定的是变化本身。
市场化改革的列车已经启动,它不会因为你的犹豫而停下。你可以选择成为这列火车的乘客,甚至是司机;也可以选择站在原地,看着它远去。
但请记住,在市场经济的世界里,没有人会永远等你。

欢迎关注,关注后可添加个人微信,你以为写微信文章赚钱啊,这是为了认识新朋友。半年总结开完了,三中全会决定了,成都雨也下得差不多了。 笔者最近在孵化打造一些新能源相关的产品,技术和项目,欢迎想搞事(钱)的朋友一起来聊聊。 如果在成都最好,可以线下先聊聊,直接微信约就行。 远程也欢迎哦,以后有机会线下聚聚。
以上内容均来自公开内容整理,生成配图来自GPT-4o,作为学习笔记,仅供参考,如有幻觉,欢迎指出。
参考资料:第九周精选阅读清单,目前星球可「赞赏任意金额」免费加入。

注释[1]:时间杠杆率=作者写文章耗费的时间/读者阅读所花费的时间,因此阅读是目前最好的学习方式之一,读书更是性价比极高的事情。

本末电碳
专注于新能源,碳中和,AI的政策研究,行业分析,商业应用,以及大时代下的个人成长。
 最新文章