头条 | 胜诉！网剧《隐秘的角落》向编剧致歉，关涉署名权

企业 2024-11-18 11:30 湖南

来源 | 龚律的网络法日记

作者 | 龚剑

11月15日，编剧王雨铭@王_雨铭发文称，四年前起诉网剧《隐秘的角落》出品方未署名编剧名称一案现已胜诉。

@网剧隐秘的角落 15日早些时候发布声明称，应将王雨铭、杨涵署名为前三集编剧，现根据判决结果向两位编剧致歉。

2020年，@北京海淀法院发文称，因认为《隐秘的角落》摄制单位霍尔果斯万年影业有限公司（以下简称霍尔果斯公司）及出品公司北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）使用自己的独创内容构成侵权，王先生和杨女士二人以侵害作品署名权为由，将霍尔果斯万年影业有限公司及北京爱奇艺科技有限公司诉至法院，要求二被告在涉案电视剧及官方信息处（包括但不限于电视剧片头、片尾、海报、豆瓣网、时光网、百度百科等页面）将原告署名为编剧；赔礼道歉并在官方微博账号、爱奇艺网显著位置发表更正编剧署名声明，赔偿维权费用8万元。

海淀法院受理了此案。

原告王先生和杨女士诉称，二人与被告一霍尔果斯公司于2018年11月19日签订《网剧编剧聘用合同》，合同约定被告一霍尔果斯公司聘请原告王先生、杨女士担任网剧《隐秘的角落》（原著《坏小孩》）的编剧，该网剧共12集，委托人负责创作其中8集分集大纲及剧本。合同签订后，原告完成了合同约定的编剧工作，包括8集分集大纲及3集剧本、故事大纲、人物小传等，并根据被告一霍尔果斯公司的要求进行了修改。在此过程中原告向被告一霍尔果斯公司交付了大量包含其独创性表达的文件资料。

2019年1月31日，被告一霍尔果斯公司基于自身原因与原告终止合作，同时明确表示最终播出的网剧所用剧本不会使用原告的工作成果。2020年6月，原告在被告二爱奇艺公司的爱奇艺平台上观看其出品的网剧《隐秘的角落》时发观，该网剧中大量桥段、台词、人物塑造、运镜等内容使用了此前向被告一霍尔果斯公司提供的属于原告的独创内容。

1 署名权的相关定义、权利内容

署名权是著作权法中的一项重要人身权，它体现了作者与其作品之间的联系。《中华人民共和国著作权法》第十条列举了十六项权利。前四项为人身权、其他为财产权，署名权是人身权之一。

署名权基于法律规定而产生，系一项法定的权利。《著作权法》第十条中规定：“署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利。”该表述包括三层含义，一是署名权的权利主体是作者，二是署名权的载体是作品，三是署名的目的在于表明作者身份。《著作权法》第十一条中规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”

署名权的具体内容一般有：支配权，决定以何方式表明身份、以何名表明身份；禁止权，禁止未参与创作的人署名为作者；拒绝虚假地将自己署名为作者。请求权，主张或请求确认作者身份；主张或请求确认他人无作者身份（不得在作品上署名）。参见参见周晓冰：《署名权纠纷的侵权判定研究——以“署名淡化”理论为研究重点》，载《中国版权》2013年第2期。

编剧一般指电影或者以类似摄制电影方法创作的作品摄制时所依据剧本的作者，而编剧署名权指的是在上述作品上表明剧本作者的权利。我国著作权法规定了编剧、导演等作者在相关电影或者以类似摄制电影方法创作的作品上享有署名权。该权利受著作权法的保护，不得侵犯。

随着影视剧行业的蓬勃发展，涉及影视剧编剧的侵权纠纷也不断涌现，其中不乏一些涉及知名作者和作品、受到社会广泛关注的典型案件。

2 侵害作品署名权的认定思路

编剧是否享有署名权，不仅需要判断其是否参与了剧本的创作，还需要判断其创作内容是否反映在最终的影视剧中。

《中华人民共和国著作权法实施条例》第十九条规定：“使用他人作品的，应当指明作者姓名、作品名称；但是，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特性无法指明的除外。”

在涉及《风筝》署名权纠纷一案中，法院认为，在对于署名权归属及侵权的认定上，应结合涉案电视剧对于涉案小说、涉案剧本内容的使用情况，以及涉案合同的约定内容和履行情况综合进行认定。案号：(2020)京73民终545号

意即，认定是否侵害作者作品署名权，应从实际使用情况来看，被诉侵权作品是否实际使用了原作者的作品内容，如未将作者署名为作品的编剧及原作者，则侵害原作者依法享有的署名权。

行为人的使用行为应当符合《著作权法》意义上的署名行为，否则，不构成对他人署名权的侵犯。

在涉及《芈月传》署名权纠纷一案中，原告主张被告在《芈月传》电视剧海报、片花上未载明“本剧根据蒋胜男同名小说改编”或蒋胜男编剧身份，构成署名权侵权，法院认为，署名权的行使应以作品为载体。海报和片花既不是电视剧作品本身，其目的和功能也非表明作者身份。花儿影视公司已经在《芈月传》电视剧片头、DVD出版物、宣传册和部分海报上载明“本剧根据蒋胜男同名小说改编”及蒋胜男编剧身份。蒋胜男认为片花和海报相当于影视作品的缩写本和封面页，进而主张花儿影视公司没有在片花和所有海报上载明“本剧根据蒋胜男同名小说改编”及蒋胜男编剧身份，侵害其署名权，没有法律依据，法院不予支持。

3 侵害作品署名权，应当承担赔偿责任，其中包括“赔礼道歉”。

《民法典》第一百七十九条规定，承担民事责任的方式主要有：…（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。

赔礼道歉是指责任人向权利人承认其行为构成侵权并表示歉意的一种民事责任承担方式，旨在对被侵权人的精神伤害予以抚慰，通常适用于故意侵害他人人格权益的侵权行为。《著作权》规定赔礼道歉是侵害著作权的责任方式之一。

在传统民事责任中，赔礼道歉责任主要适用于弥补人格权、身份权等人身权利受到损害时的情形。

如前所述，署名权属于作者人身权，当侵权行为侵犯了著作权人的署名权，导致其人格利益受到损害时，单纯的经济赔偿无法挽回对著作权人的损害，因此应当通过赔礼道歉的方式对著作权人进行精神宽慰。

在文琼等与中国联合网络通信有限公司黑龙江省分公司署名权纠纷一案中，法院认为，署名权将作者与作品紧密相连，反映了作者与作品之间的关系，他人必须尊重作者关于是否在自己的作品上署名以及以何种方式署名的决定。如果侵犯著作权人的署名权，无疑否认了作者的创造性劳动，损害了著作权人的人身权利，仅凭经济补偿无法弥补著作权人的损失，侵权人应当承担赔礼道歉的侵权责任。案号:(2018)京73民终1120号)

署名权作为著作权权利内容的一种专有权利，属于著作权人享有的特定领域，在未经许可使用的作品上未对著作权人进行署名的，构成对署名权的侵犯。

履行赔礼道歉的责任应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当

对于赔礼道歉而言，侵权责任承担方式需要遵循适当性原则，应当与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当。当然也有判例认为，如果侵权行为未达到给作者人格利益造成明显损害或未举证证明的，法院不予支持。

《民法典》第一千条规定，行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。

也就是说，行为人在哪里赔礼道歉、赔礼道歉多久、书面道歉还是口头道歉、公开道歉还是私下道歉，这就看具体案件的侵权行为和影响范围，在本案中，法院是判决@网剧隐秘的角落在微博公开道歉，以此来对编剧进行精神宽慰。

作者的辛勤创作是社会文化和科学进步的源泉，《著作权法》保护作者的智力成果，一是保护作者权益，二也是激励更多的创作活动，促进文化的繁荣和发展。在编剧的合法权益得不到保护的情况下，难以创作出优秀的剧本，也就不可能拍摄出优秀的影视剧作品。

作者：龚剑，深圳执业律师，专注互联网法律实务，计算机法学双学科背景、中南财经政法大学法律硕士、信息系统管理工程师、演出经纪人资格，深耕于社交媒体、影视娱乐、直播电商行业领域，擅长民商事诉讼、仲裁、知识产权、网络侵权及不正当竞争、数据保护、网络平台合规等法律实务。

往期回顾

头条 | 胡开忠等：生成式人工智能机器学习的版权争议及应对

头条 | “情节曲折得像电影”！郑渊洁宣布：维权成功！

关注 | 特朗普系列商标已经连续三年不使用

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjYwOTg1NA==&mid=2649600096&idx=1&sn=b0d2b04d9ab374e9368d0d0f080fcff3

版话

版话运营主体中视瑞德，多年服务于国家级广播电台电视台、互联网公司、融媒体机构、新媒体行业，通过版话自媒体与您分享文化传媒行业内的热点、动态、原创文章。

最新文章

头条 | AIGC辅助绘画侵权案

聚焦 | 歌词、编曲都不一样还会侵权？揭秘音乐行业的“克隆危机”

头条｜生成式人工智能训练数据的软硬法协同治理研究

原创|北京互联网法院课题组：AI生成声音侵害声音权益的法律认定——以殷某某诉北京某智能科技公司等人格权侵权案为例

头条 | 胡巧莉：人工智能服务提供者侵权责任要件的类型构造——以风险区分为视角

聚焦｜艺人&经纪人注意！舞台场地租赁合同中的隐藏风险有这些！

头条 | 最高检：依法监督纠正知识产权恶意诉讼

聚焦 | “五十岁保姆嫁豪门”、“退休返聘”……短剧会是“银发经济”下一风口吗？

头条 | 详解AIGC侵权第二案，什么是版权登记？

聚焦 | IP蛋糕易侵权未经许可莫擅制

头条 | 张玉国等：出版业在AI时代的机遇与挑战及版权制度的应用

聚焦 | 以《只此青绿》为例，热门IP影视改编中，IP方如何玩转IP授权交易

头条 | 数字音乐“独家版权+转授权”模式构成纵向垄断协议的分析

聚焦 | 13年了，人类还在努力开发《甄嬛传》

头条 | 胜诉！网剧《隐秘的角落》向编剧致歉，关涉署名权

聚焦 | 被架空的《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》—简评上海三中院周某某侵犯商业秘密罪典型案例

头条 | 深度伪造：AI“变脸”成隐私与财富的“掠夺者”

关注 | 特朗普系列商标已经连续三年不使用

头条 | 《隐秘的角落》未给前三集编剧署名，法院最新判决生效！

案例 | 重复侵权！判处3倍惩罚性赔偿

头条 | AI写的小说，有没有版权？

关注 | 速评德、美最新AI版权案

头条 | “情节曲折得像电影”！郑渊洁宣布：维权成功！

案例 | 祝建军：未经许可抓取和使用他人数据构成不正当竞争

头条 | 胡开忠等：生成式人工智能机器学习的版权争议及应对

关注 | 新华社批“AI污染”乱象

头条 | 官媒下场，透露AI监管立法新风向

案例 | 无视判决继续侵权？适用惩罚性赔偿！

头条 | 姚欢庆：网盘存储“秒传式离线下载”业务的法律分析

关注 | 2025年，短剧还值得品牌“加投”吗？

头条 | 《大话西游》IP进军短剧，抖音剧场化迎“半年考”

案例 | 从“法国音乐无限公司案”谈录音制品获酬权的强制集体管理

头条 | 网易内部通报反腐结果：至少9人已被采取刑事强制措施！相关公司永不合作

案例 | 爱奇艺限制投屏案二审判了！原告获41天黄金会员VIP时长补偿

头条 | 谁是《骑手困在系统》真正作者？知名媒体点名新闻学者

关注 | 海报使用字体有侵权风险？聊聊关于字体著作权的二三事

头条 | 特朗普上台！对美国、中国和世界的影响

聚焦 | 被滥发侵权警告时也有招？解读请求确认知识产权不侵权之诉

头条 | 首届“中子星·小说月报影视改编价值潜力榜”发布，剑指IP影视改编新未来

聚焦 | 知识产权制度赋能民族传统文化赓续传承的困境与路径优化

头条 | 番茄《斩神》开启影视化征程，腾讯动漫IP版图再扩大？

案例 | 盗取游戏代码“换皮”运营，离职员工涉罪获刑！

头条 | 游戏、国漫、IP，二次元赋能新消费商业空间

关注丨中国出版走出去政策的作用机制及演化趋势研究

头条 | “预制音乐”的时代到了，人性经得起考验吗？

关注 | 雷军回应“雷军AI语音包”→

头条 | 文学、影视、音乐、戏剧等各界正联合抗议AI模型训练中的侵权行为：未经许可使用作品训练模型严重威胁艺术家生计

聚焦 | 为什么中国首例人工智能文生图案应当再审？

头条 | 单价上浮100%！优爱腾下场、长视频开始卷“短剧”了？

案例 | 利用软件爬取视频网站视频资源，构成不正当竞争！

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉