深圳一家年入10亿的门窗厂,IP维权成了副业,连续四年百万营收

科技   2025-01-03 14:33   北京  

作者:黄莺



2024年12月31日,正在深圳证券交易所IPO审核的深圳好博窗控技术股份有限公司  (简称“好博窗控”,HOPO)更新了招股说明书。

公司的主营业务是系统门窗控制装置的研发、生产和销售,以及提供系统门窗整体解决方案。2021-2023年的营收分别是6.68亿元、8.00亿元、10.42亿元。

值得注意的是,作为一家从事门窗和五金件的公司,对于专利、商标等知识产权的重视程度,还是非常高。已经拥有境内外专利942项,在行业中也是居于领先的位置。

尤其是在营业收入中,专门列出了通过专利和商标维权而获得的赔偿款,2021-2023年度分别是92.1万元、273.87万元、300.83万元。而根据好博窗控2023年启动IPO时招股书披露的2020年数据显示,2020年的侵权赔偿收入是281.3万元

也就是说在近四年,好博窗控仅通过专利和商标维权,就获得了948.1万元

这对于一家有实体业务的企业来说,知识产权维权都能做到近1000万的营收。已经是专利运营的典型案例了

那么,这家企业都是怎么维权的?

两次招股书中,各自披露了一些重要案件。

2023年的招股书中,披露了涉及金额在100万元以上的五起专利诉讼案例,其中三起外观专利维权,一起发明专利维权,一起实用新型专利维权。

被告包括亚尔五金集团有限公司、浙江丽尔五金有限公司、希美克(广州)实业有限公司/长沙和汇复合材料有限公公司,以及相关公司在长沙的经销部。每起案件都主张100万的赔偿。涉及的专利包括ZL201230428230.X、ZL201330209324.2、ZL201410506050.7、ZL201510237800.X、ZL201330365350.4、ZL201530170952.3、ZL201510249453.2、ZL201710468416.X。

在2024年更新的招股书中,还公开了商标纠纷的案件,同样也是索赔100万。

在首轮答复中,好博窗控更是列出了作为未决的知识产权纠纷案件情况,其中作为原告的多达36宗,其中专利侵权案19起。

不仅如此,好博窗控还表示其发起的维权已超过400起:

“公司已设立法务部门,法务部门职责之一为知识产权维权。法务部门定期开展实地走访调研,以查验市场流通产品是否存在侵犯公司知识产权的情形。对于存在侵权情形的产品,法务部门人员将及时进行取证并向公证机构申请公证、固定证据,随后通过提起诉讼等合法措施手段来追究侵权方侵权责任、维护公司知识产权权益。同时,法务部门会适当寻求外部法律顾问的专业支持, 以更好地开展知识产权维权活动。截至2023年6月30日,公司以维权目的向第 三方发起的诉讼案件数量已超过400 件,有效发挥了法务部门在知识产权保护方面的作用。

不难发现,这又是一个典型的批量维权的案件,也只有这样,才能保证其连续四年的侵权赔偿额都能有百万的入账。

此外,正如IPO资料所披露,看似用专利和商标“大杀四方”获利不菲的好博窗控,实际上也曾陷入过被控侵犯知识产权的危机之中。除了上述列出的两起涉及著作权和专利无效行政案外,最主要的一家就是与德国HOPPE公司(德国好博)之间的知识产权纠纷。原因就是与这家德国品牌高度相似而引发纠纷。

好博窗控在首轮回复中曾表示:“从执手单一的门窗五金件来看,公司产品包含的执手与HOPPE在外观、性能、定价方面差别不大,但公司的执手产品更加贴近中国消费市场,HOPPE则依赖其境外品牌在国内走中高端品牌路线。

HOPPE公司成立于1952年,总部位于德国海利根豪斯市,2013年成立博恬(上海)五金有限公司开展中国地区销售,主要产品包括门执手、窗执手等。

因此,一场到底是好博窗控希望傍德国名牌,还是德国好博要斩除好博窗控对其品牌的消费者混淆,就成了双方这场纠纷的主要原因。

双方争议的核心也是带“好博”或“好博窗控”字样的商标标识的使用问题。

德国HOPPE2013年在中国设立了公司博恬(上海)五金有限公司,于是博恬在2017年11月3日向好博窗控发出《律师维权警告函》,认为被告涉嫌侵权,并要求停止侵权。

好博窗控则在2018 年3月19日,深圳市宝安区人民法院提起确认不侵权之诉。但是被法院认定不具备确认不侵害知识产权之诉的受理条件而驳回。

双方之间累计涉及22宗非民事诉讼纠纷,其中7起已进入行政诉讼阶段纠纷,另有15起不涉及行政诉讼纠纷。

对其中已经做出判决的案件,好博窗控也进行了披露:

扫码加入知识产权精英社区


企业专利观察
创新、知识产权、反垄断
 最新文章