LG化学扩大在中国的锂电专利战

科技   2025-01-01 17:56   北京  
作者:黄莺



2024年的最后一天,国家知识产权局公开了LG化学在时隔两年后,又有一件中国专利被提出无效的消息。
根据公告,这件名为"正极活性材料、 其制备方法以及包含其的锂二次电池用正极和锂二次电池"的发明专利ZL201880058902.7,将于2025年1月14日召开口审听证。无效请求人是一个名为“张勉”的自然人,据推测,这应该是国内锂电行业相关企业采取了“稻草人”的无效策略,希望隐藏身份,因此并不清楚涉及这件专利纠纷背后的到底是哪一家企业。
不过从目前本专利无效程序中记录的双方代理机构来看,LG化学的代理机构是北京三友知识产权代理有限公司,无效请求人的代理机构是北京同立钧成知识产权代理有限公司。
对于此次无效请求人选择的代理机构同立钧成,经检索发现,曾代理过很多锂电企业的专利申请,例如珠海冠宇、容百科技、当升科技、蜂巢能源、SK新能源、三星SDI等。
目前已知与LG化学有公开专利诉讼的有容百科技。
2024年10月23日,据外媒报道,LG化学已向首尔中央地方法院提起诉讼,指控中国宁波容百新能源科技股份有限公司的韩国子公司JS株式会社(简称“容百科技”)生产和销售的三元NCM正极材料侵犯了其电池材料专利。
据悉LG化学分析了容百科技的正极材料样品,2024年10月初,韩国法院接受对JS株式会社的证据保全申请。外,韩国贸易委员会也在审查此案
外媒报道表示,涉及专利包括提高高镍正极材料的容量和功率以及高温稳定性的技术,并补充说容百科技多次未能回应拟议的和解讨论。因此,LG化学决定执行其专利权。
目前来看,此次在中国被提出无效挑战的这件LG化学的专利,其技术方案正是针对增加镍的量以提高容量特性时所需稳定性的改进。与外媒披露的LG化学在韩国起诉容百科技的专利特征相似。

“[0007]然而,关于锂镍钴锰氧化物,结构稳定性和容量低,并且存在的局限在于,特别是当增加镍的量以提高容量特性时,稳定性进一步降低

[0008]因此,在表现出高容量特性的包含高含量镍的正极活性材料中,需要开发一种正极活性材料,所述正极活性材料由于其优异的稳定性而能够制备高容量且长寿命的电池。”

然而,即使相似,目前也无法确认对LG化学发起无效挑战的真正实体就是容百科技,因为很有可能LG化学会用同一件专利来对多家锂电池相关企业发起维权主张。
不过,根据容百科技2024年8月发布的半年报显示,其全球三元材料市场占有率11%,国内高镍市场占有率39%,产量5.49万吨,同比增长18%,营业收入68.88亿元。
很显然,LG化学的目标不只是容百科技一家,而是中国所有的锂电池企业。
早在2024年4月,LG化学旗下LG新能源就曾发布声明表示面对电池行业后来者侵权行为激增,LG新能源要对专利侵权者(搭便车者)采取坚决的手段,并指出已经确认至少有500多件专利找到了侵权证据。LG新能源还表示要基于这些专利创建一个全球专利池,来推进电池专利的许可授权。
不久后,2024年5月30日,总部位于匈牙利布达佩斯的Tulip Innovation Kft.(郁金香创新公司)就宣布启动了一项新许可计划。该计划将汇集日韩两大动力电池生产商——韩国LG新能源日本松下能源1500多个专利家族的5000多项专利组合,供全球所有电池制造商使用。并表示该计划是迄今为止电池行业提供许可的最大专利集合。
因此,可以认为此次针对LG化学中国专利的无效挑战,是LG化学试图将专利许可计划推进至中国企业而遭遇到的一次正常回应。
不过,在2022年3月国家知识产权局做出的另一件LG化学的中国专利ZL201380035376.X(名称为“具有优异胶粘强度和寿命特性的二次电池电极用粘合剂”)的无效决定中,最终合议组认为权利要求1中的“粘度”不清楚,导致权利要求1的保护范围不清楚,不符合专利法利法第26条第4款,而宣告该专利全部无效。
这一次,LG化学的专利同样与“参数”有关,其未来结局,值得关注。

扫码加入知识产权精英社区


企业专利观察
创新、知识产权、反垄断
 最新文章