大连理工大学连续12届获得中国专利奖，3金3银15项优秀
科技
2024-12-28 23:59
北京
![]()
作者：吴征
还有四页半权利要求的获奖专利”
——案例来自大连理工大学
实际上之所以会关注大连理工大学，是因为早在两年前，我就对大连理工大学在专利代理招标中出现的过低价格问题进行了剖析《关于大连理工大学专利代理费的研究》。因为过低的专利代理费，势必会影响专利代理人在完成代理工作上的投入，尤其是对于大学这样一种科研群体，不当的代理成本投入预算，将会导致国家投入不菲的科研经费，难以形成良好的知识产权保护，导致出现国家科研经费投入低效的情况。另一方面，过低的专利费也会导致海外申请激增，其中大连理工大学同样也是一个典型。在短短几年时间，就达成了仅次于清华大学的成绩。在2021年中国18所在美国获得专利授权的榜单中，大连理工大学以92件授权专利仅次于清华大学（146件），位列第二。但是所有这些表面数字背后的专利质量到底怎样，却很少有人关注。过低的专利代理费是否会影响专利后续应用，也几乎没有人关注。但是随着这个引发广泛讨论的写了一页多权利要求的预获金奖专利的曝光，越来越多的问题，正在指向大连理工大学和中国专利奖评审。于是，对大连理工大学历届中国专利奖的情况，进行了整理，目前可以肯定的是，在2011年第13届（含）之后，大连理工大学才开始获得中国专利奖。因为第13届初评有大连理工大学的一项预获奖专利，但是在最终公布的名单中，却没有了，原因不详。但是这件专利在2012年的第14届中国专利奖中，成功成为优秀奖，也成为大连理工大学的首个中国专利奖专利，此后到2017年（第15届）获得首个金奖专利。在这四年间，大连理工大学共获得6项中国专利奖，包括1项金奖和5项优秀奖，新商报对此有过报道。基于上述信息和我们的统计，基本可以确认大连理工大学，在中国专利奖的第1-13届评选中，是颗粒无收的。但是从第14届开始，连续12届均有获奖，总计三项金奖（含预获奖），三项银奖，和15项优秀奖（含预选）。这个记录绝对可以入选中国高校在中国专利奖总成绩的前五位。那么为何一个连续13届都颗粒无收，却能在2012年之后开启了连续12届获奖、且数量远远领先于大部分高校的神奇经历，恐怕这个答案只有主办方才能给出了。以下就是连续12届获奖情况汇总。可以看到，在12届中，有8届都同时至少有两件专利同时入围获奖，“金奖+优秀奖”同时搭配就出现过三次，还出现过同一届，三件专利同时获得优秀奖。甚至可以毫不夸张的说，按照这个趋势，想要不获奖，恐怕比获奖还要难。那么再看一下这些获奖专利的基本情况，包括权利要求1的撰写情况，以及各专利的代理机构情况。总体来看，权利要求1页纸的情况并非是个案。在22项被分析的专利中，超过半页以上篇幅权利要求的占据11项，其中1页纸篇幅的有三项专利，接近1页纸（3/4或4/5）的有三项专利，2页纸左右的有三项专利，最多的一个有4页半的篇幅。代理机构除了大连理工自己的代理所外，就是大连本地的代理机构。所以，当很多专利代理从业者都还在感叹一页纸权利要求的所谓“低质量”或“非正常”专利都可以获得金奖的时候，那是因为更多人没有看到大连理工大学以往获奖专利的平均实力。这些奖项都是经过国家知识产权局专业评审作出的结果。这也是我多次提到的，一方面国家知识产权局近年来高举“打击非正常专利”的旗号，每年清退80万件专利，其中不乏堆砌技术特征的大批量专利；但是另外一方面，像大连理工大学这种从大量获奖专利的本身来看，就存在疑似“非正常”的情况，然而不仅没有被打击掉，反而摇身一变，可以堂而皇之的成为中国专利奖的标杆。到底什么标准是非正常？专利奖又是什么标准？是非正常有问题，还是专利奖有问题？这不禁让我想起了一个有趣的对联：横批：不服不行。
网上来自第三方艾瑞深统计的中国2016-2023年获得中国专利奖的高校，可以看到虽然该机构的大连理工大学数据少统计了一项金奖专利，但依然高居高校的第六名。而同为辽宁省内重点的两所大学的另外一家东北大学，却只能凭借4个专利优秀奖，位列50开外。到底是什么魔力让大连理工大学在长年大部分是2000多元招标代理机构的情况下（也有高一些的代理价格），还能连续12届都能获得专利奖，其中不乏金奖。国家知识产权局希望通过这一案例到底要向广大的专利代理从业者、中国的创新者传递怎样的信号？中国专利奖到底是中国创新者的奖项？还是少数人，少数机构，少数主办者的奖项？通过这个案例，应该向社会有一个交代。否则中国的创新环境，不容乐观。
