本文系基于公开资料撰写，仅作为信息交流之用，不构成任何投资建议。
2024年，12月9日，中国电建51GW组件开标，多达58家企业参与，但遗憾的是整体报价的均价只有0.677-0.679元（TOPCon）,低于彼时行业自律的0.68元。但可喜的是，四家龙头企业报价为0.703元，高于自律公约2.3分。龙头企业似乎正在释放善意信号，高风亮节，为存大义。
少部分人认为自律公约是龙头企业的“阳谋”，是对中小企业的掠夺和绑架？但事实确实如此吗？
而中央经济工作会议明确提出：综合整治内卷式竞争，规范地方政府行为。再次明确了工作方向和力度。
中国电建51GW组件招标开标情况：
许多人通过这一招标看到的是：失落、遗憾甚至不满的情绪。如不少企业招投标价格低于0.68，不乏一些上市公司如弘元绿能、中来股份、亿晶光电等。
但对于自律公约，行业最大的疑虑，有人说是：这是保护龙头企业的。如果小企业和龙头企业是同价的，那么毫无疑问，龙头企业将获得更大的份额，小企业就没有机会了！
事实确实如此吗？显然并不见得。
自律公约规定了最低价格，是相关法律法规的要求，低于成本销售的行为是违法的，而这不仅仅是行业自律的范畴。其次，TOP4龙头企业（晶科、隆基、天合、晶澳）的投标价格为0.703元高于0.68元的最低价格规定，显然是“高风亮节”，并释放善意的信号。也是给一些二三线企业以“空间”之举。
此举应该得到应有的宣扬和鼓励！我们更不应该对善意的信号过于冷漠甚至敌视。
我也听说，在自律公约的会议现场，位于江苏的某家一线龙头企业领导人为存大义，最先作出了让步甚至妥协。其表示，龙头企业应该带头作出表率，吃点亏就吃点亏。
最后，我想说，配额制度，其实是在保护二三线企业。众所周知，二三企业生存压力更大，而配额制度不仅保护的底线价格，也同时保护了二三线企业的生存蛋糕。我并不觉得这事是对龙头企业短期有利的事，反而更有利于二三线企业。我们期待龙头企业的报价会持续高于最低价格。
当然说到这一点，我也有一些隐忧。
电池组件当下并非标准化产品，规定了0.68甚至0.69元最低价格，是否会导致一些企业提高组件电池“配置”提升效率，而曲线绕过这一约定呢？
我们是否应该考虑在这个方面，做一些更为细致的约定呢？
当然，这里我想说，不要把这个事，上升阳谋甚至阴谋的无端揣测上，行业自律显然是有利于这个行业生存和发展的。“ 求同存异，共谋发展”，才是永恒的价值和趋势。
我们看到行业自律在龙头企业身上也出现了一些效果，最近有两个事情特别引起关注：
1、11月30日TCL中环终止138亿可转债，可转债拟投资35GW硅片、25GWTOPCon电池；
2、隆基绿能于12月11日公告延期开展芜湖15GW单晶组件项目，从2024年12月投产延期至2026年6月，整整推迟了一年半。
此外，天合光能、晶澳科技等龙头企业也纷纷推迟项目进展。
行业自律大幅规定了“额度”，致使龙头企业简单的产能扩张已无意义，纷纷延期项目。而TCL中环的项目更为致命，现在停下来了，可以缓解公司负债压力和经营压力。
周易说：自助而后天助，自助而后人助。
若不自助，则不可活。行业自律，就是自助的最好方式。
当然，我也希望，中国电建能够承担央企责任；秉持中国能源转型的大局；响应中共中央防止内卷式恶性竞争纲领意见；听取光伏行业呐喊之声；为中国制造业纾困作出贡献！
应有之义，复兴大义！
