世界问题需要一次总解决
周舆
这个世界是有问题的，总的来说，问题有三：
1、对西方来说，特别是欧美世界，主要是在左右之间彷徨徘徊。
2、西方世界与第三世界的某些“大国”存在着不可调和的矛盾。
3、第三世界需要走向自由皿煮，或是在这个基础之上谋求发展。
显然，这三个问题勾勒出当今世界的总体面貌，也塑造了现在动荡不安的国际局势。这既是世界历史发展的症结所在，但同时也是世界历史发展的动力所在。
一、西方世界的内部问题
在当今的西方世界，左右对立似乎异常严重，甚至严重到冰炭不同炉的地步。
以美国为例，西方世界的“左”，是美国民主党那种偏重平等主义、激进主义的自由主义，是希望对民众施予更多“照顾”的大政府主义，貌似上层精英与底层社会达成了某种奇异的“联盟”；而所谓的“右”，则是共和党那种偏重保守主义和个人本位的自由主义，看重个人自由、家庭价值和国家团结，希望维护中产阶级和“红脖子”的利益。
也许以往的历史发展还不是那么快速与复杂，为此从1860年林肯就任总统、共和党首次执政以来，此后至1933年的70多年中，除16年外，共和党一直主政白宫。但此后的局面则是两党“不相上下”了，特别是最近20年，民主党简直是一枝独秀或一骑绝尘了。
原因并不复杂，这说明随着历史已经发展到了一个复杂阶段，美国社会到了类似希腊诸邦或罗马共和国晚期的那个时代。在这样一个时代，的确需要对社会结构进行调整，以便在新的平衡状态下，继续维护自由的存在，同时继续从自由那里吸取前进的动力。其实所有古代东方文明也曾经面临过这样的生死抉择，但问题是，它们在各自的变革时代都走向了歧途，最致命的是，社会失去了自由，最终政治权力只能归于皇权或某个毒菜的统治集团，此后的历史发展只能是无尽循环。
举个例子，西方的“左”类似于中国春秋战国时代法家鼓吹的“兼并”，而“右”则相当于道家鼓吹的“无为而治”和“小国寡民”。孰优孰劣不是很清楚吗？中国古代就是被兼并打造的大一统专制主义玩坏了，从此被带上了一条不归路。
因此，我赞成西方社会目前的变革应该向右走，因为只有维护中产阶级及其意识形态的存在，才能维护自由的存在。而“左”的道路，貌似更看重给予民众更多的“福利”，但这只是权贵和精英集团玩弄的一个小把戏，他们其实是企图通过建立大政府而对民众施加更多的控制。
当然，西方的“左派”再怎么左，也没人想到要在人身层面去奴役广大民众，反而要想方设法地在物质层面给予民众更多的“利益”和“实惠”，如继续放开“下三路”的各种禁忌。但左翼精英希望在意识形态层面引领底层民众，因为他们觉得在复杂的国际局面下，只有他们进行内外治理比较“专业”，甚至连川普那样的政治素人也是一个地道的“外行”，似乎他已经“坏了事”。
二、西方世界与“大国”的冲突
当今世界西方可谓一枝独秀，但世界上还残留着一个老牌的“传统大国”俄罗斯、某些新崛起的“经济大国”，以及中东世界以伊朗为代表的“地区强国”，显然都对以美国为首的西方世界感到不服，于是他们报团取暖，这些年不断对美国的权威进行“挑战”，已经打了一年多的俄乌战争就是其中明显的一例。
而这一队列中的印度、巴西等“地理大国”则完全服膺西方，没有与西方顶牛，他们都不是问题。
这种“顶牛”，当然不是什么“文明的冲突”，甚至也不是什么“意识形态”或“民族主义”层面的冲突，而仅仅是古代统治模式与现代文明之间的对立。这个冲突的本质，是自由与反自由。
西方自身面临的问题，显然是如何调节内部平衡以维护自由，而西方与这些大国的冲突，则是自由世界与非自由世界的直接对抗，实质上是对自由的严峻考验，因为像俄伊那样的“大国”也表现对其“道路”的某种“自信”。最终，这种比拼不是要靠道义说话，而是靠实力说话，是骡子是马一定要拉出遛遛。
三、第三世界的内部问题
第三世界的大多数国家，在近现代都已经获得了皿煮政治形态，只是发展道路举步维艰，很难再次创造当年日本、以色列、东亚四小龙的“跳跃”奇迹。不过这都是情有可原的，比如印度，那里传统的因袭因素太多了，当局对社会的改造过于困难，无法一蹴而就；拉美的巴西大体也是此类；像泰国，则是受制于热带风习，就喜欢岁月静好；而曾经的准发达国家南非，皿煮到是皿煮，只是白人被挤走了，黑人自己兜不住一个现代国家的框架；这一队列里的越南，最近的表现非常抢眼，大有追赶东亚四小龙的势头。
第三世界里或整个世界的“老大难”问题，其实就是俄伊等国的问题，那里的统治者不想变革，反而拿自己的“文明样式”或“自己的道路”与西方世界抗衡。当然，这种冲突的本质，不过就是自由与反自由。这里未来的变革必须要赖于西方的外部力量，就像吃螃蟹那样，必须先剥开外面的硬壳。
四、世界问题如何得到总解决？
1、三个问题，全部实质只有一个：自由与反自由。
2、第一个问题的症结：西方左派似乎对底层民众更有诱惑力；
3、第二个问题的症结：俄罗斯、伊朗等“大国”用“民族主义”和“自己的道路”等虚假意识形态掩盖了问题的实质，而西方的反击则受制于“大爱左”有关“多元化”、“多样性”的理论误区；
4、第三个问题的症结：需要西方先解决第一个和第二个问题，第三个问题才能得到解决。
5、因此，我们期待美国被民主党的舞弊震醒，西方世界被俄乌战争震醒，“右”派思想成为主导意识形态，然后解决第一个问题，这是世界历史维护自由方向的先提条件。但由马克龙的例子来看，西方世界目前似乎还没有醒来，那里的民众也处于迷惘之中。只是那里的社会尚有自由，西方世界得以维持现状，得过且过。
6、不过有一个好消息，那就是物极必反。当年罗马共和国也是先被地中海对面的迦太基轮番吊打，然后才动心忍性、脱胎换骨地打了出去。也许，在一个胶着而焦灼的困顿时代，历史只能采取这样一个物极必反的发展模式。在西方的迷茫徘徊中，俄伊还会加紧与西方冲突。也好，有一天也许西方会被打疼，那时就会彻底醒过来，于是世界问题总解决的时刻也就到来了。
7、这里最大的变数，是俄罗斯，假如不久后它被西方彻底打残，那么整个世界格局将发生翻天覆地的改变。
2023年4月12日
