周舆丨现今世界只欠一事？
文摘
2024-09-25 09:54
泰国
现今的这个世界，大致走到了1936年的局面：一方跃跃欲试、蠢蠢欲动，而另一方仍以绥靖苟安为是。一方当然是俄印伊集团，另一方则是西方世界，至于拉美、黑非洲和东南亚目前可以看作是打酱油的。俄方三大主力分工明确：俄罗斯是亮胳膊根的，印度是金主也是这个同盟的真正轴心，伊朝则负责策应。自2020年2月，它们已向西方世界发动了柔性攻击；2022年2月，它们向西方发动了硬性攻击，这自然是指俄军进入乌克兰。作为这场斗争的前哨站，其实打响于2014年，那一次是普京拿到了钱，然后去占克里米亚。1989年后的西方世界，是岁月静好的，“和平”不是一种噱头，而是那里实际的生活方式。现在的它们，其实真的不想管俄伊这些三观不同又喜欢惹事的家伙，反而把它们看成“文明多样性”的存在，然后可以继续醉生梦死。2014年西方对俄罗斯的行动，只说了一句“以后我不理你了”；2022年对俄的金主印度也只是说了一句“我不再跟好了”。对俄，他们不想直接上手；对印，他们至今也不想撕破脸。难道这就是就是传说中的“绥靖”？难道是为了给那些历史爱好者看看啥叫1936年的绥靖而重演了一遍？西方的这些表现，自然会被俄印伊看做是“软弱”的表现，于是他们变本加厉地折腾。其实，西方似乎连“绥靖”都没做到。假如，西方切断与印度的经贸往来，或者干脆断掉俄罗斯的网，这大概才算是“绥靖”吧？但显然，西方连断网的“狠心”也下不了。就像西方很多国家和美国的许多州废除了死刑一样，西方国家现在不能用“以眼还眼以牙还牙”的方式，对待俄印伊这三块料。![]()
那么俄印伊为何偏要跟西方顶牛呢？一是这并不是那里的人民或国家的选择，而只是那里少数当权者的选择。那里的当权者必须要在外部树立一个“敌人”，否则他们就成了人民的敌人。此外，他们其实不想与西方分离，假如西方跟他们“脱钩”或“隔离”，那么不出10年，他们与西方的差距就会差出一个维度，那时就不是在几个点上“卡脖子”的问题了，而是文明整体性落后的问题了。于是，“趁你病要你命”，他们想趁着现在西方因各种大爱和政治正确而变得“软弱”之际，在俄罗斯的胳膊根、印度的外汇和中东的难民还能发挥作用的时候，先下手为强，率先对西方发起了攻击。——他们无力把自己的国家变得跟西方一样好，而只是希望把水搅浑，希望西方国家拉到混乱和崩溃的泥潭，变得跟他们的国家一样糟。按理说，现在的西方政要如果其中还有明白人的话，或者有着1856年或1900年的脾气，其实完全可以对这三块料下狠手的，比如断个网啥的。但我相信，即使此刻三战打起来，西方也不会这么做。因为，那里的政要，或主要是那里的人民，确实已经变得忒大爱了，变得富有“同情心”，他们真的不想对别人太“狠”。![]()
于是，现在的世界进入了一个焦灼时代。俄方用15世纪的思维在行事，而西方却用地道的21世纪或未来的思维在行事。这种思维落差，正是世界局势目前出现动荡且问题无法解决的根源。现今的世界只差一事，那就是西方世界要振作起来，用正常的心态去思考和行事——这种正常的心态现在被叫做“右派”思维。西方如果继续大爱左其实也无妨，但要看对谁。不妨像他们的老祖宗希腊人和罗马人那样，对内忍对外狠，对内自由民主，对外人若犯我我必犯人，这样才能为世界迎来真正的和平。西方现在做法，其实只是养虎成患，把问题积累起来，留给了以后。现在的局面是，三只老鼠用它们的爪子在玩弄一只猫的胡须，而这只猫却无动于衷，它或者早就不吃老鼠了，或者它吸了一口叶子而沉睡如雷。各位看官，你说对于这只猫来说，它现在应该做什么？![]()
现在西方世界的唯一亮点，大概只是那个以色列。两千年前它给西方传去了“福音”，现在似乎还能教西方一点什么。
