周舆丨其实，所有反美政权都是买办政权
文摘
2024-10-04 10:55
泰国
现在世界上貌似存在着一些反美政权，如俄罗斯、伊朗、阿富汗、朝鲜、哈马斯、胡赛、真主党、委内瑞拉、哥伦比亚等等，之前还有伊拉克、利比亚、南联盟等等。这些反美政权真的是民族主义的吗？那里的统治当局真的恨美国入骨吗？
![]()
借用过去教科书上的一个词，这些政权在本质上都是“买办”政权，它们都是靠“反美”吃饭的。其实，现在不存在任何一个全然脱离世界而能孤立存在的国家和政权。如果有一个国家或政权敢于这么做，那么不出十年，那里就会沦为动物园的境地——因为巨大的落差，那里只有被参观和游览的价值。所谓买办集团或买办政权，就是指那些通过控制政权并控制这个国家或群体对外交往的人。现在控制一个国家，首要指控制对外关系。如，大清屡次挨打，在列强的要求下，终于建立了“总理衙门”，那本是一个专门处理对外事务的机关。但问题是，对于一个处于变革时代的旧王朝，几乎所有事物都与对外事务有关；反过来说也成立，所有对外事务也与内部事务有关。比如，晚清的军事是向西方学习的近代军事，晚清的经济是向西方学习并引进西方技术的近代企业，晚清的文化是向西方学习的近代教育、报业、印刷业等等。于是，总理衙门的那个“总理”不是所谓的“外交部长”，而是清王朝的“计委主任”，乃至“政府总理”，是清王朝最重要的职位，不是之一。这意味着，落后国家通过事事与西方对接，则被迫地彻底改造全部社会结构。当武昌起义后，清廷当然要镇压，但他们已经指挥不动北洋六镇，于是不得不求袁世凯出山，袁世凯开出的第一个条件就是恢复其“总理”一职。而当在美国端盘子的孙中山从报纸上看到武昌起义的消息，也没着急归国，而是去游说美国和英国政府。这是为何？因为他要为革命立一大功，要为即将组建的新政府争取到美国和英国的承认，从它们那里拿到资金支持。当然，他最终没有办成，这也成为他在几个月后不得不将临时大总统的位子让给袁世凯的主要原因。1922年以后他不得不接受苏俄的资助动议，这是因为当时英美日不支持他，否则他的第一选当然是英美日。再看当今之世，无论是高举“民族主义”旗帜的罗斯普丁，还是高举宗教和民族主义旗帜的波斯权贵，表面上都高喊反美，但其实他们把持了对外交往的权力，他们也都有钱。只是前者的钱存在瑞士，后者的钱存在美国。假如，他们真的仇视美国，拒绝美国和西方的一切，那他们不会有啥钱，那么他们玩的就是真正的民族主义。但其实不是，他们只是口头民族主义，最终的目的只是欺骗本国老百姓——在内心，他们都知道美国的强大，也知道美国的文明，知道美国的诚信，也知道美国的仁慈——跟美国闹是为了忽悠本国老百姓，但同时也避免与美国闹翻，免得被斩首。最终，他们是为了捞钱，自己去不了美国，但不妨把自己的钱、老婆、孩子、二奶送过去。这个世界的火车头，其实就美国，欧洲、加澳新、日本、以色列、新加坡是挂在前三节的车厢，其他的都挂在后面。事实很清楚，如果没有自由，是无法取得发展并挂到前面。但落后国家如果有了自由，统治集团就要下台了。因此，他们宁肯拒绝发展，也要拒绝自由以及自由的灯塔美国。但拒绝自由总要需要有一个理由吧？那自然就是反对美国的“霸权”，反对“犹太资本”。但其实，这些反美政权无一不是“买办”集团，即他们都离不开美国和外部资本。经济大国如印度，一方面要“反美”，一方面却最热衷与美国做生意，赚美国的钱，但权贵独吞了90%以上的贸易红利，他们其实最怕的就是美国和西方跟他们脱钩，那样的话统治无以为继；俄伊朝也“反美”，这是因为它们可以从印度那里拿到钱；拉美一些国家也“反美”，大致也是这个意思。至于黑非洲，没能力没资格“反美”，但好歹能在联合国投票时给印度帮个人场，于是也能在印度那里拿到钱。所有钱的出处，其实都是印度的世界工厂从美国订单那里赚来的。因此追根溯源，无论是印度当局，还是俄罗斯当局，还是伊朗当局，还是拉美当局，还是朝鲜当局，在本质上都是买办政权，他们都在为美国打工。而更为本质的，是这些当局不能让本国人民知道他们其实是在为美国打工的事实，而嘴上必须高唱“反美”口号。显然，俄罗斯去打乌克兰，伊朗袭击以色列，这些都是小打小闹，都是肌肤之患，真正的要害在经济层面。假如美国和欧洲不让印度当局继续做买办，跟印度在经济和科技脱钩，那么事情就真的闹大了，而这才是印度最受不了的。家家有本难念的经，皿煮也有皿煮的难处，如要彻底听从民意，而欧美今日的民意往往偏向于罗马帝国后期的大爱左主义，当局决策也往往滞后，于是美西与印度的彻底脱钩至今尚未做到，甚至美西至今也不敢在乌克兰亲自上手，于是今天的印度当局仍快乐地做着美国的买办，快乐地接美国的订单，快乐地大赚美元。其实，当今世界的问题很简单，只要美国不让印度权贵继续做自己的买办即可。但简单的事情解决起来却不那么简单，于是世界被卡在了这里。
