11.18 星期一
中欧产业2024
NEWSPAPER
每日要闻
- 新闻速递 -
热
点
新
闻
欧洲最低工资者的房租重压：一场无声的生存危机
在欧洲，最低工资收入者面临着难以忽视的生存压力。他们中许多人在支付房租后，几乎难以满足其他基本生活需求。从法国的35%到荷兰的56%，房租占最低工资收入的比例令人瞠目结舌。这种收入与支出的巨大失衡，直接让许多低收入者陷入“以租代生”的困境。
住房支出：无处逃避的经济重压
2022年，欧盟家庭总支出的近四分之一（24.1%）被用于“住房、水、电、燃气”。对于普通家庭来说，这已是沉重负担，而对于最低工资收入者，这更是一个几乎压垮生活的数字。在一些国家，支付房租后，他们剩下的钱几乎无法应付食品、医疗和交通等基本需求，更别提储蓄或改善生活质量了。
例如：
荷兰：一个最低工资收入者的月薪刚过1936欧元，却要花去56%（1084欧元）来支付两居室的房租，这还未包括水电费和其他基本开支。
爱尔兰：最低工资收入者平均要花55%的收入用于房租，这意味着每月收入的过半几乎瞬间蒸发，只为勉强维持一个容身之地。
卢森堡：尽管最低工资高达2571欧元，但高昂的房租（平均1340欧元）让这些工人每月仍要耗费52%的收入在住房上。
即使是在房租占比最低的法国，最低工资收入者仍需花费35%的收入，这意味着每三欧元收入中就有一欧元用来支付房租。
最严重的情况：房租重压后的生活是什么样的？
最低工资收入者不仅被迫面对高房租，还常常居住在条件糟糕的环境中。他们的住房往往是：
拥挤的空间：许多人不得不与其他家庭或朋友合租，甚至挤在沙发或地板上。
糟糕的条件：屋内潮湿、供暖不足、甚至缺乏基本设施。
危险的环境：房屋老旧或维护不善带来的安全隐患让他们的健康长期处于威胁之中。
许多人面临“选择”：是租一个稍微好一点的房子，还是留出更多预算满足其他生活需求？
正如ETUC秘书长Esther Lynch所描述的：“这些低收入者的工资刚到账，就直接进入房东的账户。他们的生活空间不仅压缩在地理意义上，也被压缩在经济维度上。”更令人心痛的是，有些人甚至被迫住在车里，或继续与父母同住，即使他们早已成年。
最低工资的巨大差距：同样工作，不同命运
在14个国家中，最低工资从保加利亚的477欧元到卢森堡的2571欧元，悬殊巨大。值得注意的是，即使是工资水平较高的国家，租金的高昂也让最低收入者同样感到窒息。
最低工资与房租对比（以两居室为例）：
保加利亚：最低工资477欧元，房租215欧元，占收入的45%。即便房租低，但余下的262欧元也仅能勉强维持生计。
法国：最低工资1747欧元，房租618欧元，占收入的35%。看似压力较小，但这意味着大部分工资依然用于支付基本需求。
荷兰：最低工资1936欧元，房租1084欧元，占收入的56%。住得起，但生活的其他部分几乎无从谈起。
城市生活：更昂贵的代价
在大城市或首都地区，房租的平均水平往往更高，而工作机会也集中在这些地区。这意味着低收入者不得不承担更高的住房成本以换取就业机会。这种经济压力让城市中的最低工资者难以找到平衡：
租金上涨：许多城市的租金增幅远超最低工资涨幅，生活质量不断下降。
生活方式的妥协：为了支付高房租，他们往往放弃了健康饮食、医疗保险或子女教育的开支。
住房开支在家庭预算中的差异：谁能喘息，谁更吃力？
根据欧盟统计局的数据，家庭在“住房、水、电、燃气及其他燃料”上的支出比例差异显著。
压力最大的国家：斯洛伐克（30%以上）、芬兰（29.6%）、丹麦（29.1%）
压力最小的国家：马耳他（13.9%）、克罗地亚（14.9%）
尽管这些支出比例因国家而异，但对于低收入者而言，任何比例的提升都意味着经济负担的加重。
尾声：谁来解决这场危机？
面对高房租和低工资的矛盾，欧洲各国需要更有效的政策干预。包括：
提高最低工资，确保工人能支付基本生活需求。
增加经济适用房供给，降低房租压力。
保护租户权利，防止房租因市场炒作而进一步上涨。
这不仅仅是收入问题，更是生活尊严问题。在收入与开支的天平上，最低工资者的生活正在摇摇欲坠。
想了解更多欧洲产业趋势
欢迎关注公众号
获取新讯息
👇
公众号｜中欧产业趋势
小红书同名
