简介：为敏捷开发团队设计，功能丰富且界面直观，支持任务管理、里程碑管理、时间跟踪、Wiki、问题跟踪等功能。
功能特点：提供直观的看板式项目管理，支持任务的灵活拖拽和状态变更，方便团队成员快速了解任务进度。涵盖任务管理、用户故事、史诗、缺陷跟踪等全面的项目管理功能，能满足敏捷开发的多样化需求。支持与多种工具集成，如与 GitLab、GitHub 等代码托管平台及 Slack 等沟通工具集成，方便团队协作。
技术架构：新一代版本基于 Python、FastAPI、Angular、RxJS 等前沿技术构建，利用 Django 保障数据处理的安全性和可靠性，通过 TypeScript 提升代码质量和可维护性，并借助 Jest 实现全面的测试覆盖。
适用场景：适用于各种规模的敏捷开发团队，无论是初创企业还是大型组织，在软件开发、产品管理等领域都能发挥重要作用。
GitHub 地址：https://github.com/taigaio/taiga ，https://gitcode.com/taigaio/taiga-back
点评：Taiga为敏捷开发团队打造。其直观的看板式管理与灵活的任务拖拽操作契合敏捷流程，方便团队成员迅速同步工作进展。强大的集成能力打通了代码托管与沟通渠道，实现开发流程无缝衔接。不过，新用户上手需克服一定学习曲线，且深度定制工作流对非技术背景管理者有挑战。但总体而言，对于追求高效敏捷开发、重视工具协同的团队，Taiga 是比较不错的之选。
简介：经典的开源项目管理工具，支持多项目管理、时间跟踪、任务分配、文件管理等功能，还可通过插件扩展功能。
功能特点：支持多项目管理，方便团队同时管理多个项目，并在不同项目间灵活切换。具有强大的问题跟踪系统，可自定义问题状态和类型，通过工作流实现问题处理的标准化和自动化。提供甘特图和日历等可视化工具，方便进行项目规划和进度跟踪。
技术架构：基于 Ruby on Rails 框架开发，遵循 GPLv2 授权协议，支持多种操作系统和数据库，如 MySQL、PostgreSQL 和 SQLite 等，部署和配置相对简单6。
适用场景：广泛应用于软件开发团队，用于项目管理和缺陷跟踪，也适用于其他需要多项目管理和问题跟踪的团队。
GitHub 地址：https://github.com/redmine/redmine。
点评：Redmine 作为经典开源工具，在多项目管理和问题跟踪方面表现不错。可自定义的问题状态与流程，配合实用的甘特图、日历可视化工具，让项目规划与问题处理井井有条。插件扩展丰富了功能边界，适应多样需求。然而，界面设计略显陈旧，初始配置过程较为繁琐。综合来看，适用于有一定技术能力、注重问题规范化管理且需要同时管控多个项目的软件开发团队。
简介：全面的开源项目管理工具，适合处理复杂项目或长期项目，除常见功能外，还提供甘特图、文档管理、预算管理等高级功能。
功能特点：提供从项目规划到时间跟踪，再到敏捷开发的一站式解决方案，包括项目计划和调度、产品路线图和发布规划、任务管理和团队协作等功能。设有详细的文档和安装指南，新手也能轻松上手。
技术架构：基于 Web 的应用，可在任何设备和操作系统上运行，采用 GNU General Public License v3 许可证，开发者可参与社区贡献代码。
适用场景：适用于各种行业和场景，如软件开发公司、建筑工程团队、教育机构、创意设计团队等，可帮助团队进行项目规划、执行和监控。
GitHub 地址：https://gitcode.com/gh_mirrors/op/openproject
点评：OpenProject 提供了一站式项目管理体验，涵盖规划、调度、协作等全流程，新手友好的特性降低了使用门槛，强大的自定义功能适配各类行业与项目风格。但缺乏本地移动应用，资源管理精细度欠佳。整体上，它适合各行业广泛场景，无论是建筑、教育还是创意设计团队，都能依托其搭建规范、高效的项目管理体系，助力项目从启动至交付全程管控。
简介：专注于看板管理的开源项目管理工具，界面简洁直观，类似于 Trello，可自由部署在自己的服务器上。
功能特点：采用看板式任务管理方法，用户可以自由定制看板模板，支持多用户和多个看板。提供列表、卡片、注释、附件和标签等功能，方便用户对任务进行分类和管理。支持实时通信，团队成员可以在看板上实时互动和讨论。
技术架构：基于 Meteor 框架的 Web 应用程序，使用 MongoDB 作为数据库，适用于 Windows、Mac 和 Linux 操作系统。
适用场景：适用于各种规模的团队和不同类型的项目，尤其是对于需要简单直观的看板管理的团队，如软件开发、市场营销、教育项目等。
GitHub 地址：https://github.com/wekan/wekan
点评：WeKan聚焦看板管理，界面简洁似Trello，非常容易上手，能快速被不同团队接纳。自由定制看板模板、实时通信功能满足多样项目任务分类与即时沟通需求。可其功能深度有限，应对复杂项目稍显吃力，数据统计分析薄弱。对于小型项目、市场营销或教育类简单协作场景，WeKan凭借简洁高效可助力团队掌控项目流程。
简介：简单而强大的免费开源项目管理软件，可帮助团队组织任务、项目等，具有任务管理、日历视图、时间跟踪等功能。
功能特点：提供全面的任务管理功能，包括任务分组、工时记录等。支持实时协作，团队成员可以在平台上进行任务分配、评论和文件共享。具有强大的报表与分析功能，能生成详细的报告和分析，帮助决策者把握整体进展。
技术架构：基于 CakePHP 框架开发，系统要求包括 Apache 服务器、PHP 7.2 以上的版本、MySQL 数据库等，部署较为便捷。
适用场景：适合小团队或个人，尤其适用于敏捷开发环境，如软件开发、设计项目、市场活动策划等多种场景。
GitHub 地址：https://github.com/orangescrum/orangescrum
点评：Orangescrum 适用于小团队和敏捷环境，任务管理精细入微，涵盖分组、工时记录，实时协作流畅，文件共享便捷，报表分析详实助力决策。但 Web 响应性欠佳、缺 API 接口限制了与外部系统协同。在软件开发、设计项目等小团队场景下，它能充分发挥优势，保障项目高效推进，任务精准落实。
六、Leantime
简介：Leantime 是一款遵循 AGPL-3.0 许可证的开源项目管理系统，基于 PHP 和 MySQL 构建，旨在为各种规模和行业的团队提供高效、易用的项目管理解决方案。
功能特点：
任务管理多样灵活：有看板、甘特图、表格、列表和日历等多种视图，支持无限级子任务和依赖关系管理。项目规划全面细致：可设定项目目标和关键指标并实时追踪，支持里程碑管理和 sprint 管理。团队协作沟通顺畅：支持在任何地方进行评论和讨论，方便成员及时沟通；可设置不同用户角色和权限。信息管理完善便捷：具备 wiki / 文档功能，方便创建项目文档；设有想法看板，收集团队成员想法建议；支持文件存储。
技术架构：
后端使用 PHP 8.1+，依赖 MySQL 5.7 + 数据库，支持部署在 Apache 或 Nginx 服务器上，也可在 IIS 服务器上运行。
使用场景：
适用于初创企业、软件研发项目、产品创新管理、敏捷开发团队、跨部门协作项目及远程办公团队等。
GitHub 地址：https://github.com/Leantime/leantime
点评：Leantime 遵循 AGPL - 3.0开源协议，基于PHP MySQL构建，服务多元团队。多视图任务管理、目标导向规划及顺畅协作沟通等特性，使其灵活适配初创企业、敏捷开发、跨部门协作等场景。不过对比专业软件，功能深度有提升空间，行业适配需优化打磨。总体适合追求简约高效、灵活应变，且有定制开发潜力的各类团队。
六种免费开源的项目管理工具对比
项目 | Taiga | Redmine | OpenProject | WeKan | Orangescrum | Leantime |
功能特性 | - 看板式项目管理，支持任务灵活拖拽和状态变更 | - 多项目管理，方便在不同项目间切换 | - 从项目规划到敏捷开发的一站式解决方案 | - 看板式任务管理，界面简洁直观 | - 全面的任务管理，包括任务分组、工时记录等 | - 提供看板、甘特图、表格、列表和日历等多种任务管理视图 |
技术架构 | - 基于 Python、FastAPI、Angular、RxJS 等构建 | - 基于 Ruby on Rails 框架开发 | - 基于 Web 的应用，可在任何设备和操作系统上运行 | - 基于 Meteor 框架的 Web 应用程序 | - 基于 CakePHP 框架开发 | - 基于 PHP 8.1 + 构建，依赖 MySQL 5.7 + 作为数据库后端 |
适用场景 | - 适用于各种规模的敏捷开发团队 | - 广泛应用于软件开发团队的项目管理和缺陷跟踪 | - 适用于各种行业和场景，如软件开发、建筑工程、教育机构、创意设计等 | - 适用于各种规模的团队和不同类型的项目 | - 适合小团队或个人，尤其适用于敏捷开发环境 | - 适用于非专业项目经理管理项目 |
开源及免费情况 | 完全开源且免费 | 社区版开源且免费 | 开源且社区版永久免费 | 完全开源且免费 | 开源且社区版免费 | 完全开源且免费 |
特色优势 | - 界面直观，易于上手 | - 功能丰富且可定制性强 | - 一站式解决方案，功能全面 | - 类似于 Trello，看板功能完善且灵活 | - 界面直观，操作简单 | - 以目标为导向，简化项目管理流程 |
不足之处 | - 不内置时间跟踪和预算追踪功能 | - 界面相对不够美观和现代 | - 不支持本地移动应用，缺少一些资源管理功能 | - 功能相对其他综合性工具可能不够丰富 | - Web 响应性有待提高 | - 相比一些大型商业项目管理软件，在功能深度上可能略有不足 |
近期热文：
欢迎加入中国最大的PMO&PM社区
