中生代大白
读完需要
速读仅需 1 分钟
在一档访谈节目中，中国工程院院士孙凝晖表示，我不觉得他们谈的叫科学，他们的科学其实在我们看来就是技术，华为嘴里的那些数学家，它是技术，它只是把数学当作工具，用在解决工程问题，解决技术问题中间，它和我们科学里面的那些数学不是一个概念，就是老百姓认为智能手机就是科学，我们公众说的科学，其实是科技，因为科学这个词很高大上，很好听，我们都用它代表了就是很多的这些东西
孙凝晖院士言论背景及观点
孙凝晖院士长期从事高性能计算机研究工作，是中国科学院计算技术研究所所长。
他认为华为所谓的基础研究只是技术，并非科学，华为嘴里的数学家只是把数学当作工具用于解决工程问题，与科学中的数学概念不同。
当然孙院士对华为更猛烈的攻击是炮轰华为构建了相对封闭的技术体系，走的是“中式封闭垄断”路线
华为数学家的工作及成果
通信技术领域：俄罗斯数学家曾在华为 2G 到 3G 的算法层面实现突破，其卓越算法使得华为在技术上实现了质的飞跃，为 5G 奠定了基础，推动了中国通信技术的整体提升。
数学研究中心成果：华为在法国设立的数学研究中心，拥有研究人员约 80 人，全部为博士及以上学历。这些数学家和研究人员在信息通信技术等方面进行研究，为华为的技术创新提供了支持，如推动了深度学习背后复杂的数学模型和算法在自动驾驶、语音识别、图像处理等技术中的应用。
科技界的反应和评价
部分支持孙凝晖院士的观点：认为华为的技术封闭可能不利于行业整体进步，比如在一定程度上限制了技术的共享和交流，使得其他企业难以借鉴和参与到华为的技术体系中，可能会阻碍整个行业的协同创新和发展。
更多人站在华为一边：华为在面对美国的技术封锁和打压时，展现出了强大的韧性和创新能力，自主研发了麒麟芯片、鲲鹏芯片和鸿蒙系统等一系列核心技术。华为每年投入科研的经费高达千亿元，并且不惜重金吸引和留住顶尖科技人才，其对数学的应用和研究是为了更好地实现技术创新和解决实际工程问题，这是企业在市场竞争中的合理选择。
孙院士的这种说法，也被央媒给打脸了，《中国经济周刊》直接回击道：“孙院士指责华为搞垄断，没有道理！
