每个月电网发布的电网代理购电量中已经明确了其中的采购优先发电电量部分和采购市场交易电量部分。
全部的代理购电量和市场化用户的购电量合在一起就是市场中需求侧主体们的交易电量，因为现在交易主体只在工商业用户这里，所以也相当于是全部工商业用户的电量。
那么一些因为市场机制而发生的分摊或者分享费用，也就是要全部工商业用电量一起承担。
这其中包含成本补偿费用（启动成本、空载成本以及特殊机组补偿成本等）、因为考核而发生的回收费用以及市场化的结构性偏差费用。
所以每度工商业电量在面对这些费用时，其权利和责任都是相同的，所以展示出的结果就是每度电需要分享或分摊的价格是一致的。
深挖一下细节，市场结构性偏差费用主要有因为电网阻塞而发生的阻塞费用。
还有因为电网所代理的居民和农业用电量预测偏差所导致的偏差费用。这些电量虽然不参与市场交易，但却是要参与到市场出清，毕竟这是全社会负荷中的一部分，所以预测多了、预测少了都会影响市场实际的结算结果，进而带来结构性偏差。
这些居民和农业用电的保障性电量目前由电网负责统一采购，对应的电源是优先发电电源中价格较低的那部分，但这些电源和保障性负荷在每个现货交易周期内分解电量的不匹配也会造成偏差。
每个省对于这些偏差费用的名词有异，但在我国电力现货机制和电力市场双轨制下的结构性偏差费用基本都是这些，而其中的哪些费用需要哪些电量来分摊也都会在规则上加以明确。
既然同为市场化电量，同为工商业用户电量，那么为何在一些省份里，电网企业代理购电的工商业电量和市场化交易用户的电量在电费账单上会有不同的偏差费用呢？
我们以山东为例来看下这个情况。
山东的市场化交易用户电费账单上会有一个明细项叫做“优发优购曲线匹配偏差费用”，而电网公司发布的代理购电价格表里却只有历史偏差电费这一项。
其实在今年7月份，山东的代理购电价格表有一个微小的调整，原本在系统运行费中单列的，而且只需要代理购电用户来分摊的“代理购电损益分摊标准”变成了在代理购电价格中的历史偏差电费。
但是换名字不换里子，这个费用在《山东省电网企业代理购电工作指南3.0》中的第二十七条有如下说明：
“代理购电损益分摊标准。电网企业应根据代理购电实际结算的购电价格和电量，计算实际购电价格与向用户传导的测算购电价格偏差损益、代理购电价格执行峰谷的损益，逐月向代理购电用户分摊（分享）。”
相当于是这个损益的发生仅仅是局限于电网代理购电电量这个领域。
指南中也给出了具体的计算公式：
P代理购电损益分摊标准 = R需分摊损益 ÷ Q代理用户电量
R需分摊损益 = Q代理购电电量 × (P实际购电价格-P测算购电价格)+R代理购电价格峰谷损益
未知量就是这个P实际购电价格，山东因为是正式运行的现货省，对于电网代理购电电量也是要参与到现货市场上的，不过电网是无策略交易，这个实际购电价格的形成可以参考《电网代理购电在电力现货市场》。
电网代理购电用户参与现货市场产生的市场侧费用，这个不算是整体市场的结构性偏差。
可以理解为电网企业以预测的代理购电量按照标准曲线分解到交易周期，日前按预测申报，不产生任何日前偏差，全部的电量偏差完全是实际用电量和预测电量之间的偏差。
这个偏差可正可负，那么所形成的费用也可正可负。在真正的售电公司下，这个费用是售电公司购电成本的一部分，但在电网代理购电下，这部分费用电网不拿也不担，由代理购电用户来承担，当然这个费用就不必向市场化交易用户来分摊。
而山东电网代理购电户的代理购电价格表下方小字一直明确“上表当月平均购电价格中包含应分摊（分享）的优发优购曲线匹配偏差费用等市场偏差费用”，所以每月公布的代理购电价格里并非仅仅是电量的价格，反而包含了一小部分的偏差费。
暂不考虑分时电价的情况下，我们来对比一下售电公司一度电和电网代理购电一度电。
对比的并非是完全的电能量价格，还要包含对应的偏差电费。
售电公司：零售电价+优发优购曲线匹配偏差费用
电网代购：代购电价+历史偏差电费
而代购电价中包含了优发优购曲线匹配偏差费用，可以改写为：
电网代购：代购电能量电价 + 优发优购曲线匹配偏差费用 + 历史偏差电费
这两组数的大小关系，直接影响了市场是否倒挂，我们可以看出来，除了电能量部分的直接比拼外还有偏差部分的比拼。
而这其中虽然都有一项叫做优发优购曲线匹配偏差费用，但这个具体的数值是否是同一个数据，我觉得也并不一定。
市场化用户日清月结，在N月发行电费的时候，是可以获知N-1月份整个市场需要分摊的“优发优购曲线匹配偏差费用”的，而且实际用电量也已经发行，所以每度电需要分摊的折价会是确定的。
但对于同期的电网代理购电户，N-1月的电价是在月前发布的，N月结算的时候也只能用N-2月时候发布的价格，而N-2月的代购表里虽然包含了“优发优购曲线匹配偏差费用”，但绝对不可能是N-1月的实际要分摊的费用，应该是过去月份的。
所以说某个月售电公司零售用户电费账单上显示出的那个优发优购曲线匹配偏差费用和隐含在电网代理购电用户价格中的优发优购曲线匹配偏差费用并不会是一个数据。
但用户不会管这么多，我需要的是整体的电费降低，而不是某一个具体价格的降低。
售电公司也并不能决定偏差电费的大小，所以有时候零售电价确实已经低于电网代购电量的电能量价格，不过却因为电网代购户为负的历史偏差电费而导致整体价格败下阵来，或者是覆盖到了大部分零售电价降价的空间。
但是，不论是电网代理购电的工商业电量还是参与市场化交易的工商业电量，权责还是明确的。
因为我发生的我来承担，属于我们共同的责任大家一起承担。
也有某些地区会把因为代理购电量在现货中的偏差费用拿出来让全部工商业用户来承担，我觉得并不妥，所以如果代理购电户的偏差费用和市场化交易户的偏差费用不一致也不要奇怪。
因为二者要分摊的有共性的偏差，但也有只该电网代理户去承担的地方，不一致是对的，一致了反而有失偏颇~
课程推荐：分布式光伏与工商业电费
“黄师傅说电”将推出一系列有关电力市场和电力系统的视频课程，首门课程我们聊一聊关于分布式光伏的话题，看看一个光伏的接入究竟会对工商业用户的电费带来哪些影响。
感兴趣的朋友可以滑动下方图片查看课程介绍，已购课程的朋友可以文末添加黄师傅个人微信继续探讨相关内容，谢谢您的支持！
<<< 左右滑动见更多 >>>
