转载 | 电力现货市场中的反直觉现象（五）：电能价格可以帮助回收容量成本

文摘 2024-12-05 11:39 浙江

全文共1530字，阅读全文需要5分钟

本文内容仅反映作者基于市场实际情况的观察，不代表兰木达公司观点。

煤电容量电价机制自2024年1月1日起实施。煤电机组固定成本实行全国统一标准，为每年每千瓦330元；通过容量电价回收的固定成本比例，综合考虑各地电力系统需要，煤电功能转型情况等因素确定。

2024～2025年多数地方为30%左右，部分煤电功能转型较快的地方适当高一些，为50%左右；2026年起，将各地通过容量电价回收固定成本的比例提升至不低于50%，该部分费用由全体工商业用户集体共同分摊。然而随着电力现货市场的推进速度逐步加快，针对火电单独设立的这种统一标准的容量补偿机制是否合理呢？我们一起来探讨一下。

首先，火电在参与现货交易时均以报量报价方式参与，在一个完全竞争的市场中，假定交易主体均是理性的，则应以边际成本进行申报，不同机组由于其成本不同，在报价时自然申报价格也不同。

举例来看，假定某个市场中有5台机组，分别为A、B、C、D、E，其度电成本分别为280元/兆瓦时、300元/兆瓦时、350元/兆瓦时、390元/兆瓦时、600元/兆瓦时，则其最终形成的供给曲线则如下图所示，我们来看下不同出清价格下的几种情况：

图1 供给曲线与容量成本回收逻辑

当出清价为280元/兆瓦时时，A机组中标，边际成本得到回收，但是固定成本中的容量部分无法回收，在这种情况下设定额外的容量补偿是非常合理的；

当出清价为300元/兆瓦时时，A、B机组均中标，现货发电量均以300元/兆瓦时结算，且A机组成本为280元/兆瓦时，则现货价格超出成本的部分则可以补偿部分容量部分成本，即上图中黄色矩形S1所表示的面积。此时可以看到A机组的部分容量成本已在电能价格中回收；

以此类推，当出清价格为600元/兆瓦时时，五个机组均中标，现货发电量均以600元/兆瓦时结算，此时除变动成本部分，机组A可以从电能价格中回收的容量成本的部分为S1+S2+S3+S4，其价值已足够回收容量成本；B机组可以从电能价格中回收的容量成本为S2+S3+S4，其价值也足够回收容量成本；同理C机组可以从电能价格中回收的容量成本为S3+S4，D机组为S4，除边际成本最高的E机组外，其余机组均可从电能价格中回收全部或部分容量成本。

因此从长周期来看，每个市场的现货价格的分布情况会影响火电机组从电能电价中回收容量成本，以蒙西、山西、甘肃、山东为例，选取全部现货市场运行周期的实时电价制作价格分布图，可以看到除甘肃外其他三个省份的价格分布规律较为接近，大部分集中在本省燃煤基准价的0.7至1.5倍的区间，其次由于新能源装机占比较大，地板价时段相对较为突出，最后不同省份由于电源结构、供需关系不同也都出现了不同程度时长的尖峰电价。

图2 典型现货省份的现货价格分布

同时，由于新能源出力的逆调峰性，火电在现货市场中的出力曲线是天然符合现货电价走势的，当现货价格高时火电往往出力较大，反之亦反。因此火电在现货市场获得的最终收入会比现货均价本身更高。以下列举了上述四个省份的火电现货加权均价（用实时市场边界条件与实时价格估算的结果，与实际情况存在一定偏差），可以看到四个市场中火电实际在现货中获得的收入都有不同程度超出现货均价，这就是火电出力曲线在现货市场中天然易得的损益。

上述价格分布如果再与火电发电电量分布结合来看的话，火电在电能电价中回收的容量成本是比上述列举的简单情况更多一些。

图3 典型现货省份的现货均价与火电加权价格

以上用简单的模型说明了电能价格是可以回收部分容量成本的。实际市场中还应考虑中长期部分与现货的衔接情况。但总的来说，容量补偿机制本意旨在通过两部制电价:电量+容量，用电能电价解决火电变动成本，用容量补偿解决固定成本回收问题。

该举措改革风险小，效果也较为显著，易于实现，但在实际运行过程中，统一、固定的补偿标准显得市场化应用手段不足，且大部分机组是可以从电能价格回收全部或部分容量成本的，因此现行的容量电价补偿机制仍然存在一定的优化空间。

✦ 往期推荐

电力现货市场中的反直觉现象（一）：高比例年度中长期交易不一定防风险

电力现货市场中的反直觉现象（二）：“多挣钱”就是讲政治

电力现货市场中的反直觉现象（三）：降本增收的核心是生产经营而非交易

电力现货市场中的反直觉现象(四)：交易重点是中长期而非现货

黄师傅说电

宏观双碳、微观电力

最新文章

现货分时、零售分时与到户分时

进击的基本电费

转载 | 电力现货市场中的反直觉现象（七）: 分时零售价格难引导供需互动

咬文嚼字的电费单“容量”

#电费管理专题的第100篇，我有个建议

监管与创新：增量配电网专题小结

转载 | 电力现货市场中的反直觉现象 (六) : 交易策略“盈亏同源”

增量配电网（十一）：国家相关政策一览

增量配电网（十）：绿电直供的可能

当工商业储能遇上山东零售-电费解读（四）

转载 | 电力现货市场中的反直觉现象（五）：电能价格可以帮助回收容量成本

增量配电网（九）：配售一体

12月代购电价解析

往期文章合集（2024年11月）

电费单上的“负电价”-电费解读（三）

转载 | 电力现货市场中的反直觉现象(四)：交易重点是中长期而非现货

另一种缘分-记公众号一周年

增量配电网（八）：交叉补贴带带我

增量配电网（七）：同工不同酬

从倍率与容量的匹配看计量精度-电费解读（二）

从数据来源到信息挖掘-电费解读专题概述

转载｜电力现货市场中的反直觉现象（三）：降本增收的核心是生产经营而非交易

增量配电网（六）：电网企业与分时电价

增量配电网（五）：网损非消耗

用自己的脚步丈量一幅电力市场学习的Roadmap

全国电价冷知识20道自测答案及解析

转载|电力现货市场中的反直觉现象（二）：“多挣钱”就是讲政治

增量配电网（四）：缴费与收费

转载：高比例年度中长期交易不一定防风险-兰木达电力现货市场中的反直觉现象（一）

增量配电网（三）：电力系统中的双重身份

来答题啦，全国电价冷知识20道自测

到户电价的同与异：全国电价巡礼完结

增量配电网（二）：输电与配电的价值

增量配电网（一）：购电与供电

电价简析之台湾省（下）：高压/特高压电力用户与变动尖峰时间电价机制

《电力辅助服务市场基本规则》(征求意见稿)

11月代购电价解析

往期文章合集（2024年10月）

当你走完这趟学习之旅

《电力系统经济学原理》：我学到的十件事

电价简析之台湾省（中）：低压电力用户与需量契约机制

电力系统经济学原理直播回放及文章索引

加强电力现货串通报价监测，我们可以学到点啥？

系统资源的共享和去中心化的输电投资

规则与博弈：非直供电小结

非直供电（十）：光伏储能的转供难题

输电的规模效应

隔墙难售电，表前无专线

输电的市场价值

非直供电（九）：工业园区用户的向上管理

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉