高血糖、肥胖/超重、高脂血症和高血压合称「四高」，均是心血管疾病（CVD）的危险因素[1-3]。在我国 2 型糖尿病（T2DM）患者中，58.3% 合并肥胖/超重，12.2% 合并血脂异常，30% 合并高血压[4]。不仅如此，相关队列研究还显示，糖尿病人群发生 CVD 的风险约为非糖尿病人群的 2.5 倍[5]。而糖尿病也是 CKD 的主要危险因素，约 50% 的 T2DM 患者会发生 CKD[6]。
也就是说，T2DM 患者面临着较高的心肾风险，这必将增加疾病的管理难度。那么，如何为患者制定理想的降糖方案呢？今天分享的病例值得参考和借鉴。
病例介绍
患者，男，65 岁
主诉
发现血糖升高 10 年余，口干 1 周
现病史
患者 10 余年前体检空腹血糖 9.2 mmol/L，在市二医院诊断「2 型糖尿病」，予口服「格列齐特」血糖控制良好，之后因血糖波动调整口服降糖药物，曾先后口服「二甲双胍、阿卡波糖、瑞格列奈、达格列净」，半年前开始口服「瑞格列奈（1 mg，tid）、西格列汀（100 mg，qd）、阿卡波糖（100 mg，tid）、二甲双胍片（0.5 g，bid）」，平时测空腹指尖血糖 7～8 mmol/L，餐后 2 小时血糖 11～13 mmol/L。1 周前患者感口干明显来就诊，诊前空腹指尖血糖 12.8 mmol/L，无发热、头痛，无咳嗽、咳痰，无胸闷、心悸、胸痛，无恶心、呕吐、腹胀、腹痛、腹泻等其他不适。患者胃纳佳，二便同常。
既往史
患者有高血压病史 10 余年，目前服用「硝苯地平控释片 30 mg，qd」，血压控制良好，无其他重大外伤手术和疾病史，无药物、食物过敏史。无传染病史。预防接种史不详。
个人史
出生于本地，退休工人，无长期外地居住史。20+ 岁开始吸烟，目前约 20 支/天，偶而喝酒，白酒为主，每次 3～4 两，饮食喜荤、偏咸，平时不锻炼，基本不做家务。无毒物接触史，无重大精神创伤史。
家族史
母亲有高血压、糖尿病，父亲有高血压，有一弟患高血压。无其他家族遗传性疾病史。
体格检查
见表 1。
表 1 患者体格检查
实验室及辅助检查
见表 2、3。
表 2 患者实验室检查结果
表 3 患者辅助检查结果
诊断与评估
目前诊断
2 型糖尿病
糖尿病肾脏病 G2A2 期
高血压病
高脂血症
腔隙性脑梗塞
腹型肥胖
患者存在的危险因素及健康问题
危险因素：老年男性，糖尿病史 10 余年，饮食控制不佳，不喜运动，吸烟饮酒。
血糖控制差：使用 4 种口服降糖药，空腹血糖 12.8 mmol/L、餐后 2 小时血糖 21.9 mmol/L、糖化血红蛋白（HbA1c）10.9%。
合并症/并发症多：合并超重、腹型肥胖、高血压、高脂血症等心血管危险因素，已经发生动脉粥样硬性心血管疾病（脑梗塞）、糖尿病肾脏病。
患者希望能减少口服降糖药物数量并控制好血糖，防治并发症。
治疗方案
治疗思路
患者为老年 T2DM 患者，合并症/并发症多，心肾风险高，应在有效控制血糖的同时，尽早实现心肾获益；因此参考《中国老年糖尿病诊疗指南（2024 版）》等指南的建议，在个体化饮食和生活方式的基础上，治疗思路如下：
合并脑梗塞糖尿病肾脏病，降糖药物应优选具有心肾获益的胰高糖素样肽‑1 受体激动剂（GLP‑1RA），同时，GLP-1RA 还可以为患者带来减重获益，而周制剂的用药依从性更高[7]；患者无二甲双胍禁忌症，二甲双胍可作为基础用药保留在治疗方案中[1]。
设立血糖目标：患者健康状态评估为中等，治疗方案中将不包含胰岛素、磺脲类、格列奈类药物等低血糖风险较高的药物，空腹或餐前血糖控制在 5.0～8.3 mmol/L；非空腹血糖 < 10.0 mmol/L；糖化血红蛋白（HbA1c）控制在 < 8.0%[1]。
设立血压目标：血压 < 130/80 mmHg[1-2]。对于对伴高血压且尿白蛋白/尿肌酐为 30～300 mg/g 的糖尿病患者，推荐首选肾素血管紧张素系统抑制剂治疗[1]。
血脂目标：低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）< 1.8 mmol/L[1]，应首选他汀类药物治疗[1]。
药物治疗方案
降糖药：停目前所有口服降糖药物，予皮下注射司美格鲁肽注射液 0.25 mg，每周 1 次；口服二甲双胍片 1.0 g，每日 2 次，嘱患者加强血糖监测，注意胃肠道反应。
降压：停用硝苯地平缓释片，改为替米沙坦片 80 mg，每日 1 次，口服。
降脂：阿托伐他汀钙片 20 mg，每天一次，睡前口服；
抗血小板：阿司匹林肠溶片 100 mg，每天一次，口服。
非药物治疗方案
规律合理饮食：适当限制热量的摄入，嘱患者注意摄入优质蛋白质。患者身高 170 cm，腹型肥胖，轻体力劳动人群，每天需要的总热量 1,300 千卡，按早餐：中餐：晚餐 = 3：4：3 比例分配。主食以升糖指数低为主如荞麦面、全麦面包等。
有氧运动：进行轻、中等强度的有氧运动如步行、太极拳等；每周运动 3～5 次，每次 30 分钟。
心理疏导：告知患者该病积极治疗可以有效控制，避免担心焦虑。
监控宣教：嘱家人多关心，避免低血糖发作危险。
疗效评估及随访
患者使用司美格鲁肽 0.25 mg，每周 1 次，未出现明显胃肠道反应，6 周后遂加量至 0.5 mg，每周 1 次，无明显胃肠道反应。
治疗 12 周后，患者复查血糖、血脂、血压和体重控制较前显著改善（表 4），患者对治疗效果非常满意。
表 4 患者治疗前后指标比较
患者管理小巧思
提倡「四高」共管，加强心肾保护
目前，除了要关注包括高血糖、高血压、高血脂和肥胖/超重「四高」的综合管理，还要注意对 T2DM 患者进行糖尿病大血管和微血管并发症的尽早筛查和治疗，包括评估肝肾功能、是否存在蛋白尿，定期检查眼底、周围神经系统及足背动脉搏动。
心肾并发症是导致 T2DM 患者致死致残的主要原因[5]，严重影响患者生活质量。在制定降糖方案时，不仅要兼顾患者的血糖、血压、血脂、体重、腰围等综合指标，进行包括降糖、降压、调脂、抗血小板凝集、控制体重等在内的综合管理，还要积极使用具有心肾获益证据的降糖药。作为 GLP-1RA，司美格鲁肽除了有效降糖，改善血压、体重等心血管危险因素外[8]，对于 T2DM 合并动脉粥样硬化性心血管疾病（ASCVD）及慢性肾脏病（CKD）患者还具有明确的心肾获益[9-10]，而且每周一次，患者依从性高，安全性好，在本例中收获了良好的疗效。
重视非药物治疗在基层糖尿病管理中的作用
本例中收获良效的另一原因在于进行了较好的非药物治疗，包括培养良好生活方式、糖尿病个体化教育、保持心理健康等。
医学营养治疗是糖尿病的基础治疗[11]。建议主食定量，粗细搭配，减少精制碳水化合物、酒精和含糖饮料的摄入[11]。在运动治疗方面，通过督促坚持每周至少 150 分钟的中等强度有氧运动（如快走、骑车、打太极拳等）[11]。这都有助于患者改善血糖、血压、血脂、体重及心肾并发症。
此外，也不能忽视患者的心理状况和社会经济因素。与普通人群相比，T2DM 人群中抑郁焦虑患者更为常见，糖尿病患者抑郁焦虑的风险是正常人群的 2 倍[1]。因此，对患者进行心理疏导，告知其糖尿病通过积极治疗可以有效控制，能够避免患者担心焦虑，这也有利于血糖控制和提高患者依从性。
延展思考
T2DM 管理新理念：强调以改善心肾结局为中心的综合管理
近年来，随着 GLP-1RA 等新型降糖药物的问世及其心肾获益证据和机制的明确，极大推动了指南的变迁和治疗理念的更新，改善心肾结局的综合治疗理念得到进一步确立。
2024 年美国糖尿病学会指南建议：对于合并或伴有 ASCVD 及其高风险、心力衰竭和/或 CKD 的成人 T2DM 患者，治疗计划应包括可降低心血管和肾脏疾病风险的药物（GLP-1RA 和/或 SGLT2i），用于血糖管理和全面降低心血管风险方案的制定应独立于 HbA1c，并考虑个体特异性因素[12]。
因此，在上述病例中，在降压、降脂、抗血小板等综合管理的基础上，降糖方案采用了司美格鲁肽周制剂进行治疗。
司美格鲁肽周制剂强效降糖，助力心肾更多获益
在 T2DM 患者中，司美格鲁肽具有强大的降糖作用，同时带来心肾获益。SUSTAIN 系列研究表明[13-23]，司美格鲁肽注射液的降糖疗效呈剂量依赖性，司美格鲁肽注射液 1.0 mg 较其他活性对照药物更好地降低 HbA1c、空腹血糖，促进血糖达标；同时还能进一步改善体重、血压和血脂等心血管危险因素。
心血管获益方面：SUSTAIN 6 研究表明[9]，与安慰剂相比，司美格鲁肽可显著降低 T2DM 患者主要不良心血管事件（MACE）风险达 26%（HR 0.74，95% CI 0.58～0.95），且该获益不受年龄、性别、HbA1c、基线体质指数（BMI）水平等因素的影响，总体安全性良好。
肾脏获益方面：首个探索 GLP-1RA （司美格鲁肽注射液）肾脏获益的肾脏结局试验（KOT）FLOW 研究表明[10]，司美格鲁肽 1.0 mg 在标准治疗的基础之上，不仅较安慰剂显著降低肾脏复合事件相对风险达 24%（HR 0.76；95% CI 0.66～0.88，P = 0.0003），同时显著延缓估算肾小球滤过率（eGFR）下降速度（每年降低1.16 mL/min/1.73 m2）、降低 MACE 风险达 18%（HR 0.82；95% CI 0.68～0.98，P = 0.029）、降低全因死亡风险达 20%（HR 0.80；95% CI 0.67～0.95，P = 0.01），同时安全性与耐受性良好。
在调整注射治疗方案后，患者血糖平稳达标，同时体重、腰围显著改善，亦未发生低血糖及明显的胃肠道反应，依从性良好，再次验证了司美格鲁肽的有效性和安全性。
专家简介
徐澜 教授
拱宸桥街道社区卫生服务中心，全科主任医师
国家二级心理咨询师，营养师，健康管理师，社区糖尿病首席医师
擅长社区慢性病的诊治，健康指导和综合管理以及亚健康的早期干预和老年病综合性防治
✩ 本文仅供医疗卫生等专业人士参考
内容策划：陈静
项目审核：龙瑞瑾
题图来源：图虫创意
参考文献
[1]. 中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南（2020年版）[J]. 中华糖尿病杂志, 2021, 13(4):315-409.
[2]. 王增武, 刘静, 李建军, 等. 中国血脂管理指南（2023年）[J]. 中国循环杂志, 2023, 38(03):237-271.
[3]. 中国高血压防治指南修订委员会, 高血压联盟(中国), 中国医疗保健国际交流促进会高血压病学分会, 等. 中国高血压防治指南(2024年修订版)[J]. 中华高血压杂志(中英文), 2024, 32(07):603-700.
[4]. Ji L, et al. Primacy of the 3B Approach to Control Risk Factors for Cardiovascular Disease in Type 2 Diabetes Patients[J]. Am J Med, 2013, 126(10): 925.e11-22.
[5]. 中华医学会糖尿病学分会, 中华医学会内分泌学分会. 中国成人2型糖尿病合并心肾疾病患者降糖药物临床应用专家共识[J]. 中华糖尿病杂志，2020, 12(6):369-381.
[6].《非奈利酮在糖尿病合并慢性肾脏病患者中应用的中国专家共识（2023版）》专家组. 非奈利酮在糖尿病合并慢性肾脏病患者中应用的中国专家共识（2023版）[J]. 中华糖尿病杂志, 2023, 15(10) : 907-916.
[7]. 国家老年医学中心，中华医学会老年医学分会，中国老年保健协会糖尿病专业委员会. 中国老年糖尿病诊疗指南(2024版)[J]. 中华老年医学杂志，2024，43(02):105-147
[8]. 金岩, 等. 司美格鲁肽临床应用浅谈[J]. 中华糖尿病杂志, 2022, 11（14）.
[9]. Marso SP, et al. Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes[J]. N Engl Med, 2016, 375:1834-44.
[10]. Perkovic V, Tuttle KR, Rossing P, et al. Effects of Semaglutide on Chronic Kidney Disease in Patients with Type 2 Diabetes[J]. N Engl J Med, 2024, 391(2):109-121.
[11]. 中华医学会，中华医学会杂志社，中华医学会全科医学分会,等. 2型糖尿病基层诊疗指南（实践版·2019）[J]. 中华全科医师杂志, 2019, 18(09):810-818.
[12]. ADA. Standards of Care in Diabetes-2024[J]. Diabetes Care, 2024, 47
(Suppl 1):S1-S321.
[13]. Sorli C. Harashima SI, Tsoukas GM, et al. Efficacy and safety of once-weekly semaglutide monotherapy versus placebo in patients with type 2 diabetes (SUSTAIN 1): a double-blind, randomised, placebo-controlled, parallel-group, multinational, multicentre phase 3a trial[J]. Lancet Diabetes Endocrinol, 2017, 5:251-60.
[14]. Ahrén B. Masmiquel L, Kumar H, et al. Efficacy and safety of once-weekly semaglutide versus once-daily sitagliptin as an add-on to metformin, thiazolidinediones, or both, in patients with type 2 diabetes (SUSTAIN 2): a 56-week, double-blind, phase 3a, randomised trial[J]. Lancet Diabetes Endocrinol, 2017, 5:341-54.
[15]. Ahmann AJ, Capehorn M, Charpentier G, et al. Efficacy and Safety of Once-Weekly Semaglutide Versus Exenatide ER in Subjects With Type 2 Diabetes (SUSTAIN 3): A 56-Week, Open-Label, Randomized Clinical Trial[J]. Diabetes Care, 2018, 41:258-66.
[16]. Aroda VR, Bain SC, Cariou B, et al. Efficacy and safety of once-weekly semaglutide versus once-daily insulin glargine as add-on to metformin (with or without sulfonylureas) in insulin-naive patients with type 2 diabetes (SUSTAIN 4): a randomised, open-label, parallel-group, multicentre, multinational, phase 3a trial[J]. Lancet Diabetes Endocrinol, 2017, 5:355-66.
[17]. Rodbard HW, Lingvay I, Reed J, et al. Semaglutide Added to Basal Insulin in Type 2 Diabetes (SUSTAIN 5): A Randomized, Controlled Trial[J]. J Clin Endocrinol Metab, 2018, 103:2291-301.
[18]. Pratley RE, Aroda VR, Lingvay I, et al. Semaglutide versus dulaglutide once weekly in patients with type 2 diabetes (SUSTAIN 7): a randomised, open-label, phase 3b trial[J], Lancet Diabetes Endocrinol, 2018, 6:275-86.
[19]. Lingvay I, Catarig AM, Frias JP, et al. Efficacy and safety of once-weekly semaglutide versus daily canagliflozin as add-on to metformin in patients with type 2 diabetes (SUSTAIN 8): a double-blind, phase 3b, randomised controlled trial[J]. Lancet Diabetes Endocrinol, 2019, 7(11):834-844.
[20]. Zinman B, Bhosekar V, Busch R, et al. Semaglutide once weekly as add-on to SGLT-2 inhibitor therapy in type 2 diabetes (SUSTAIN 9): a randomised, placebo-controlled trial[J]. Lancet Diabetes Endocrinol, 2019, 7:356-67.
[21]. Ji L, Dong X, Li Y, et al. Efficacy and safety of once-weekly semaglutide versus once-daily sitagliptin as add-on to metformin in patients with type 2 diabetes in SUSTAIN China: A 30-week, double-blind, phase 3a, randomized trial[J]. Diabetes Obes Metab, 2021, 23(2):404-414.
[22]. M S Capehorn, Catarig AM, Furberg JK, et al. Efficacy and safety of once-weekly semaglutide 1.0mg vs once-daily liraglutide 1.2mg as add-on to 1-3 oral antidiabetic drugs in subjects with type 2 diabetes (SUSTAIN 10)[J]. Diabetes Metab, 2020, 46(2):100-109.
[23]. Monika Kellerer, Kaltoft MS, Lawson J, et al. Effect of once-weekly semaglutide versus thrice-daily insulin aspart, both as add-on to metformin and optimized insulin glargine treatment in participants with type 2 diabetes (SUSTAIN 11): A randomized, open-label, multinational, phase 3b trial[J]. Diabetes Obes Metab, 2022, 24(9):1788-1799.
