点击蓝字 · 关注我们
·SUMMER·
上周三，副总统哈里斯(港台亦称“贺锦丽”)在华盛顿举行的国会西班牙裔党团研究所年度领导力会议上发表讲话，直言不讳地评论了特朗普未来的移民政策，尤其是大规模驱逐无证移民(或非法移民)计划，包括大规模围捕并关押在j拘留营里等待驱逐出境的措施。
哈里斯说，“我们都记得他们(曾经)拆散家庭的所作所为。现在他们又承诺要实施美国历史上最大规模的驱逐行动，大规模驱逐。想象一下那会是什么样子？那会是什么？那将如何发生？大规模突袭？大规模拘留营？他在说什么？”
需要注意的是，这次哈里斯做了特朗普和他的竞选搭档Vance都没有做的事情：陈述了该驱逐计划的具体细节。虽然在今年夏天共和党全国大会上成千上万的人挥舞着“立即大规模驱逐”的标语——但特朗普和万斯两人都拒绝直接回答有关该计划的任何细节问题。
即使在与哈里斯的辩论中，特朗普也以“拒绝透露任何具体计划” 为由回避了主持人的直接提问。共和党副总统候选人万斯多次在公开场合回避、也拒绝说明驱逐计划的细节。
而在最近流传的几篇媒体文章却简要描述了特朗普未来大规模驱逐计划的具体细节：
在《大众信息》上发表的《大规模驱逐的严酷现实》一文，指出大规模驱逐数百万非法移民将耗费纳税人数十亿美元，驱逐了必要工人，给经济无疑造成沉重打击，也会拆散很多美国家庭，并导致全国范围内的“出示证件”的种族歧视运动，必将美国公民卷入其中。
其中提到的具体措施包括设置大规模集中营：一旦特朗普政府确定了非法移民，就需要将他们拘留在某个地方，然后再驱逐出境。特朗普曾表示，需要建造大型拘留中心，以应对正在处理的驱逐出境人数。
除了经济成本外，拘留中心也是许多侵犯人权行为的发生地。拘留中心的无证移民被剥夺了紧急医疗救治权利，遭受虐待，并被关在铁丝网围栏中。
该文列举了最近一些民调的重要背景——这些民调均称美国选民对大规模驱逐出境有一定的支持，包括主流媒体关注的几个民调，都发现大多数受访者支持大规模驱逐出境，但仔细研究后发现，这是由于对特朗普所提出的驱逐计划细节缺乏了解而导致的过度简化。当受访者发现大规模驱逐计划意味着针对美国人所熟知的邻居、同事和家人的长期定居的无证移民群体时，支持率大幅下降。
研究发现，一些所谓的支持来自一种常识，即驱逐出境应该针对罪犯，而不是那些守法的无证邻居。“当美国人说他们支持大规模驱逐时，他们认为这意味着‘坏人违法’，而不是他们认为是‘好人’的、住在街角的善良家庭。”
民调数据支持了这个研究观点——在列出大规模驱逐计划的基本细节后，对计划的支持率大幅下降了16个百分点。 尤其是家庭分离政策遭到了更强烈的反对，大量数据和研究表明：是将数千名孩子从寻求庇护的父母怀抱中夺走并驱逐出境？还是给他们一个获得合法身份的途径？大多数人都会选择合法化途径，包括相当一部分坚定的共和党选民。
该文总结，支持驱逐计划的民调“并没有反映出美国选民的真实观点，而更多的是媒体和其他机构未能向公民宣传特朗普大规模驱逐计划的具体内容......大规模驱逐非法移民将使执法部门偏离关键任务，耗费数十亿美元，拆散家庭，损害经济，损害国家价值观。”
事实是，美国人对合法化的支持率一直居高不下，盖洛普最新民调发现，70% 的美国成年人支持无证移民合法化，81% 的美国人支持给予梦想者公民身份。
在特朗普出现在政治舞台以来，无可否认，越来越多的共和党选民开始相信一种观点，即无证或非法移民是一种生存威胁，必须从社区和工作场所中清除，也正是这些共和党选民在民调中压倒性地推动了大规模驱逐计划的支持。事实上，了解特朗普大规模驱逐计划的细节是让持怀疑态度的中间选民远离特朗普的最佳说服手段之一。
以数据调查统计为主、专注于拉丁裔选民的Equis Research在最近的移民指南中写道：“在当前的政治环境下，最好的信息传递策略似乎都是负面的。利用负面信息告诉选民：特朗普对我们的移民系统的计划以及在边境问题上玩弄政治的方式。具体来说，大声疾呼特朗普计划驱逐数百万在这里生活和工作了几十年的(无证)移民是一种有效的说服策略。”
虽然特朗普和万斯回避谈论细节，但从特朗普的顶级支持者及顾问Stephen Miller对大规模驱逐计划的前景感到兴奋所介绍的情景可窥见一斑，也可证实《大众信息》这篇文章报导的细节是否属实。
《谈话要点备忘录》(Talking Points Memo)y也发表了一篇文章，题为“为什么军队会是特朗普大规模驱逐计划的核心？”，其中提及特朗普大规模拘留营计划，以及Stephen Miller的计划——因为资源是实施驱逐计划的关键，Miller设想，未来特朗普政府将会设立一支专门拘留无证移民的移民部队，而这支部队主要由来自共和党州的国民警卫队组成，他们被委任为“移民执法人员”，任务就是识别和拘留无证移民。
传媒《赫芬顿邮报》也在文章《特朗普团队大规模驱逐营计划内幕》中阐述了这个计划，“Miller兴高采烈地描述说这项工程将比美国历史上任何国家基础设施项目都要伟大。”包括特朗普曾多次引用艾森豪威尔总统时期一项残酷的大规模驱逐计划(即“湿背行动”)的信息作为其典范。事实上，在该行动中，许多营地被用来安置等待被驱逐出境的人，《洛杉矶时报》将其描述为“铁丝网围起来的集中营”。导致该行动被终止的是因为当时最出名的一张照片：一名十个月大的婴儿躺在母亲怀里——标题为“最小的被拘留者”，以及一名才满周岁的美国公民与家人一起被驱逐出境。
该文章预测，“按照艾森豪威尔模式，我们将展开美国历史上最大规模的国内驱逐行动。”根据Miller的说法，特朗普并不打算通过重复自己第一任总统任期内阻碍他全面实施议程的错误来实施这一计划。上次在2017年上台时，特朗普认为只要废除奥巴马的一系列规定，就可以进行大规模驱逐。现在，他知道驱逐计划的关键在于资源。获取资源的唯一途径只能从军队获得——因为已不太可能从国会获得资源。
这种类似专制的手段并不局限于非法移民群体，正如历史学家Thoma Chimor最近所写，“他们正计划对这个国家进行清洗，而清洗的对象不仅限于非法移民，包括Miller一直在谈论的‘取消出生国籍”。
Chimor警告大规模驱逐计划议程背后应该引起严重关注的是煽动性思想，已在美国泛滥，并公开虚构事实，：
“这种极端思想与右翼势力中盛行的血与土的民族主义完全一致：对祖国的忠诚必须高于一切，破坏它的人绝不能容忍。法律地位已无关紧要，公民身份是有条件的。国内有一个敌对势力——全球主义精英、统治阶级、激进左派等，这个敌人正在帮助美国的海外敌人，与中国、俄罗斯勾结，并通过让数百万非法移民涌入这个国家来破坏国家实力，也正如Vance在他的大会演讲中所声称的。从上到下都在这样宣传。对“真正的美国人”来说，必须清除国内的敌人。”
特朗普拒绝讨论细节的做法证实了这位历史学家的结论。无论哈里斯的人品如何，她能走到今天这个位置，其能力不容小觑，她这次选择以特朗普作为竞选主题的大规模驱逐计划出手，是在政策议题上明显得分，她为敲响特朗普大规模驱逐计划的警钟而做出的努力终于展示出她极少有、罕见的能力品质——如果大规模驱逐出境计划真是一个受欢迎的想法，为什么特朗普和万斯一再回避对这个标志性政策问题细节的讨论？特朗普已经进行了两次辩论，每次都被直接问到大规模驱逐出境的细节，但他两次回避了这个问题——这就说明问题了。
相关文章点击阅读：
本文内容仅供参考。在决定是否以及如何申请移民时，各国移民法正在不断变化，本平台的任何信息可能会过时。如果您对本平台的内容有任何疑问，请联系我们。
移民观点：
美国移民 ｜ 加拿大移民 | 欧盟移民 ｜ 英国移民 ｜ 其它移民
扫一扫二维码｜关注我们
