再谈宋之问没有杀害刘希夷

学术   2024-05-19 12:04   中国香港  

       说宋之问没有杀害刘希夷,关键的证据其实都藏在刘希夷的诗歌中。
     刘希夷原本有诗文集传世,但至今大都散佚。其现存诗作,除《全唐诗》收录一卷23首外,还有几首散见于《文苑英华》《唐诗别裁集》中。
      宋之问杀害刘希夷一事,最先见于《大唐新语》《刘宾客嘉话录》。但说得最有鼻子有眼的是《唐才子传》卷一:
      希夷,字廷芝,颍川(治所在今河南省禹州市)人。上元二年(675年)郑益榜进士,时年二十五,射策有文名。苦篇咏,特善闺帷之作,词情哀怨,多依古调,体势与时不合,遂不为所重。希夷美姿容,好谈笑,善弹琵琶,饮酒至数斗不醉,落魄不拘常检。尝作《白头吟》(亦名《代悲白头翁》),一联云:“今年花落颜色改,明年花开复谁在。”既而叹曰:“此语谶也。石崇谓‘白首同所归’,复何以异。”乃除之。又吟曰:“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。”复叹曰:“死生有命,岂由此虚言乎!”遂并存之。舅宋之问苦爱后一联,知其未传于人,恳求之,许而竟不与。之问怒其诳己,使奴以土囊压杀于别舍,时未及三十,人悉怜之。
      不看不知道,一看吓一跳。《唐才子传》说:“(刘希夷)尝作《白头吟》”,但又说“(刘希夷死)时未及三十”。这就奇了怪了,一个未及三十、满头乌发的年轻人怎么会去作《白头吟》,莫不是脑子进水了?但奇怪归奇怪,刘希夷确实有《白头吟》诗作。这又怎么讲?好讲啊,把它翻过来就对了。就是说,刘希夷很可能真活到了中年乃至老年。
       佐证历史,怀疑仅仅是迈出的第一步,关键是要拿出证据。
      刘希夷的多首诗歌证明,刘希夷至少活到了开元(713年~741年)年间。
      据《旧唐书卷一百九十中•列传第一百四十•文苑中·宋之问传》“先天(712年)中,赐(宋之问)死于徙所”的记载,宋之问是死于开元之前的。如果刘希夷开元年间还活着,是不是所谓宋之问害死刘希夷就是胡说八道了?如果您认可,咱就往下说。
      ①《全唐诗》卷82-21《夜集张諲所居》(有人认为是皇甫冉的作品):
       江南成久客,门馆日萧条。
       惟有图书在,多伤鬓发凋。
       诸生陪讲诵,稚子给渔樵。
      隐室寒灯净,空阶落叶飘。
      沧洲自有趣,谁道隐须招。
      “惟有图书在,多伤鬓发凋。”说明刘希夷写此诗时年纪至少在三十岁以上,这是不是就把“时未及三十”一枪挑落马下了?
      下面再来证明刘希夷开元年间还活着。先说张諲何人。据唐张彦远的《历代名画记》:“张湮,官至刑部员外郎,明易象,善草隶,工丹青,与王维、李颀等为诗酒、丹青之友。尤善画山水。”《唐才子传》卷二亦说:“张湮,初隐少室山下,与李颀友善,事王维为兄,皆为诗酒丹青之契。”王维有《戏赠张五弟湮三首》,其一云:“吾弟东山时,心尚一何远。”其二云:张弟五车书,读书仍隐居。染翰过草圣,赋诗轻子虚。闭门二室下,隐居十余年。据《旧唐书卷一百九十下•列传第一百四十•文苑下·王维传》“维开元九年进士擢第”的记载,学者多认为王维生于长安元年(701年)。王维以弟称呼张諲,很显然,张諲最早也只能生于长安元年。而到宋之问去世的先天元年,张諲顶多是十几岁,而这时候刘希夷还能到江南的张諲所居夜集,那不说明刘希夷开元以后还活着?

       如果说《夜集张諲所居》的著作权还有存疑,那么,刘希夷的其他诗作仍可以作证。
      ②《全唐诗》卷82-20《饯李秀才赴举》:
       鸿鹄振羽翮,翻飞入帝乡。
       朝鸣集银树,暝宿下金塘。
       日月天门近,风烟夜路长。
      自怜穷浦雁,岁岁不随阳。
      刘希夷由李秀才赴举想到了自己,不仅伤感起来。“自怜穷浦雁,岁岁不随阳”之“岁岁”,让人想到刘希夷在南方其实是待了很久了。不仅如此,“朝鸣集银树,暝宿下金塘”一联更显示出刘希夷对进士及第的艳羡。也许,刘希夷这只“穷浦雁”根本就没有“进士”的桂冠?
      ③《全唐诗》卷82-17《览镜》:
      青楼挂明镜,临照不胜悲。
      白发今如此,人生能几时。
……
      “白发今如此,人生能几时”,说明刘希夷已经是个来日不多的老人了!
       ④《全唐诗》卷82-22 《故园置酒》:
       酒熟人须饮,春还鬓已秋
       愿逢千日醉,得缓百年忧。
       旧里多青草,新知尽白头。
       风前灯易灭,川上月难留。
       卒卒周姬旦,栖栖鲁孔丘
       平生能几日,不及且遨游。
      “春还鬓已秋”说明刘希夷至少已经年逾不惑了,特别加上“平生能几日,不及且遨游”,更让人觉得他在慨叹人生苦短了!
    再回到前面。如果按“上元二年”刘希夷“时年二十五”推算,到宋之问去世的先天元年,刘希夷是六十一岁左右。由于他的《夜集张諲所居》《览镜》等诗都作于开元年间,故而刘希夷的寿命很可能接近或超过了七十岁,是那个时代的寿星。从“今年花落颜色改,明年花开复谁在”的悲怆心态看,《白头吟》很可能是刘希夷六十岁以后的作品,因为“状态决定心态”。一般而言,正值青春的年轻人是不会去想什么“明年花开复谁在”的。可以想到,宋之问在世时连听都没听说过刘希夷的《白头吟》,遑论夺诗杀人?于是我就很好奇,这到底是谁干的事,离奇的情节都咋冒出来的,这人的脑洞咋恁大,咋恁会胡编乱侃呢?!
      呵呵,“夺诗杀人”,“舅杀外甥”,《刘宾客嘉话录》《唐才子传》等笑话闹大了,丢人现眼不说,关键还为篡朝谋位(“劫”唐少帝李重茂)且大开杀戒的唐睿宗、唐玄宗父子站台,做他们的应声虫,媚其所好,诬赖好人,让宋之问蒙冤千年,真乃好气又好笑也。好一点的是,作为正史的两《唐书》《资治通鉴》,在这个问题上保持了清醒的头脑,没有人云亦云。点赞!
 

主办:洛阳市隋唐史学会

作者:宋宗祧

审稿:王恺

策划:安锋

编辑:零零 


电话:18538885370

邮箱:4305545@qq.com

(ID:suitangshixuehui)


欲知隋唐事,走进隋唐史

交流河洛文化,传承隋唐历史

欢迎您关注洛阳市隋唐史学会!



隋唐史学会
以文化和历史底蕴深厚的十三朝古都洛阳为平台,研究、探讨、交流、以及传承隋唐历史和文化。
 最新文章