俗话说“家和万事兴”，可有些家庭矛盾却能让人寒了心。福建厦门的这起案件，就让人不禁感叹：“这事儿闹的，都不知道该说啥好了。”
张大哥得了癌症，为了不拖累妻儿放弃治疗。谁料他刚走，238万存款就被婆婆转走了。这下可好，妻子李女士傻眼了。婆婆振振有词：“我有遗嘱！”这笔钱到底该归谁？法院又会怎么判？
一场意外的“遗产争夺战”
张大哥和李女士结婚十年，感情一直很好。两人有个8岁的儿子小明，一家三口过着平凡却幸福的生活。然而天有不测风云，张大哥被诊断出肝癌晚期。
得知这个噩耗，张大哥心如刀割。他最放心不下的就是妻儿，担心自己的治疗会拖垮这个家。经过一番痛苦的思考，张大哥决定放弃治疗。
临终前，张大哥握着李女士的手说：“对不起，让你们受苦了。我的工资卡里还有些存款，你拿去好好照顾自己和孩子。”李女士含泪点头，心里暗暗发誓一定会把儿子抚养成人。
张大哥走后，李女士强忍悲痛料理了后事。等一切安顿下来，她想起丈夫提到的存款，于是去银行查询。这一查不要紧，李女士当场就懵了！
原本卡里有238万元的存款，竟然在张大哥去世前一天被全部转走了！
李女士赶紧打电话问婆婆王女士。谁知王女士冷冷地说：“那是我儿子的钱，他临终前立了遗嘱，要把钱留给我。你别想贪图我儿子的遗产！”
这下可把李女士气坏了。她想起丈夫临终前的话，觉得肯定是婆婆从中作梗。无奈之下，李女士只能将婆婆告上了法庭。
法律如何看待这笔“遗产”？
这个案子的焦点在于：张大哥的238万存款该由谁继承？
根据《中华人民共和国民法典》，遗产包括公民死亡时遗留的个人合法财产，如收入、储蓄等。显然，张大哥的238万存款属于遗产范围。
那么，这笔钱应该由谁继承呢？
《民法典》规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母。在本案中，张大哥的第一顺序继承人是其妻子李女士和儿子小明。
除非张大哥留有遗嘱将财产全部给了母亲王女士，否则王女士无权独占这笔存款。
那么，张大哥是否真的立下了遗嘱呢？《民法典》规定，遗嘱应当有遗嘱人签名，注明年、月、日。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人记录，注明年、月、日，并由见证人签名。
在庭审中，王女士提供了一份所谓的遗嘱，称是张大哥临终前口述的。但是，这份遗嘱只有王女士一人签字，并没有其他见证人。显然，这份遗嘱不符合法律规定，是无效的。
更重要的是，张大哥临终前对妻子说的话，表明他是想把存款留给妻儿的。这与王女士声称的遗嘱内容完全相悖。法院有理由怀疑王女士提供的遗嘱的真实性。
法院怎么判？
综合这些情况，法院最后判决如下：
1.238万存款中的119万归李女士所有。2.剩下的119万按法定继承分配。
李女士、儿子小明和婆婆王女士作为第一顺序继承人，每人分到三分之一，即39.67万元。
3.考虑到小明未满18周岁，其应得遗产由母亲李女士代为管理。
案子给我们哪些启示？
1.立遗嘱要慎重。如果想立遗嘱，一定要按照法律程序进行，最好找专业人士帮忙，避免日后产生纠纷。
2.了解继承法很重要。作为普通公民，我们应该提高法律意识，了解遗产继承的相关规定，保护自己的合法权益。
3.家庭矛盾要及时化解。遗产问题往往是家庭矛盾的导火索。平时多沟通，增进感情，才能避免悲剧发生。
4.善用法律武器维权。遇到不公平的事情，要勇于拿起法律武器维护自己的权益。
面对这样的情况，你会怎么做呢？欢迎在评论区留言讨论！
免责声明：本文根据真实案例改编，文中当事人均为化名，本文不构成任何法律意见或建议，仅供读者参考。
往期回顾
