浙江,银行ATM机吞钱,女子存30000,银行只认20000,法院这样判!

教育   2024-08-06 21:13   上海  




点击蓝字 关注我们




银行ATM机吞钱,女子存30000,银行只认20000,法院这样判!


在浙江嵊州,一场关于ATM机存款的纠纷引发了广泛关注。


一位女士声称自己存入了3万元,但银行系统却只显示2万元到账。


这究竟是ATM机出了故障,还是当事人记错了金额?


更让人傻眼的是,银行竟然表示监控坏了!


这场存钱风波最后闹到了法院,而法院的判决又让人大跌眼镜


到底是怎么一回事?


让我们来一探究竟。


1.

案情回顾




陈秋霞是个生意人,某天她从另一家银行取了5万元现金,打算存进自己的银行卡里。


她先是用ATM机存了3万元,每次存1万元,来回折腾了3次。


因为觉得麻烦,加上后面排队的人催促,她就转到柜台,又存了19700元,自己留了300元零钱。


可是,当陈秋霞查看手机银行时,傻眼了!账户里只显示到账了2万元,而不是她存入的3万元。她立马找到大堂经理反映情况,要求查清原因。



大堂经理核查后告诉陈秋霞,系统记录显示她只存了2万元。陈秋霞坚持自己存了3万元,要求查看监控录像。


没想到银行却说,ATM机处的监控坏了,无法提供


陈秋霞觉得其中有猫腻,在银行大厅吵着要银行归还多吞的1万元。银行却说她无理取闹,这下可把陈秋霞惹毛了。


她当即报警,但警方认为这是经济纠纷,建议通过诉讼解决。



一怒之下,陈秋霞将银行告上了法庭,要求归还被ATM机多吞的1万元。


2.

法律分析




在法庭上,双方各执一词。


陈秋霞拿出了上家银行的取款单和装钱的袋子,证明自己当时确实带了5万元现金。


她认为,ATM机有问题,银行无法证明机器当时是正常的,而且监控坏了,明显是心虚的表现。


她引用《民法典》,主张银行没有法律根据获得不当利益,应当返还。



银行则出示了ATM机当天的存款记录,清楚地显示陈秋霞只存入了2万元,包括被吐出后重新存入的情况都有详细记录。


银行坚持认为没有证据证明ATM机出现问题,陈秋霞确实只存了2万元。


法院经过审理后认为:



1.银行提供的ATM机存款记录是可靠的证据,显示陈秋霞只存了2万元。


2.陈秋霞带了5万元到银行这一点,与实际存入多少钱并无直接关联。


3.陈秋霞没能提供证据证明她在ATM机上存入了3万元。


根据《民事诉讼法》,陈秋霞应当承担举证不利的后果。法院最终驳回了陈秋霞的诉讼请求。


3.

案件启示



这个案子给我们敲响了警钟:


1.保留交易凭证至关重要。在进行重要金融交易时,一定要保留好交易凭证,比如ATM存款回执、转账记录等。这些都是日后可能用到的重要证据。



2.及时核实账户余额。存完钱后,最好马上查看账户余额,如果发现问题要立即反映。



3.提高警惕,谨慎操作。使用ATM机时要细心谨慎,最好每次操作后都查看余额变动情况。


4.选择合适的存款方式。如果要存大额现金,建议直接到柜台办理,这样更安全也更容易核实。


5.学会保护自身权益。遇到纠纷时,要冷静收集证据,必要时寻求法律援助。


这个案子还留下了一些疑问:为什么银行的监控偏偏在关键时刻坏了?ATM机真的不会出错吗?如果真的出错了,普通人又该如何维权呢?


免责声明:本文根据真实案例改编,文中当事人均为化名,本文不构成任何法律意见或建议,仅供读者参考。




分享

收藏

在看

点赞


平语空间
每天学法律知识,分享案例解读,法律故事!
 最新文章