王老汉最近有件大喜事，自己的儿子王先生最近就要和同村一起长大的青梅竹马结婚了，两家人本来就是乡里乡亲，对这个儿媳妇也是非常满意。
婚宴前夕，他从旁边县里买下了整整200多斤的猪肉，准备在婚宴上大宴宾客。
01
案情回顾
却没有想到半路上却遇到了当地农林局的检查，不仅没收走了200斤的猪肉，甚至连老汉开着拉猪肉的车也没收了。
这到哪里说理去呢？王老汉落得一手空不说，还被罚了2000元钱的罚款。
他回到家里，越想越气，起诉了农林局，讨要一个说法。
王老汉所在的村里，的的确确家家户户结婚都会在村里面由办事的人家准备好猪肉等食材，再请当地专门做流水席面的队伍热热闹闹摆一场宴席。
但却没有想到这次王老汉却平白无故遭受到这一处罚。
王老汉回村之后，买猪肉被罚没的消息也在周围乡县里不胫而走，这也引起了很多人的非议。
人们认为这样的处罚，完全地不合乎情理，更是弄得人心惶惶，生怕谁家办酒席再采购买的猪肉再叫连猪带车一起被没收了。
在很大程度上来说，对于王老汉的这起行政诉讼案件的关注，已经不仅仅在于王老汉本身了。
对于法制宣传与教育来说，也是一个重大的考验。难道真的像有些村里人说的那样，民不能与官斗，早晚会没有好下场？
又或者向另外一些人说的那样，官官会相护，就是为了借处罚的名义横征暴敛而谋利。
这样的声音本身正反应着一种对于司法与行政行为合理性的质疑和怀疑。如果不能秉公执法，为村民们释疑解惑，不仅难以服众，更是会对司法公信力在当地造成严重的危害后果。一旦有所偏颇，便会引来民众的猜疑。
法律的公信力在于对法律条文的解释上 更在于对法律意识和精神的恪守。
只有依法治国，才能够维护社会的长治久安。
而对于行政部门来说，也只有依法行政，才能够更好地满足人民群众的需要，真正履行作为国家权力在公共领域担纲者的角色。
02
法律分析
在法院审查了案件事实的经过后，发现农林局没收王老汉猪肉与车及罚款的依据是在于其所购买和运输的猪肉中有很多是没有经过检疫的。
对于这部分之外的猪肉和车的没收则很显然超出了正常行政管理的限度。
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利。
据此法院支持了王老汉的诉讼请求 并且据此有行政部门向王老汉进行了赔偿。涉及到的具体涉事公职人员也受到了惩戒和教育。
03
案例反思
严格按照法律规定行事，避免滥用职权，维护法律的尊严和公信力。
推荐阅读：
太作了！上海，28岁女博士新婚夜以分房睡要挟丈夫签订AA制协议，不想她生子后遭裁员，又要求撤销协议，丈夫会同意吗？
上海，男子离家打工了无音讯，妻子女儿无奈申请他死亡，而后继承其房产并变卖。21年后男子回来，将妻女告上法庭，要求赔偿房款260万
END
