最近有这么一个案子在网上闹得沸沸扬扬，简直就是魔幻现实主义的翻版。
一个女子的父亲去世后，银行找上门来要她还40万的贷款。
结果这女子一点不怂，直接甩出五个条件，要求银行先证明清楚，否则分文不还。
这下可把银行整懵了，网友们看了直呼“打得漂亮”！
咱们一起来看看这到底是怎么回事。
1.
案情回顾
事情是这样的。丁洁是个普通中学老师，最近她爸突然去世了，人还没走出悲伤，银行就找上门来了。
银行工作人员一上来就说：“丁女士，您得替您父亲还40万贷款。”
丁洁一听就傻眼了：“我爸欠你们钱？我怎么不知道？”
银行工作人员说：“这是您父亲生前的贷款，现在您作为继承人，得负责还。”
丁洁想了想，说：“行，还钱可以。不过你们得先给我五个证明。”
“什么证明？”银行工作人员一脸懵。
丁洁掰着手指头数：“第一，你得证明我爸真是我亲爸，要DNA报告。
第二，证明我是我爸唯一的孩子，没有其他私生子女。
第三，证明没有其他继承人了。
第四，证明这40万是用在家里，不是我爸拿去赌博了。
第五，证明我继承的遗产比40万多。”
银行工作人员听完都快气炸了：“你这不是胡搅蛮缠吗？”
丁洁不慌不忙地说：“我这叫以其人之道还治其人之身。你们让人家子女取父母存款时，不也是要求证明这证明那的吗？我不过是学你们罢了。”
2.
法律分析
这个案子看似荒唐，其实涉及了不少法律问题。民法典规定，子女只在继承遗产的范围内对父母的债务负有限清偿责任。也就是说，如果遗产不够还债，子女可以不用自掏腰包。
另外，继承法也规定了限定继承制度。继承人可以在知道被继承人死亡后三个月内，向法院申请对遗产进行清算。这样一来，继承人就只需要在遗产范围内还债，超出部分可以不用承担。
至于丁洁提出的那些证明要求，从法律角度来看，其实也不是没有道理。根据民事诉讼法，谁主张谁举证。银行要求丁洁还钱，就得拿出证据来证明丁洁确实有义务还这笔钱。
3.
案件反思
这个案子给我们的启示是，面对银行这样的大机构，普通人也不用害怕。只要了解法律，善于运用法律武器，照样能保护自己的权益。
对于继承来的债务，我们要搞清楚几个问题：这债务是不是真的？遗产够不够还？有没有其他继承人？搞清楚这些，才能决定要不要还，该还多少。
另外，银行在追讨债务时，也应该更加人性化，不能一味地用强硬手段。法律是保护每个人权益的，不是谁的大棒。
如果你遇到这种情况，你会怎么处理呢？欢迎在评论区留言讨论！
免责声明：本文根据真实案例改编，文中当事人均为化名，本文不构成任何法律意见或建议，仅供读者参考。
往期回顾
◆“太窝火了！是他打了我4巴掌，凭什么我还要赔钱？”大爷因疲倦小伙未让座，怒打小伙后猝死，家属竟向小伙索赔50万，法院判了！
◆广西柳州，一男子连续4年为从未入住的新房缴纳电费，一共交了2.5万元。供电局却表示：退钱可以，必须补上。邻居称：谁犯错了就找谁。
◆太霸道了！”男子买200斤猪肉给儿子办婚宴，却被农林局半道没收肉和车，还被罚款2000元，男子把农林局告上法庭，法院判了
