囿于一种主义或立场来评判善与恶，不光会让人类的努力变成徒劳，还会带来苦难。
善与恶的评判必须站在宽广的视角下开展，应该做出综合评判。凡是能推动人类获得繁荣、和平和幸福的就是善的，凡是妨碍人类获得繁荣、和平和幸福的就是恶的。
认清善与恶的本质，采取与之相符的生活态度，那么，繁荣、和平和幸福才会产生。
为了实现繁荣、和平和幸福，必须完全了解善与恶的概念，如果在何为善何为恶的问题上产生了偏差，本以为是善事反而可能带来不幸、苦恼。
仅从这一点来看，明确把握善与恶的概念，在善与恶的判断上不出现差错，是实现繁荣、和平和幸福的一个基本前提。
在判断善与恶时，我们先要思考的是，不能只被一个主义或一种立场困住。
站在一个立场上看问题，就是只站在自我的立场上看问题，是用自我本位的态度判断善与恶。这样一来，很容易得出“凡是对自己好的就是善的，凡是对自己不好的就是恶的”等类似的结论。
如果这样的善恶观在社会上普及开来的话，人们的行为就会徒生事端，带来灾难，自己以为是善的行为反而会扰乱和平，招致不幸。
所以，我们不能站在自己的立场上，而必须用真理视角下的善恶观来判断善与恶。
另外，有人认为善恶观会因时代不同而发生变化。比如在过去的某个时代，人们会把复仇、殉死等行为当作善德大肆宣扬。
这种善恶观会变化的观点是肤浅的，至少是没有认清真正意义上的善与恶。
那只是当权者，或者时代环境造就出来的道德观，不是真正的善恶观。
真正的善恶观是超越时代的，就像太阳的运行千古不变一样，善与恶的概念也必须是永恒不变的。
评判善与恶必须始终站在一个更高的标准上综合考虑，这样才会掌握人类永恒不变的善与恶的评判标准。
从这个观点出发，可以把“凡是能推动人类获得繁荣、和平和幸福的就是善，凡是会妨碍人类获得繁荣、和平和幸福的就全是恶”这一原则视为判断善与恶的根本方针。
诚然，也会有人对此提出各种各样不同的观点，认为繁荣未必是善，和平未必是善，幸福也未必是善。
但是我认为，那些人说的繁荣、和平和幸福，并不是真正的繁荣、和平和幸福。
真正的繁荣、和平和幸福，是谁都期盼的，是人类的愿望。于是，就不会有人认为损害繁荣、和平和幸福的事物是善的了。
点击图片扫码购买
- End -
作者：松下幸之助，松下电器创始人，出生于日本和歌山县。9岁时到大阪当学徒，23岁时创立了松下电气器，松下电器已发展成为跨国集团企业。1946年，以“通过繁荣带来和平与幸福”为理念创办了PHP研究所，2018年松下先生获得中国政府颁发的“中国改革友谊奖章”。代表作《天心：松下幸之助的哲学》。
欢迎在下方「写留言」分享感悟
猜你喜欢
↓↓↓ 点击 阅读原文 了解更多
