大家好！
我是郭郭~
假如让大家选相亲见面的场所，都会选哪里？
如果是个问答题，我会选咖啡店。
然而在我的相亲实践中，90%都包含了吃饭，75%只是吃饭。
细究原因，一个是吃饭好约时间、非常固定。午饭就是11-13点之间，晚饭就是17-19点之间。不用问我们约周六三点行不行，或者你几点有空，直接问约午饭还是晚饭二选一就好。
另一个是，反正我也要吃饭，不在家吃就要在外面吃，不如在本来就有的日程项里加上“见男嘉宾”这个新项。
最后，我确实经常有想吃的老店，和想探的新店。
“她说”这个交友软件的流程是如果两个人match了，女生可以发一个问题给男生，男生回复之后，女生看回复选择是否开启对话框。
我设置的问题如上。
我最喜欢的答案是某个特定的店/地点，现在对于给出了符合心意回答的男嘉宾依旧印象深刻。
其次是类目，比如吃饭/咖啡厅/公园/河边之类的。
直接淘汰的，是“随便”、“都行”、“听你的”。虽然可能对方可能是出于某种尊重女生选择的点这么讲的，但，面对这么简单的问题选择踢皮球，可能主见上、主动性上，都有待考证，我就懒得去考证了。
这是我和我女性朋友的对话
说回吃饭。
或许因为我是强规划的J人，或许因为男嘉宾们很有绅士风度，绝大多数吃饭都是我选的地方，我一般位置选择居中地铁站附近，价位选择人均150以内。
我只考虑我喜欢吃+对方不讨厌吃的，提问方式“有什么忌口”。
假如是对方来选地方，我也是告诉对方我的忌口。
关于谁来付钱，我的想法在过去半年有很大变化。
起初，我的想法是，不管见面之后合适不合适，如果男生主动说付钱，那就男生付钱，我提前准备小东西作为见面的礼物送给男生。
站在婚恋角度上，我的整体认知是：男性在经济上可以比女性付出略多，因为大多数的情况（或许是绝大多数），婚后女性付出的（隐性）成本明显高于男性。
所以考虑到这一点，男性更有动力在前期付出更多，从而获得之后或许是一辈子的“受益”。
这是一个长帖子，我没特别仔细看
反正大意是，女生家境学习工作很好，男生都一般，女生写了一个很长的帖子来说，这个婚姻里老公有多“得利”，不过最后好像女生自己发了照片，就是老公在上了年纪的情况下依旧身材好和帅吧。
所以呢，前期男嘉宾吃饭买单，如果我有意向再见面，那么会在对方买单时表示“下次吃饭我来买单”。如果我没有意向再见面，我也会认为对方为这一顿饭付了少则一百多、多则两百多的饭钱，是在合理范围内的付出。
在我的视角考虑，我花了时间选地方、着装、通勤，并且用热情的态度来面对一个我没有看上的男嘉宾。说陪笑有点过分，不过尤其是面对完全不会找话题且不会聊天的男嘉宾时，还必须得充当活跃场子的那个人。
所以对方买个单，在我看来也不过分。
不过，后来我慢慢转变了看法。
一个是，多少会“吃人家嘴短，拿人家手软”，这个男嘉宾完全不合适，或者有了一些迷惑发言，或者见面后被拒绝了还在磨叽，连明确拒绝都得措辞好几遍，看看是不是辜负了人家的饭钱。
假如还很过分，那删好友之前都得慎重考虑是不是已经过分到了人家花钱请我吃饭了我也要“白眼狼”地删掉他。
还一个是，每次准备小东西送也挺费劲的，不应该说费劲，费心。不能送太无聊的，要有点意义或者价值，但还不太熟又不能完全知道人家喜欢啥不喜欢啥，总之会心累。
最后是，认为对方请第一顿ok的来源，是我认为应该有较高的概率有第二顿。然而，截止目前见了这么多男嘉宾，只有一个有第二顿的，而且也没有在第二顿之后继续“存活”状态，概率实在太低了。
在这种概率下，就觉得似乎策略有问题了。
现在的策略就变了。
我主动付钱，所有情况下。
如果第一次见面我觉得不错，感觉可以再见，那么我愿意为我们愉悦的见面而买单，而且是十分开心地买单。
如果第一次见面觉得不行，感觉没有再见的必要性，那我也先买单或者对方抢先买单了我给他AA。
一个是不让对方吃亏，二是以后如果对方搞了幺蛾子，我也能挺直腰杆删好友。
并且，我也完全不需要为了见面再提前准备东西（which意味着几乎只能从家出发去吃饭地点），就感觉省事很多，顺路都能见个相亲男嘉宾。
也许以后我还会转变策略，不得而知，到时再说。
