大家好！
我是郭郭～
今天想从“分享日常”这个事聊起。
前面和学长打电话聊到了相关话题，他突然说：“分享日常不是因为有趣，而是为了培养感情。”
身为业余自媒体人的我，立马捕捉到了金句。
我表示要记下来，结果学长开始讲这句话的这个那个用词不太严谨。
我说这不是在写论文，peace。
这不是一句严谨的话，却道出了一些真相。
接触期的两个人，为什么总在发早安晚安，你吃了吗，你在干嘛，你回家了吗，下班了吗。
进一步之后，会说自己生活的主要事项，会去吐槽不好的。
坦白讲我不是很懂。
我并不真的很关心对方几点睡几点起，午饭吃了什么，今天有没有出门。
别说在接触过程中的对象，即使是之前在恋爱中，有时也会先发朋友圈，或者发给某个话题相关的朋友，而没想起来要发给男朋友，除非他正好有未读消息。
现在能想到的唯一一个愿意无限分享日常的人选：我妈。
虽然好朋友里也有几个经常分享日常的（经常的定义是72小时内至少有一次），但总而言之是有选择性的，比如我会挑对方有可能感兴趣的话题来分享，而不是吃了啥当下就拍个照发过去。
我妈是，如果她很闲总能给我发消息，那我几乎可以100%给她直播我的生活。但假如她没给我发消息（说明她不太闲），那我也很容易忘记她（妈妈就是这样的存在啊）。
但我很清楚分享日常是个必要的接触环节了。
五年前我在《加上了小哥哥的微信，然后呢？》写：
了解日常是增进了解的一部分，另一方面也可以迎合日常，创造更多的相处机会。
到现在进入职场五年的状态下，27岁（马上30岁然后马上40岁）的年龄下，已经多少感觉“世上无新鲜事了”。
不用说新的人，即使是新的景色，都难免内心问自己：“这真的值得我开车这么久来吗？”
所以曾经学生时代还保有相当多对其他人类和真实世界的好奇心的那种状态，已经一去不复返了。
了解日常，迎合日常，曾经看来还挺有意思的步骤，现在做起来需要有非常非常多的好感才能支持。
韩综《Heart Signal》
最近发现很多对话的基础其实都是身份。
身份的关键程度甚至超越了相当一部分内容。
人类的大多数对话都没有意义。
变成互联网打字对话之后，无意义的更多了。
同样都是口水话，也有几个愿意说的人，和其他所有我都不愿意讲的人。
但话说回来，好像除了亲缘关系，其他人曾经也是“没有身份的”，那他们怎么有的“身份”？
所以又来到了新的共识：人随着年龄的增长，越来越少交到新朋友。
假如把现在交往亲密的朋友简单分为学生时代，和工作时代两个阶段，那么相对来说学生时代的朋友还是更容易让我敞开的。
基于“人”还是“事”的区别。
当然，也有一个重要原因是时长差异太大了，当了10年有效交友（短一点说也有7年）的学生，但是当职场人没有那么久。
国剧《繁花》
应该是强总和玲子说的吧，强总排除掉油腻、冲动武断、小心眼之外，还行。
“哪来这么多顺便”
我有几个朋友（尤其是想约三人局时）都是经常约，又经常约不上，所以太有体会了。
不存在顺便，所有的行为背后都是有原因的，哪怕只是发句微信。
不谈这个原因到底有多浓郁多真诚，有可能只是消遣寂寞，有可能只是没人说话要找个人说话，但总归，不会是无缘无故的。
有个朋友近期总喜欢给我讲一句话，“论迹不论心”，反过来是“论心不论迹”。
简单说就是到底看想了什么还是做了什么。
我觉得如果真的追究行为背后的逻辑、出发点，很多东西都是不可深究的。“不可”一方面是能力不够，并没有对自己那么深入的认识；另一方面就是最后看到的那个点，我不想面对不想看到。
就像相亲恋爱婚姻这种事情，利益驱动、本能驱动、社会驱动的部分真的占比太高了。
成长是不断妥协和调整妥协的平衡点的过程。
我不认为柏拉图式的恋爱就一定比柴米油盐的恋爱高级，也不认为放弃某些精神共鸣而追求物质匹配的婚姻多么世俗，也不觉得女人单身一定比结婚要好。
我认为一个人只要过着“不拧巴”的生活，即使后面再换了想法，随之换了生活，也是很好的。
那今天的开头说，分享日常不是因为有趣，而是为了培养感情。
要是搁很早以前，我会觉得如果感情是被刻意培养，而不是自然而然出现的，那宁可不要。
现在我就觉得培养也可以，但得有培养的基础，我对他培养进程的预期要被满足。
那这样的感情是不是比不上轰轰烈烈的爱情？或许某些维度各有好坏，但人生的打分，可能要在很后面呢。
而且这毕竟不是一场考试，不用那么在意打分，自己觉得开心、舒服，就行了。
日剧《短剧开始啦》
相关历史推送
