我：打算写个新选题，利己性和利他性，你有没有想分享的？
郭妹子：抽象一点的话可以说利他就是利己，拿自己的属性区交换别人的属性，然后一起有两个属性这样子，你们的环境都会更好。
（下面这个帖子是引发我思考的源头，然后我发给了郭妹子）
郭妹子：被喜欢的点是利他性明明很稳固好吗！
我：我也觉得。之前看到过一个说法，如果他看上的是我的钱，那岂不是比容颜更经久不衰。
郭妹子：我是觉得，恋爱毕竟是一种人际交互。
你有很多自己的优点但是对方没有受益，其实也是无效的优点，和工作一样嘛！
我：是优点，但不是对于对方来讲的加分点，对方无法短期/直接受益。
郭妹子：我都是“我喜欢就行”。而被我喜欢的人喜欢我的是什么，不重要。只要我喜欢而他同意，就没问题。
我：会有一种感觉，在暧昧/恋爱阶段，利他性很重要。深恋爱/婚姻里，利己性就变得重要了。
对方的利他性是指，我得利或者有外部展示的作用。那么对方的利己性就是，我并不直接得利，也很难直接进行外部展示。
但是在深度关系里，好像后者的特性反而变关键了，因为更本质更内核，就是他是谁，对于对方来说就是我是谁。
郭妹子：利他性用于开启关系，本质的东西用于持续留在关系里，但是本质的东西能不能等同于利己性，可能有待商榷。
郭妹子：我喜欢你是因为你是你，当然是更永久的。
但是我喜欢你因为你满足我的需求，也不是不行。（我：能达到这个层次已经很难了）
“你是你”包含了利他性和利己性，所有的特质组成了你。
我：可能有重合，但又没有遗漏呢？
感觉也有遗漏，因为自己的特性有的明明对谁都不好，“毛病”类，比如懒惰拖延。
郭妹子：利己性的定义是什么？
我：对自己好，或者自己喜欢，但他人很难受益。
郭妹子：比如呢？健身？
我：独立性？长寿？
郭妹子：长寿其实可以照顾不长寿的那个。
我：如果你能选，你选早死的那个，还是晚死的那个？
我比较想选早死。
郭妹子：早。
所以，长寿也是利他。
太好笑了这个对话。
对话结束后，写一点点延伸。
许多个人爱好，出发点都是利己的，并且往往在两性交往的过程中不一定能有任何“利他”的功效。
喜欢旅行、街舞、爬山，包括喜欢买东西（这甚至能构成减分项，不仅不利他，甚至“损他”）了，只有自己在做这些事情的时候收获了快乐，但对于相亲对象也好，恋人、爱人也好，除非两个人最终达成了某些兴趣爱好的一致，不然就只是，一个并不太相互影响（“损他”的除外）的特性而已。
举例：对我来说，有某些领域的追求这一点，是非常能构成吸引的。但“构成吸引”和“对我有好处”之间不是划等号的。
然而为什么我会说，虽然对我来讲不是“利他性”的因素，在长期深度关系里反而会更重要。
再细化，某一个“利己性”的因素是：中长期有某些领域的追求，并且在这些领域获得了自己付出努力所应该得到的成绩/效果。
那么首先说明，这个人对于生活是有热爱的成分在的，这就已经很难得了。
其次，能够有坚持的事情，在这个娱乐诱惑数不胜数的时代，更厉害了。
以及，投入产出比达到了个人满意的程度，也说明了能够合理设置个人预期、并且有计划地来发展爱好。
最后，一般能发展长期爱好A的，假如有一天由于客观或主观原因这个爱好没有了，他依旧会有再发展长期爱好BCD的能力。
在两个人的生活中，即使中间有孩子，但最后还是会回归两个人的这种生活。
双方都能有自己的事情、自己的追求，从而一方面不断在更新自己，另一方面不会因为自己无所事事而把注意力都寄托在对方身上，就是难能可贵的状态了。
在相亲交友软件上，我会展示我认为方便透露的优势/利他性的内容，发吸引男生点开的照片和文字，从而获得曝光和流量。
有时候会想，因为我的身材或者其他所谓“优势”关注到我的人，甚至是因为我有北京户口，或者因为我是独生女，而认为我不错可以接触的人，真的会是理想的伴侣吗？
感觉又可以借用“论迹不论心，论心不论迹”的逻辑。
你一开始关注到我是因为什么，最初爱上我的点是什么，并没有那么重要，我们总会通过某一种方式认识，而且人性最内里的部分往往是不可窥也不必窥的。
假如真的有缘分也有运气，两个人能够在一起，那么最终都会爱上完整的对方，即使有些部分不一定称得上“单独来看也爱”，但，都已经不重要了。
晚安。
