这个话题也不知道当讲不当讲，申请专利的人多，申请专利的数量多，对于现在的中国而言，应该是没有什么不好的吧！《中华人民共和国专利法》1984年制定后实施至今刚好40年，可以说这四十年我们的专利行业发展是相当迅速的。这其中肯定也有很多试错的成本，但是错了又有什么关系呢？这跟小学生做试题是一样的，只要及时发现错误、改正错误，那就是一种相当大的进步。如果你家孩子有这样的觉悟和行动，你是不是肯定感到非常地欣慰啊。
回到我们的主题上，为什么我们仅仅用40年时间，就可以将各项专利制度追赶到跟发展了500多年专利制度的欧洲国家和200多年的美国，旗鼓相当的程度。我想，除了可以说有前述国家的在先制度成果可以学习和借鉴，以及中国人的聪明智慧外，最大的功劳应该归属于，我们有足够多的“试错本金”吧。我们用了短短十几年时间，就将专利申请干到了全世界最多，年申请量全世界最多，专利总量全世界最多。这又是跟小学生考高分是一样的，只有刷够了足够多的题目，才可能在任何考试中，都有机会取得最高分。
如果没有足够多的人来申请专利，我们哪有足够的“数据标本”去研究那些更适合的政策；如果没有足够多的专利申请，我们哪有足够的“数据标本”去试错各种审查制度。就像我们熊市了这么多年，前几天突然出现了大量的买卖单操作，我们的股市系统都会出现“系统奔溃”。这样的错误，如果没有足够多的人去买卖单，哪有机会试错出来呢？我们不是不允许接受错误，而是在最关键的时候不能出现错误。股市不能一直是熊市，熊久了真的可能永远牛不起来了，专利市场也一样......
要想中国的专利制度发展的好、发展的快、发展能赶欧超美，就得有足够多的人来申请专利，足够多的专利申请来支撑，如果都没有人来你这里玩了，谈什么发展。所以，申请专利的人多，有什么不好的？为什么我们要一直打压呀？如果没有这么多年这么多中国中小企业及个人来申请专利，我们怎么可能这么快建议起来这么先进的审查配套制度和系统，我们建立了这么多的审查协作中心和高端的案件处理系统，可以应付来自世界上任何国家足够多的专利申请，这一点已经远超欧洲国家了。你们想象，最古老的欧洲专利审查系统，面对足够多的专利申请和专利诉讼审查，已经有点疲于应付了。
要说我们自己申请的是不是专利有点多，那是真的有点多！但是，也不至于将它们打成“非正常”吧，这真是拿自己申请人交的钱，来打击自己申请人的专利，有点过于铺张浪费和翻脸不认人了......打击“非正常”专利申请，为什么不控制“非正常”专利的源头呢？
-------------- --------------------- ---------
