想要写点什么，但又怕写的太深，前段时间因为写了一些预审和优先审查的问题，被约谈了两次，当然我没什么事情，只是感觉最近预审和优先审查的案子审查变得比以前严格了。放在以前，感觉通过了预审或者优先审查，大概率是能通过授权的，但最近的风向完全变了…
《盛世随笔.谈知产》 第12期
这样说，对整体专利行业来说是好事情，但单独对我来讲其实也不是什么好事情，因为我们也做预审和优先审查，严格审查对代理方来说没有一点好处。严格就严格一点，只要大家对自己的撰写有信心，挤掉一些水份，没准更有利于开发市场。
但是有一点不好的苗头是：感觉审查员和专利代理人这么多年建立起来的那份信任默契坍塌了！什么叫信任和默契？做过专利撰写的基本都知道，审查员给我们发一通的时候，审查的结论性意见依据的是26.3或者26.4，审查员认为选择第2项的审查意见，基本属于倾向性授权的专利。一般代理人收到这样的审查意见，都就选择修改权利要求或者说明书，基本马上就能收到授权通知。
有太多的代理人期待收到这类审查意见了，往往代理人再通知客户进行修改的时候，都是很肯定的跟客户讲，只要按照审查员的意见作出修改，就能马上授权了。这样的默契是这么多年从事专利行业自觉形成的，出意外的可能性很小。
但是最近，这样的默契感觉要坍塌，越来越多的26.3和26.4的审查意见，在代理人作出修改后，被审查员补充检索了新的对比文件，往往第二次审查意见通知书就是没有创造性的通知书了，再答复基本收到的就是驳回的结果。
现在开始有大量的专利代理人在私下批判起来审查员了，这不是明显骗人吗？用骗人的“套路”让申请人修改权利要求或者说明书，然后补充检索驳回申请件，感觉自己被套路了。其实，代理人有这样的感觉之前，审查员早就憋着一肚子委屈了，因为审查员也觉得自己被套路了，前期太多的专利申请发出“倾向性”审查意见，代理人修改完确实马上就给授权了。
但是有太多的代理人反手又提交一件“分案申请”，前期先拿一件证书，然后又来一件分案申请，回到前期的权利保护范围，争取更大的保护。这真是给了你最大的信任，没过多久，这件专利感觉又回到了最原始的状态，该怎么审查的又得重新来一遍，早知道这样，前面又何必多此一举，先给你一个授权的机会呢？还不如一次性审查清楚得了。
审查员与代理人之间以前虽然也是相爱相杀的，但大多数时候都是“相敬如宾”的，感觉今年开始，两者之间充满了欺骗和不信任，没有了以前的那份默契，专利代理和审查之路，都将越来越难了。
-------------- --------------------- ---------
