前几天提了一个观点：“证明不是“非正常”专利，比证明是正常专利难多了！”很多人说这不是废话吗？既然证明是正常专利很简单，那就直接证明自己的专利是正常专利就可以了，何必又要去扯“非正常”专利？！
其实这真不是什么费脑细胞的扯淡哲学问题，这扯淡的事情就发生在了我们的面前！正如很多电影中演的那样，将一个正常的人送进精神病院以后，这个“正常人”无论如何都无法向旁边的人证明自己不是精神病人！如果他一直强调自己就是正常人，并且非常坚定的时候，他极有可能会被精神病院的医生们来上一针。
就像如果你的专利已经被标上了“非正常”专利标志了，你还一直在说自己的专利就是正常的，你很有可能就会被来上“一针”。非正常的事情经历的多了以后，就算遇到上面这些证明我是正常的我的事情，都觉得麻木了！但是，这几天又让我遇到了另一件操蛋的事情，也算是刷新了我对“非正常”专利的又一个新的认知！
有人问我：“非正常”专利，是专利吗？刚听到的时候，我觉得这个问题很好笑，但是听他细细的讲过他的故事以后，才认识到只有在操蛋的制度下才会出现这样操蛋的问题！他是个高校的工作人员，前两年他以个人的名义申请了两件发明专利，在专利还未公开的情况下，被列为了“非正常”了，在各方压力下，被迫撤回了上述申请。后期，他又找了“专业大所”听取了最专业的意见，以该高校为申请人，反复推敲修改了文献以后，重新提交了申请。
这一次，申请专利没有再被认定为“非正常”，因为大所给他的专业意见是：以重点高校作为申请人的专利极少被认定为非正常。事实确实如此！相同的技术内容，不同的申请人，在同一片“天空”下，一个向左一个向右，这样的事情就发现在了我们的面前。
但他这次的结果也不是美好的，因为耽误了近两年的时间，在他第二次申请时，已经有相似的技术在他之前申请了专利，他百思不得其解后，问了我上述的问题：“我前面的非正常专利，还是专利吗？如果是的话，就可以成为别人在后申请的抵触申请。但是，他前面的在先申请已经没有再被公开的可能了。
没有了请求优先权的时效，失去了被公开的可能。难怪有人怕自己申请的专利被非正常，失去了最先公开发表的战略性意义，在提交专利申请的同时，还要在自媒体平台上发表一下。
