TCT 2024丨王清教授:右侧感染性心内膜炎患者经皮机械抽吸的结果——CLEAR IE多中心研究

健康   2024-11-03 16:15   上海  
*本资料仅供医疗卫生专业人士参考,请勿向非医疗卫生专业人士发放。

第36届年度经导管心血管治疗年会(TCT2024)会议在美国华盛顿隆重开幕,聚焦心血管介入领域最新研究和前沿科技,旨在通过介入治疗改善心脏病和血管疾病患者生存率和生活质量。当地时间10月30日下午2:00-3:30,介入心脏病学专家Abdallah El Sabbagh博士报告了CLEAR IE多中心研究的结果:经皮机械抽吸(PMA)治疗与血培养阴性显著相关,血培养阴性可显著降低院内死亡的风险,显示PMA治疗作为难治性右侧感染性心内膜炎(IE)患者潜在选择的价值。

王清教授点评


CLEAR IE是一项多中心、回顾性、纵向注册研究,结果显示,引起右侧IE的微生物以金黄色葡萄球菌为主,静脉注射毒品、既往植入心脏起搏器及慢性留置导管是右侧IE的常见危险因素。PMA治疗与血培养阴性显著相关,而血培养阴性的右侧IE患者院内生存率显著升高。IE所致赘生物在影响瓣膜功能的同时,其脱落所致栓塞会影响全身的系统和功能,在难治性右侧IE患者中,传统抗生素治疗难以根除病灶,而部分患者因较差的身体状况采用瓣膜置换术会导致较高的发病和死亡风险,近年来PMA术的兴起为该类患者提供了潜在的选择,既往综述报道了PMA治疗相关并发症,如肺栓塞、肺脓肿、高度房室传导阻滞、感染性休克及多器官衰竭等[1]。尽管PMA潜在的并发症风险,Sara F. Haddad对美国2016-2020年行PMA治疗数量的统计发现PMA手术数量显著增加[2],表明需要更多的工作来定义该手术的适应症及其安全性和有效性。既往观察性研究比较了内科保守治疗、手术治疗与PMA术对三尖瓣感染性心内膜炎的疗效,结果发现,内科保守治疗组院内死亡的风险显著增加,而手术治疗与PMA治疗对院内死亡的影响无显著差异,但相比于手术治疗,PMA治疗的花费更少、住院时长更短,且与较高的血培养阴性结果相关[3]。CLEAR IE的研究提供了PMA治疗后随访6周的结果,并探索了PMA治疗设备类型、三尖瓣反流、血培养及休克对院内死亡的影响,为后续进一步研究提供证据。

值得注意的是,CLEAR IE研究存在以下局限性:(1)回顾性研究设计方案;(2)无未接受PMA治疗的对照;(3)该队列人群异质性较大,如涵盖静脉注射毒品和既往植入心脏起搏器等人群;(4)没有系统的术后影像学检查来评估PMA治疗后结果。未来还需要更具说服力的随机试验来确认PMA在右侧IE患者中的临床有效性和安全性。

研究背景


TCT 2024

IE是一种微生物感染,主要影响心脏瓣膜并形成赘生物。赘生物从瓣膜脱落,形成栓塞,影响多个器官。右侧IE则主要影响三尖瓣,尽管与左侧IE相比,右侧IE的发病率要低得多,但近年来由于注射毒品人数(People who inject drugs, PWID)的增加及血管植入式电子设备(Cardiovascular implantable electronic devices, CIED)和慢性留置导管的需求增多,右侧IE的发病率逐渐上升,约占所有IE病例的10%。抗生素应用及手术切除赘生物是IE治疗的两大支柱。但在一些需要手术治疗的患者中,由于多种原因,如虚弱状态无法耐受手术或病情危重,手术并发症及死亡风险增加。PMA治疗是近年来右侧IE患者的一种新型治疗方法,是右侧IE赘生物患者不可行传统治疗的高风险人群的潜在选择,目前尚无合适样本量的临床试验验证PMA治疗的疗效,其适应症也未明确表明[4]。本研究的目的是评估PMA治疗右侧IE的疗效和安全性。

研究方法


TCT 2024
本研究是一项大型,纵向,多中心注册研究。纳入2024年1月间美国19个地点的256例患者,并进行为期6周的随访。

纳入标准:(1)根据修订后的Duke诊断标准确诊的右侧感染性心内膜炎患者;(2)持续性右侧IE,赘生物≥2 cm,持续血培养阳性,复发性肺栓塞;(3)不符合标准手术治疗;(4)既往使用过任何PMA装置进行右侧IE治疗。排除标准:接受左侧PAM治疗的患者。

研究终点:(1)手术成功:定义为赘生物缩小70%或大小≤1 cm;(2)主要疗效终点:血培养阴性。(3)主要安全性终点:院内死亡、新发肺栓塞、急诊手术的复合终点。

PMA的目的是心脏成像引导下基于导管的赘生物提取/缩小,以提高抗生素的疗效,清除难治性败血症中的血流感染,降低脓毒性栓塞的风险,减少瓣膜破坏及其血流动力学后果,并可能缩短住院时间。通过延迟或避免外科瓣膜置换术,降低人工瓣膜再感染的风险[5]。目前,可用于PMA的大口径抽吸设备有AngioVac,AlphaVac和 FlowTriever三种。AngioVac装置有F22和F8两种尺寸,由一个外套管组成,通过外套管可以插入一个尖端有漏斗的内套管,并以伸缩方式推进。AlphaVac是另一种大口径抽吸系统,其设计与AngioVac系统相似,不同之处在于其内套管的末端连接手柄,当快速拉动手柄时,如果套管漏斗处有被赘生物,则产生较强负抽吸力。与前两者不同,FlowTriever的后端连接了带负电荷的60 ml抽吸器。Penumbra是小口径抽吸装置,其导管可接触赘生物,将其整个或者碎片化吸出[4]。(图1)

图1:用于经皮机械抽吸治疗的装置

研究结果


TCT 2024
基线人口学特征:研究最终纳入256例因右侧IE赘生物行PMA治疗的患者。患者中位年龄为43岁,其中女性占42.6%。最常见的合并症是高血压(34.4%)、高脂血症(21.2%)和糖尿病(22.4%)。而IE常见危险因素中,静脉注射毒品人数占比最高,为50.6%。其次是既往植入心脏起搏器(26.9%)和既往心内膜炎(18.2%),而慢性留置导管占比12.1%。(表1)
表1: 基线人口统计学特征

心内膜炎特征:表2列出了引起右侧IE的典型微生物、赘生物的大小及位置等信息。结果显示,细菌(94.1%)是引起右侧IE的主要微生物,其中,金黄色葡萄球菌(73.8%)是右侧IE的主要菌种。真菌所致右侧IE仅占1.7%,而临床症状出现前抗生素使用的中位时长为8天。就赘生物形态而言,其尺寸的中位大小为25 mm,有23.2%是影响治疗和预后的关键赘生物。IE的赘生物可见于心内膜的任何地方,但右侧IE以三尖瓣(Tricuspid valve, TV)(68.8%)为主,其次为右心房(Right ventricle, RV)(28.0%)和右心室(Right atrial, RA)(9.2%)。

表2: 基线心内膜炎特征

影像学特征:表3显示了该队列的影像学特征,其中三尖瓣重度反流占31.3%,中-重度占17.2%。左心室射血功能良好,中位射血分数为55%。有11.3%的人存在卵圆孔未闭(Patent foramen ovale, PFO)。42%的患者出现右心室扩大,但大部分患者的右室功能尚可,仅5.9%的患者出现重度右心室(Right ventricular, RV)功能不全。

表3: 基线影像学特征


右侧IE患者PMA手术的结果显示出以下特征:手术时长从18至420分钟不等,中位时长为91分钟。大部分患者(225/256,87.9%)采用全身麻醉,87.9%的患者采用全身麻醉。88.9%的PMA手术采用经食道超声心动图(Transesophageal echocardiography, TEE)引导,而心腔内超声心动图(Intracardiac echocardiography, ICE)引导的PMA手术占10.5%,仅1.2%采用经胸超声心动图(Transthoracic echocardiography, TTE)引导。在设备使用方面,大部分患者使用第3代AngioVac系统(72.3%),第1代和第2代分别占3.8%和8.8%。而其他抽吸装置如AlphVac, Penumbra CAT12和Inari Flow Retriever分别占2.1%,9.2%和1.3%。PMA术的颈内静脉和股静脉入路各占约50%。有5.6%的患者使用了脑栓塞保护措施。此外,有63.6%的患者存在残余赘生物,其中位大小为7 mm。(表4)

表4: PMA手术特征

表5总结了在院期间PMA术后的不良事件及其发生率:其中发生了25例死亡(9.8%),较常见的术后并发症是三尖瓣反流恶化和低氧性呼吸衰竭,分别占15.7%和15.9%。有3.1%的患者进行了急诊手术,其中行急诊三尖瓣置换术(Tricuspid valve replacement, TVR)手术的患者占0.8%,而行择期三尖瓣置换术的患者占3.9%。心包填塞、卒中、血管入路出血的发生率较低,约2-3%。

表5:院内不良结局事件发生率

在主要疗效终点方面,以金黄色葡萄球菌为主的菌种(OR 9.71,95%CI 2.27-38.24)、无残留赘生物(OR 4.35,95%CI 1.18-25.0)和正常免疫状态(OR 3.33,95%CI 1.01-10.0)等特征与血培养阴性相关。而PMA手术装置类型、赘生物大小和位置与血培养阴性无关。在主要安全结局方面,低氧(OR 3.62,95%CI 1.87-7.17)、休克(OR 2.27,95%CI 1.15-4.43)、女性(OR 2.27,95%CI 1.19-4.55)、右心室增大(OR 1.98,95%CI 1.02-3.90)等特征与复合院内死亡、新发肺栓塞、急诊手术终点发生事件增加有关,而就诊前使用抗生素(OR 0.95,95%CI 0.89-0.04)与不良结局事件发生减少相关。(表6)

表6:基线特征与主要疗效及主要安全终点的关联

256例右侧IE患者行PMA术后,有7.4%的患者未经医生同意擅自离院(left against medical advice, left AMA),失访患者的比例为25%。对PMA术后患者随访6周后,有8%的患者复发心内膜炎,因心力衰竭入院的患者比例为8%,有7.6%的患者在随访6周内死亡。就三尖瓣反流(Tricuspid regurgitation, TR)的严重程度而言,约一半以上的患者存在三尖瓣中、重度反流,仅12.5%的患者未出现三尖瓣的反流。(表7)

表7:随访6周结局事件发生率

生存分析显示,血培养阴性(P<0.001)和无休克(P=0.007)与较低的院内死亡相关。而手术成功与否(定义为赘生物缩小70%或大小≤1 cm)和是否存在三尖瓣反流与院内死亡无关。(图2)

图2:血培养、手术成功、三尖瓣反流、休克的生存曲线

研究结论


TCT 2024
本研究的右侧IE患者多为难治性患者,通过传统的抗生素保守治疗及手术治疗很难达到预期效果。本研究结果显示,通过PMA术的治疗达到了血培养阴性的显著效果,且血培养阴性与与较低的院内死亡相关。未来需要更大样本的随机试验来证实PMA在右侧IE中的临床疗效和安全性。


参考文献

[1] Shmueli H, Thomas F, Flint N, Setia G, Janjic A, Siegel RJ. Right-Sided Infective Endocarditis 2020: Challenges and Updates in Diagnosis and Treatment. J Am Heart Assoc. 2020;9(15):e017293. doi:10.1161/JAHA.120.017293 

[2] Haddad SF, Lahr BD, El Sabbagh A, et al. Percutaneous mechanical aspiration in patients with right-sided infective endocarditis: An analysis of the national inpatient sample database-2016-2020. Catheter Cardiovasc Interv. 2024;103(3):464-471. doi:10.1002/ccd.30958 

[3] Museedi AS, Alshami A, Upadhrasta S, Urina-Jassir D, Alsaad A, Rozenbaum Z. Outcome of Percutaneous and Surgical Management for Tricuspid Infective Endocarditis: Insights From a National Study. CJC Open. 2024;6(9):1087-93. doi.org/10.1016/j.cjco.2024.05.010 

[4] El Sabbagh A, Yucel E, Zlotnick D, et al. Percutaneous Mechanical Aspiration in Infective Endocarditis: Applications, Technical Considerations, and Future Directions. J Soc Cardiovasc Angiogr Interv. 2024;3(4):101269. Published 2024 Feb 20. doi:10.1016/j.jscai.2023.101269 

[5] Yucel E, Bearnot B, Paras ML, et al. Diagnosis and Management of Infective Endocarditis in People Who Inject Drugs: JACC State-of-the-Art Review. J Am Coll Cardiol. 2022;79(20):2037-2057. doi:10.1016/j.jacc.2022.03.349




点评专家

王清 教授
天津医科大学总医院副主任医师,中国老年保健协会心血管专业委员,天津医师协会胸痛专业组成员,天津心脏学会冠心病专委会委员,中国误诊学杂志编委。2012年芬兰坦佩雷大学医院心脏中心进修一年。长期从事冠心病介入和永久起搏器植入工作。

吴宪明

天津医科大学总医院医师,医学硕士,目前承担天津医科大学总医院青年孵育基金,发表SCI多篇。

左路术
天津医科大学总医院心内科研究生。
团队介绍
天津医科大学总医院是天津市医学中心,综合实力居国内前列。心血管病学专业历经石毓澍、周金台、石嘉玲、万征、孙跃民等几代科主任不懈努力,学术水平始终居国内前列。在现任科主任杨清领导下,目前学科亚专业完备,包括冠心病介入治疗、起搏与电生理、先心病与肺血管病学、高血压和心力衰竭等,各亚专业均在国内有较大学术影响。天津医科大学总医院心内科目前是卫健委心血管疾病心律失常和冠心病介入诊疗培训基地、国家级胸痛中心、国家高血压中心、中国房颤中心、房颤中心示范基地、心内科专科医师培训基地。
如发现文内有误请联系我们

作者:左路术 吴宪明 王清

审校:Sissy

排版:9.o_O


*本文不构成任何诊疗相关意见和建议,仅供医疗人员参考学习

长按左方二维码查看详细申明

POCKETIN 将挑选重点研究,就已发布结果邀请专家陆续解读

POCKETIN 接受投稿,我们将为撰稿作者提供该研究的过往详细资料,资料包括:原文、演讲幻灯、官方新闻、演讲视频等素材。并根据稿件质量支付稿费

稿件将发表在POCKETIN、心关注微信公众号上,并发表在国际期刊《翳望》(ISSN 2709-9105)上。同时,稿件将作为供稿提供给合作单位。

投稿请联系:zhengsisi@medicaltelescope.cn 郑思思


POCKETIN

TCT 2024

苏州工业园区东方华夏心血管健康研究院医望共同发起的POCKETIN项目将依托人工智能学术跟踪系统,为全国广大心血管医师带来及时全面的报道。

项目得到了医师报、梅斯医学、365医学网、健康界、中华医学信息导报、心关注、医心等单位的大力支持。


▼更多精彩内容,请长按二维码▼

1. 相关学术信息由医望自主研发的人工智能学术跟踪机器人提供。
2. 相关学术信息由医望提供的医学翻译机器人完成翻译后邀请临床医师进行再次校对。
3. 如有内容上的不准确请微信联系我们(zhengsisi@medicaltelescope.cn)
4. 2023年8月起,POCKETIN引入人工智能(ChatGPT、文心一言),专业编辑携手AI编辑开启会议速递新体验。

心关注
一个有深度更有温度的心血管医生学术交流平台。
 最新文章