《她说:一个打破性骚扰,点燃一场运动的故事》(She Said)Jodi Kantor

文摘   2024-10-21 14:13   上海  


本书免费全文试读分享方法:

关注本公众号

(1)点击封面图后链接下载

(2)如发布六个月后失效 后台留言索取

点击下载

她说She_Said_-_Jodi_Kantor.pdf

She Said: Breaking the Sexual Harassment Story That Helped Ignite a Movement 

by Jodi Kantor

《她说:一个打破性骚扰,点燃一场运动的故事
- 介绍了调查性报道的运作,是如何通过第一人称的讲述、财务及法务记录、公司备忘录、及其他揭发材料,建立了清楚、极具说服力的证据链条,起底了影界大佬哈维·温斯坦的不法行为模式。
- 描写了那些能第一个打破沉默,勇于站出来女性是怀着怎样的动机,又经历了怎样的心理挣扎而做出充满冒险的决定,挺身而出,向不当行为宣战。
- 阐释了当下的法律制度及公司文化是如何助纣为虐,让受害者失声,阻碍积极的改变。
性骚扰是违法的,但是在现实中却是司空见惯。
现实生活中因为缺乏必要的程序及清晰的规则,所以造成了举证难、认定难、定罪难,即便是间或有发声,也大多不了了之,没有结果。对于受害者而言,最好的选择或许就是接受金钱作为补偿,不再追究,然后继续生活,而施暴者则继续作恶。
年轻女性,公司新人,希望得到制片人的青睐,事业发展,却不料酒店套房、香槟酒、大佬已心怀不轨。施暴,威逼利诱,律师介入,保密条款,偶尔的反馈,却因公司高层漠视,没有回应,就像冬日的雪落,覆盖了一切罪恶。哈维事件让人震惊的不仅是数十年间,那些被侵害的女性的数量之多,更是不停的重复。

来自曾为《纽约时报》爆料哈维·韦恩斯坦性骚扰和性虐待的普利策奖获奖记者乔迪·坎托尔(Jodi Kantor)和梅根·汤黑(Megan Twohey),讲述他们调查的惊心动魄的不为人知的故事及其对 #MeToo 运动的影响。

多年来,有关哈维·韦恩斯坦不法行为的传言流传已久,记者们一直试图了解哈维·韦恩斯坦对待女性的真相。但在2017年,当乔迪·坎托尔和梅根·汤黑开始为《纽约时报》调查这位好莱坞著名制片人时,他的名字仍然是权力的代名词。

在对顶级女演员、韦恩斯坦前雇员和其他消息来源进行的数月秘密采访中,许多令人不安且埋藏已久的指控被揭露出来,一张繁重的秘密报酬和保密协议网也被揭开。

长期以来,这些隐秘的和解协议一直被用来掩盖性骚扰和性虐待行为,但坎托尔汤黑利用突破性的报道技术,帮助揭露了这一切。

韦恩斯坦过去一直在逃避审查,他不会束手就擒;他雇用了一个由知名律师、私人侦探和其他盟友组成的团队来阻挠调查。当坎托尔和黑汤黑终于能够说服一些消息来源公开时,韦恩斯坦和《纽约时报》之间戏剧性的最后对决也就开始了。

2017年10月5日,第一篇报道《韦恩斯坦》发表后,一切都始料未及。几天之内,一个名副其实的性骚扰和性虐待的潘多拉盒子被打开了。世界各地的女性纷纷站出来,讲述自己的创伤故事。在接下来的十二个月里,来自各行各业的数百名男性在被指控有不法行为后被揭露出来。

但是,是变化太大,还是变化不够?几个月后,布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)被提名为最高法院法官,克里斯蒂娜·布拉西·福特(Christine Blasey Ford)站出来作证,称卡瓦诺在几十年前侵犯了她。坎托尔和汤黑与福特及其团队有着独特的接触,他们揭示了导致福特站出来的奥德赛之旅、压倒性的力量对她的影响,以及在她向全世界公开她的指控之后发生的事情。

秉承伟大的新闻调查传统,《她说》讲述了一个关于真相力量的惊心动魄的故事,并从隐秘的来源提供了令人震惊的新信息。坎托尔和汤黑不仅描述了他们的报道对 #MeToo 运动产生的影响,还描述了为其他女性、为后代以及为自己大声疾呼的女性们鼓舞人心、影响深远的心路历程。

选译  

“读新书”译


第二章 好莱坞的秘密 

尽管梅根的建议很有价值,20176随着韦恩斯坦调查的继续,如何让顶级女演员们接电话成了一个艰巨的问题。这些女性的职业要求她们保持形象,她们的生活方式也限制了公众监督。
通常联系这些明星的方式是给她们的公关人员打电话。但这是不可能的,联系经纪人和经理人也是不可能的。这些人受雇于建立和维护壁垒,而且往往忠于韦恩斯坦这样的权力掮客。此外,这些问题都是私人问题,与有偿中介分享太尴尬了。
乔迪唯一的希望就是直接与女演员联系。但她不确定自己是否认识任何一位女演员:在这个名利场,她几乎没有任何消息来源或关系。
乔迪点击了最近法国戛纳电影节的红地毯照片。和往常一样,照片中很少有男性的身影。妮可·基德曼(Nicole Kidman)、杰西卡·查斯坦(Jessica Chastain)、萨尔玛·海耶克(Salma Hayek)、查理兹·塞隆(Charlize Theron)和玛丽昂·歌迪亚(Marion Cotillard)对着镜头摆出各种姿势;乌玛·瑟曼(Uma Thurman)穿着闪闪发光的金色短裙,站在韦恩斯坦每年都会举办的慈善活动——美国艾滋病研究基金会(amfAR)的黑领带派对和拍卖会上。
她们中有人可能是韦恩斯坦的受害者吗?她们对其他人的经历了解多少?这些女性看起来完美无瑕、安详宁静,但却令人绝望。
她开始寻找曾出演韦恩斯坦电影的女性的私人电子邮件地址和电话号码——尤其是阿什莉·贾德,她曾在2015年接受《综艺》杂志的采访,在采访中描述了自己被一位制片人性骚扰的经历。
搜索联系信息几乎变成了全面调查:给公开电话记录中的亲属打电话;寻找可能介绍人的中间人。乔迪与女演员们通了几次电话,但通话时间都很短,也没有什么结果。后来,一位关系很好的朋友提供了一条线索:打电话给女演员朱迪斯·戈德雷什(Judith Godrèche)。她在法国家喻户晓,曾私下表示她是韦恩斯坦受害者,而且她生性直率。
乔迪给戈德雷什发了电子邮件。没有回复。她又试了一次,得到了回复 。戈德雷什写道:“很抱歉,我的律师不想让我参与此事。”
这是一个令人沮丧的回复,但也是一条线索——参与什么?
联系韦恩斯坦的前雇员则稍有收获。通过LinkedIn、办公室电话或住宅,他们当然更容易联系。他们的回答各不相同。许多人听起来对记者的采访并不感到惊讶,但仍然拒绝说话。另一些人则愿意提供一些零碎的信息、多年来挥之不去的旧有疑虑及关于尝试联系哪些好莱坞明星的指导。一些前雇员还讲起了行业大道理:哈维·韦恩斯坦的性生活是他的私事。他们说,“选角沙发”,即女演员向制片人和导演献身以换取角色的做法,与好莱坞本身一样古老,是这个行业令人不快但永久的一部分。(似乎是为了强调他们的观点,在洛杉矶有一个真正的“选角沙发”雕塑,就在经常举行电影首映式的著名的中国大戏院附近)。一些人还用同样的话来形容温斯坦是如何对待女演员的——他们说:“哦,他可能在沙发上追着她跑。”说到这个或那个女人时,他们就像在描述一出哑剧。这些前员工对乔迪的评价就好像她是一个天真的理想主义者。他们说,韦恩斯坦对待女性的方式多年来一直是公开的秘密。乔迪永远不会知道这件事,即使她知道了,也不会有人在乎。
6月30日星期五,乔迪走进西好莱坞一家小餐馆,去见女演员玛丽莎·托梅。一位米拉麦克斯公司的前员工说韦恩斯坦骚扰了托梅,让她非常难过,在工作时哭了起来。乔迪通过一位剧作家找到了托梅,现在她正坐在餐厅餐桌的另一端。
线索有误,并不是温斯坦的受害者。
不过,几十年来一直对自己的事业中对待女性的方式感到不满。从《异度空间》(A Different World,1987 年)到《我的表兄文尼》(My Cousin Vinny,1992 年)再到《帝国》(Empire,2015 年),她都是影视剧的主角。她曾挣扎在看似无望的男女薪酬差距种,也曾多次发现自己在围绕男性角色的场景中沦为配角。她说,很多时候,演戏只是意味着对男性所做的一切做出反应。
托梅分享了一个“女演员和公众陷入了相互误解怪圈”的理论从很小的时候起,女孩们就被教育要崇拜银幕上的幻想女性,并以她们为榜样。这让她们中的许多人都想自己成为女演员。那些成功的幸运儿永远不会真正描述骚扰或惩罚性的身体标准;那将是自我毁灭。如此循环往复,下一代女孩怀揣着好莱坞梦想长大,却不知道好莱坞也会虐待她们。
托梅一想到要揭露黑幕,就头晕目眩。即使是与其他女演员也几乎从未讨论过自己的理论。她说,分享她对这个只注重外表的行业的印象会让她显得太脆弱。为了声援自己,她保留了2013年《Vogue》杂志上的一个片段,在这个片段中,克莱尔·丹妮丝谈到了她从梅丽尔·斯特里普和朱迪·福斯特身上学到的东西——“你必须向他们要钱,因为总是有更多的钱,但他们不会给你,因为你是个女孩!”
“你能想象我在一篇文章中发现了这么一小段话,而我实际上必须把它剪掉才能感受到其中的联系吗?”托梅后来问乔迪:“这让我觉得这不仅仅是我一个人的事。” 
慢慢地,乔迪开始通过一位共同的朋友和一位非常有帮助的经纪人,与其他几位知名女演员取得联系。尽管她们的一些电子邮件地址都是假名,而且往往是滑稽的假名,然而一旦通了电话,她们就发誓要为乔迪保密。而且他们都很直接,大多数人都说,好莱坞的性虐待现象十分猖獗。达里尔·汉娜(Daryl Hannah)说,她曾是韦恩斯坦的受害者,但她感到太害怕了,不敢谈论任何细节。
另一位女演员是奥斯卡奖得主,她说自己多年来一直想阻止韦恩斯坦的行为,但却不知道该如何做,因为向她倾诉遭遇的女演员们都希望保护自己的隐私。这位女士追踪了《纽约客》多年前失败的报道工作以及《纽约客》停滞不前的文章,她想知道为什么每篇正在进行的报道似乎都会消失。
与这些女演员的谈话不会被公开,但这些谈话很有说服力,与关于韦恩斯坦是个无名小卒的说教相矛盾。托梅和其他女演员在全球都取得了成功,出演过重要角色,获得过奖项,她们是业内人士,但在这个问题上,她们觉得自己没有什么能力推动变革,她们希望《纽约时报》的调查能够成功。当乔迪联系到她们推荐的其他几位女性时,却没有任何结果: 每个人都拒绝了。很快,就连一些曾经提供过帮助的女演员也不再回复乔迪的电子邮件和短信了。

与托梅会面的同一周,乔迪收到了一封充满希望的电子邮件。一位著名的女权主义律师丽莎·布鲁姆(Lisa Bloom),也是著名女权律师格洛丽亚·艾尔雷德(Gloria Allred)的女儿,她想和乔迪谈谈。她曾在一些最重要、最受瞩目的男性不当行为案件中代表女性,包括起诉比尔·奥赖利(Bill O'Reilly)和比尔·考斯比(Bill Cosby)的案件。乔迪猜测,布鲁姆有客户指控韦恩斯坦,她得知了《纽约时报》的项目,正在联系帮忙。乔迪把这封邮件转发给了她的同事艾米丽·斯蒂尔(Emily Steel),她是报道比尔·奥莱利(Bill O'Reilly)和解事件的记者之一。斯蒂尔比乔迪年轻十岁左右,身材娇小,声音高亢,乔迪很快就学会了倾听她说的每一句话。
一收到邮件,斯蒂尔就打电话警告她。她说,布鲁姆和韦恩斯坦有生意往来。信息是公开的。几个月前,布鲁姆曾在推特上大肆宣扬:“重大宣布:我的著作《SUSPICION NATION》将被拍成电影,由哈维·韦恩斯坦和说唱歌手Jay Z制作!” 乔迪意识到这封邮件背后的人不是布鲁姆。哈维·韦恩斯坦知道《纽约时报》在做什么,他正在发动攻势。
乔迪没有义务向韦恩斯坦通报调查情况,她甚至还不清楚是否会有报道,而要求他接受采访或做出回应的义务也要稍后才能履行。但韦恩斯坦现在知道了,将使报道更加困难。任何对严重不法行为的调查,都是与调查对象争夺信息控制权,争夺消息来源——记者们争相揭露,而调查对象则争相隐瞒。她本希望能有更多的活动空间,但除了继续报道,别无他法。乔迪安排了与布鲁姆的通话,通话简短,几乎没说什么。

《纽约时报》的评论专栏作家尼古拉斯·克里斯托夫(Nicholas Kristof)由于为艾什莉·贾德(Ashley Judd)的自传撰写了前言的缘故,所以有她非常方便的联系渠道。在他做完介绍的几天后,迪就与贾德通过 FaceTime 进行了联系,而贾德也已经知道了打电话的原因。

与托梅不同,她有一个关于韦恩斯坦的私人故事要讲。
1996 年,贾德二十多岁,在《热》和《杀戮时刻》等影片中崭露头角,她在洛杉矶的一次活动中认识了韦恩斯坦。这位制片人要求聚一聚,贾德以为他们会进行商业谈话。他们计划在比佛利山庄酒店见面,于是贾德推测是在那里的马球酒廊餐厅。她什么也没怀疑,她的父亲也在这次旅行中,在活动中介绍了这两位长辈。贾德说:“我父亲也没料到会这样。”当她到达酒店时,她被引到一间套房与韦恩斯坦见面,韦恩斯坦在那里冰上放了一瓶香槟。她只喝了几口闲聊了几句,“我就尽快离开了那里,”她回忆说,她有点怀疑他想要什么。几天后,他再次发出邀请,这次是去比佛利山半岛酒店参加早餐会。贾德认为,这么早的谈话肯定是安全的。她疲惫不堪地来到酒店。当时她与摩根·弗里曼(Morgan Freeman)合作拍摄了第一部大型惊悚片《惊唇劫》(Kiss the Girls),整晚没睡,从片场直接赶来。
当接待人员告诉她,她将在制片人的套房而不是餐厅与他会面时,她很恼火:她需要睡眠,而客房服务可能要等很久才能送到。她想,为了节省时间,还是点麦片粥吧。当她到达房间时,她对乔迪回忆说,韦恩斯坦穿着浴袍,这和她想象的不一样。他想给她按摩。她拒绝了。他又建议给她揉肩。她也拒绝了。接下来,他把她引向衣橱,让她帮忙挑选他当天的衣服。然后走向浴室。她说,20年后的今天,她仍然能想象出酒店房间的布局。她说,韦恩斯坦的要求变得更加露骨。她每次都拒绝了,但他还是继续。她说:“我用各种方式拒绝了他很多次,他总是用一些黏糊糊的要求来回击我。”她告诉乔迪,他的动作就像军事命令一样,劈哩啪啦,先到这里,再到那里。最后,他提出让她看他洗澡的可能性,似乎这是某种妥协。她回忆说,她感觉自己被困在房间里,害怕自己的电影前途受到伤害。她说:"米拉麦克斯的声誉和地位都岌岌可危。她需要一个退出策略,一个摆脱韦恩斯坦的方法。她回忆说:“我跟你做个交易,哈维。当我在米拉麦克斯的电影中赢得奥斯卡奖时,我就给你口*。”说完,她就离开了。
贾德说,她一直处于一种无利可图的境地:如果拒绝制片人,她的职业生涯就会受到影响。于是,她迅速想出了一个既不会冒犯制片人,又能安全离开的笑话。当时,贾德在心理上把这归类为一次令人毛骨悚然的事件。不久之后,她向母亲、歌手娜奥米·贾德、父亲、经纪人以及后来的其他知情人描述了事情的经过。
贾德在电话中听起来很平静,也许这就是原因:她没有压抑自己的故事,所以她的讲述几乎没有忏悔的痕迹。几年后,应饰演墨西哥艺术家弗里达·卡洛(Frida Kahlo)的女星萨尔玛·海耶克(Salma Hayek)的要求,她在米拉麦克斯公司出品的电影《弗里达》(Frida)中出演了一个角色。(贾德对韦恩斯坦持谨慎态度,但她想帮助海耶克。)在墨西哥拍摄期间,她们和女主角瓦莱里娅·戈利诺(Valeria Golino)在度假村度过了一天的休息时间。当韦恩斯坦走过时,三个女人正坐在一张露天餐桌旁。她回忆说,他热情地和其他人打招呼,几乎没有和贾德打招呼。
他离开后,她把在洛杉矶酒店房间里发生的事告诉了另外两个女人。她们说这是他的习惯,他总是提出这样那样的要求。他也对她们做过类似的事。
贾德问其他人,为什么这些女人不联合起来反抗温斯坦。贾德说:“我不明白我们中怎么会有人如此害怕他。但是,《弗里达》是海耶克的心血之作,由韦恩斯坦制作,他有权力随时停止制作。”
在与贾德长达一个小时的通话中,调查内容发生了一些变化。贾德描述了一群女演员,她们早在几年前就发现了韦恩斯坦令人不安的行为。她说,韦恩斯坦是一个有权有势的老板,会以商务会议为借口,试图向女性施压,让她们进行性互动,但没有人对此采取任何行动。


孤独决定了艾什莉·贾德的成长。艾什莉·贾德出生于 1968 年,原名艾什莉·西米内拉,父母早年离异。艾什莉高中毕业前在四个州的十三所学校就读,每次都失去朋友。她非常渴望有玩伴和同伴,于是发明了一群仙女来陪伴她。到了三年级,“我自己做饭,比如用盒子做 Chef Boyardee 披萨,自己从头开始烤巧克力饼干,自己走着上校车,甚至在开学的第一天,虽然我并不完全确定我应该去哪里。”她在回忆录《苦与甜的一切》中说道她童年的口头禅是“人都去哪儿了?”在成长过程中,她曾多次遭到猥亵。小学时,一位老人给了她25美分买弹球机,只要她坐在他腿上。她写道:“当他突然用双臂抱住我,挤压我,用他的嘴闷住我的嘴,把舌头深深地伸进我的嘴里时,我惊呆了。”她告诉了应该照顾她的大人,但他们不相信她。她说,高中时的一个夏天,她在日本当模特,遭到了老板的性侵犯和一个熟人的强奸。但在肯塔基大学,她在女生联谊会和性别研究课程中找到了女性的陪伴。她后来说,校园里的灯光通道和呼叫箱让她感到不公平。为什么女性要把自己封闭起来才能保持安全?在一种“事情可以变得更好”的意识驱使下,她发现自己喜欢上了激进主义,并领导了一次学生游行,抗议一位校董使用种族蔑称。她想过成为一名基督教传教士,她申请并被和平队录取,打算毕业后加入和平队。但是,她却成了一名演员——她想趁年轻、有机会的时候尝试一下,然后成了一名明星。
不过,在闲暇时间,她还是利用自己的名人效应开展宣传工作,走访世界各地的贫困村庄、贫民窟和诊所,引起人们对艾滋病、针对妇女的暴力、孕产妇健康和计划生育的关注。2006 年,她和萨尔玛·海耶克访问了危地马拉的艾滋病诊所和妓院,在那里她们见到了妓女,妓女们向她们解释说,她们需要钱,每个客人可以赚两美元,一天十到十二次。
尽管贾德在好莱坞看到了很多问题,但她还是将娱乐圈和公共卫生事业这两种生活分开。2009 年,41岁的她进入哈佛大学肯尼迪学院攻读中期硕士课程(联合国秘书长潘基文也完成了同样的课程,比尔·奥赖利也是如此)。私下里,她想从政。田纳西州当时从未有过女州长或美国参议员。在哈佛,她感到比在演艺圈更有家的感觉,而且她根本不确定自己是否会重返演艺圈。她说:“我找到了自己人。”她最喜欢的课程是《性别暴力、法律与社会正义》,由一位名叫黛安·罗森菲尔德(Diane Rosenfeld)的法学院教授讲授。贾德与二年级和三年级的法学院学生们打成一片,要求成立一个学习小组,为他们烤饼干,在课堂上侃侃而谈,但很少谈及好莱坞。在课程中,罗森菲尔德认为,法律体系的构建更多是为了保护男性而非女性。与此相反,她向学生们介绍了倭黑猩猩的平等主义行为研究,在进化过程中,倭黑猩猩已经消除了社区中男性的性胁迫。罗森菲尔德解释说,如果一只雄性倭黑猩猩对一只雌性倭黑猩猩发起攻击,它就会发出一种特殊的叫声。其他雌性倭黑猩猩会伸出援手,从树上下来击退攻击者。对贾德来说,这堂课是一次启示,从某种意义上说,也是一次回归。罗森菲尔德从贾德的童年、好莱坞、妓院和国外诊所的旅行中,将她一生所熟知和看到的事物带入课堂,并为她提供了知识框架和理论,让她以新的方式理解这些事物。
罗森菲尔德说:“在我的课堂上,她全身心地投入到每件事的新陈代谢中。”教授注意到,贾德出席了所有活动:访问讲座、招待会、关于高风险家庭暴力罪犯GPS监控的研究报告。她把自己的想法写进了期末论文中,呼吁女性认识到自己的共同经历,并接受性胁迫这个概念。
她在论文第一页写道:“我提出了一个基于女性-女性联盟的模式。”她希望女性能以倭黑猩猩为榜样,减少彼此间的隔阂和神秘感,联合起来赶走过于咄咄逼人的男性。她在获得院长学者奖的研究论文中写道,要让女性相信事情会有所改变是很难的。她说偏见已经融入我们的正式机构、经济和日常生活的结构之中。但是,“有些东西正在另一边等待着”。她写道,我们需要的是 “打破孤立的大胆信任”。

到了2017年6月,贾德还不确定是否要公开指控韦恩斯坦。在这之前,她已经尝试过一次指责。2015年,她向《综艺》杂志爆料,但没有指名道姓地指责韦恩斯坦、海耶克或戈利诺,她希望这能引发一些事情,也许是其他人一起站出来。结果什么也没发生。随之而来的是针对贾德而不是韦恩斯坦的关注,而且时间密集、耸人听闻。贾德不得不缩减电影《巨石谷镇》的宣传,以避免受到过多关于该事件的质疑。
再次站出来可能会重蹈覆辙。这是一个值得警惕的故事。贾德在《综艺》杂志上的叙述是勇敢的,但这只是一个孤例,没有肇事者的名字,也没有任何佐证信息。新闻报道的影响力来自于具体性——姓名、日期、证据和模式。乔迪不希望贾德因为一篇较弱的报道毫无结果,而拒绝参与可能更有力的报道。

贾德也很警惕,因为就在几个月前,她还为说出真相付出了代价。多年来,她与Copper Fit签订了一份利润丰厚的代言合同,Copper Fit是一家生产袜子、压缩袖和支架的公司。在广告中,她兴高采烈地朗诵台词,比如:“我喜欢我的硬木地板,但它们对我的脚可不好。所以我爱我的 Copper Fit Gripper袜子。”她与公司的关系很融洽,有时她还会与首席执行官进行社交活动。在2017年1月妇女游行的前几周,她给他寄了一首关于女性愤怒的抗议诗,作者是田纳西州富兰克林市当时19岁的妮娜·多诺万(Nina Donovan)。贾德发现了这首诗,并计划在游行的主舞台上朗诵。“诗的开头写道:“我是一个下流的女人。我不像一个看起来像用奇多粉洗澡的男人那么下流。月经是生命的一部分。”这首诗并不粗俗,但很有对抗性:“我们在这里就像沾满血迹的床单一样下流。”Copper Fit 没有提出反对意见。但游行几周后,贾德就被解雇了。公司表示,顾客对这首诗颇有微词。所以贾德有理由谨慎行事。

但在电话里,乔迪用了一个 她一直期待听到的词“模式”。贾德说,对她来说,一个重要的因素是,记者们还能追踪到多少其他报道,以及是否有其他女演员也在记录在案。正如她在哈佛大学的论文所说的那样,她希望成为众多女性中的一员,团结一致地站出来反对韦恩斯坦。

通话结束时,双方达成了一项计划:迪打算联系萨尔玛·海耶克。为了得到更多的建议,朱迪还与吉尔·卡格曼(Jill Kargman)进行了交谈,她最近是电视节目《怪妈妈》(Odd Mom Out)的编剧、制片人和明星,也是一位曾经在陌生领域提供过指导的联系人。卡格曼建议乔迪与珍妮·康纳(Jenni Konner)谈谈,她是莉娜·邓纳姆(Lena Dunham)在电视剧《女孩》(Girls)中的制片合伙人。反过来,康纳也希望乔迪与邓纳姆谈谈。

乔迪犹豫了。从外表上看,邓纳姆似乎是一个与保密者截然相反的人。她不停地发推特,甚至把自己生活中的私密部分也变成了素材。

这些电话值得一赌。康纳和邓纳姆听说过韦恩斯坦涉嫌掠夺性行为的故事,并想在他们的在线时事通讯《莱尼信》中揭露他,但他们没有调查或法律资源。

邓纳姆曾在2016年竞选期间担任希拉里·克林顿的代言人,她告诉乔迪,她曾告诉克林顿的助手不要再依赖韦恩斯坦作为筹款人,但她的警告毫无效果。(后来,曾在上世纪90年代末与韦恩斯坦在《谈话》杂志有过短暂合作的杂志编辑蒂娜·布朗(Tina Brown)告诉乔迪,她曾向2008年的克林顿竞选团队发出过类似的警告。事情曝光后,克林顿和她的团队表示震惊,并否认了邓纳姆警告的程度。) 

康纳和邓纳姆成为了两个女人的名人总机,向乔迪发送了一些她需要的直接联系信息,工作迅速而谨慎。另一位有女权主义倾向的娱乐业高管也做了同样的工作。女演员们的回复率仍然很低。但到了6月底,康纳得到了消息:格温妮丝·帕特洛想谈谈。


 

一开始,帕特洛几乎不在乔迪的联系人名单上。

她曾是韦恩斯坦的金童玉女,他的顶级明星之一,二十年后,她演艺生涯的记忆仍与他紧紧相连。他们曾多次被拍到在一起,父女俩谈笑风生。

1999 年,帕特洛因出演《莎翁情史》获得奥斯卡最佳女主角奖,韦恩斯坦站在她身旁,脸上洋溢着自豪——他制作了这部电影,塑造了这位明星。那时,帕特洛的绰号是米拉麦克斯第一夫人。

她似乎不太可能帮助《纽约时报》——她既不像麦高恩那样叛逆,也不像贾德那样激进。她已经成为一名健康美容企业家,对一些人来说,她是一个让人又爱又恨的人物。

但当他们的通话被安排在2017 年6月的最后一个周末时,帕特洛的形象就变了:她是一个死心塌地的消息来源,她可能比任何人都更了解情况。

在电话中,帕特洛彬彬有礼,听起来有些紧张。在礼节性的保证之后——是的,这是不公开的;是的,乔迪了解情况的微妙性,然后帕特洛分享了她与韦恩斯坦关系中不为人知的一面。

帕特洛回忆说,1994年或1995年,他们在多伦多电影节的电梯旁相遇,当时她大约22岁。那时,她几乎没有什么事业。她的父母,女演员布莱斯·丹纳(Blythe Danner)和导演兼制片人布鲁斯·帕特洛(Bruce Paltrow)事业有成,她在一部名为《肉与骨》(Flesh and Bone)的电影中获得了令人鼓舞的评价,但她仍在为更多的角色试镜。

就在电梯口,韦恩斯坦向她投下了信任的一票。“我看了你演的那部电影,你必须来为我们工作。”她记得他这样说——“你真的很有才华。”她说:“我只记得他的意见让我觉得自己被认可了。”没过多久,他就给了她两部电影。韦恩斯坦说,如果她能出演一部喜剧片《出殡抱佳人(The Pallbearer)》,她还可以在他即将改编的简·奥斯汀的《爱玛》中担任女主角——这是一份梦想的工作,一个造星的角色。

帕特洛加入了市中心的米拉麦克斯公司,当时她就觉得这个公司温暖而富有创造力。她说:“我有一种回家的感觉。”她当时正和布拉德·皮特(Brad Pitt)约会,皮特当时的名气比她大得多,她在纽约和洛杉矶之间飞来飞去。有一次,在《艾玛》开拍之前,她收到了创意艺术家经纪公司代表的传真,让她去比佛利山庄的半岛酒店见韦恩斯坦,就是贾德所说的那家酒店。

帕特洛接下来说的话也似曾相识。这次会面似乎是例行公事,为了保护隐私而在一间套房里举行。她说:“我蹦蹦跳跳地跑到那里,就像一只金毛猎犬,见到哈维很高兴。他们谈起了生意。但韦恩斯坦最后把手放在她身上,要求进卧室交换按摩。”

帕特洛几乎无法处理发生的一切,她说她一直以为韦恩斯坦是她的叔叔。一想到他对自己有性趣,她就感到震惊和恶心。她说,他第二次要求进入卧室。她推辞了,但 “不是为了让他觉得自己做错了什么”。她一离开,就把事情告诉了布拉德·皮特,然后又告诉了几个朋友、家人和她的经纪人。

帕特洛故事的下一部分与贾德的故事有所出入,可能会产生更大的影响。几周后,当帕特洛和皮特与韦恩斯坦出席同一家影院的首映式时,皮特与制片人对峙,并告诉他不要对自己动手动脚。当时,帕特洛感到如释重负:男友是她的保护神。但当她回到纽约后,温斯坦打电话威胁她,斥责她告诉皮特发生了什么。他说 “我会毁了你的事业”。她记得自己站在伦敦苏活区王子街的旧公寓里,害怕会失去这两个角色,尤其是《艾玛》中的主演。“我什么都不是,还是个孩子,我已经签约了。我吓坏了,我以为他会解雇我。”

她试图将这段关系重新建立在专业的基础上,她向韦恩斯坦解释说,告诉她的男朋友是很自然的,但她想把这段插曲抛在脑后,向前看。她说:“我一直想要和平,从来不想要任何问题。有一段时间,他们的关系得到了恢复。“在这种有趣的方式下,我觉得,好吧,那已经过去了。”她与韦恩斯坦的合作越是成功,她就越觉得不能再提合作之初的那段丑闻。她说:“我在那里拥有了令人难以置信的职业生涯,所以我永远无法在某种程度上回溯所发生的一切。”

“我应该保守这个秘密。”

她说,好莱坞的风气就是忍气吞声,容忍这种行为。她不认为这次遭遇是更大或更系统的事情的一部分。在米拉麦克斯工作的几年里,她偶尔会听到一些关于韦恩斯坦的令人不安的传闻,但从来没有具体的细节。韦恩斯坦在其他方面也有虐待行为,相比之下,卧室里的那一刻就显得很轻微了——他扔东西、咆哮超出了帕特洛或其他人从一个成年男人身上所看到的一切。她认识的米拉麦克斯员工都生活在对他的恐惧之中。“这是氢弹,氢弹要来了。”他们会在他靠近之前发出警告。

在帕特洛主演的两部米拉麦克斯电影——2000 年的《缘来是你(Bounce)》和 2003 年的《美国空姐(View from the Top)》接连失败后,韦恩斯坦对她的态度发生了变化——他说“我不再是那个拥有迈达斯魔力的金童玉女了。”“在他眼里,我的价值已经降低了”。

当帕特洛怀上第一个孩子时,她悄悄地疏远了这位制片人。这种情况一直持续到2016年,制片人的母亲、米拉麦克斯公司深受爱戴的人物米里亚姆·韦恩斯坦去世,帕特洛给韦恩斯坦写了一封简短的悼念邮件。令她震惊的是,韦恩斯坦在葬礼上朗读了这封邮件,并在不久后给她打了电话——帕特洛猜想是为了感谢她。但在客套过后,他又开始向她施压——《纽约客》杂志正在撰写一篇揭露他如何对待女性的报道。韦恩斯坦告诉帕特洛,他们一无所获。他要她保证不谈论多年前在半岛酒店发生的那件事。他说只想保护那些答应了他的人,他指的是那些屈服于他的诱惑的女性。帕特洛拒绝了杂志的采访要求,但她避而不谈自己是否会开口。她对乔迪说:“这个故事需要公之于众。”

在很长一段时间里,她一直以为自己永远不会公开所发生的一切。但二十年后,一切都不同了,这就是她现在打电话的原因。

帕特洛明确表示,她距离公开此事还有很长的路要走。可以说,她当时的公关状况并不好。当时,她的电子商务和生活方式品牌Goop正在销售一种价值66美元的蛋,这种蛋可以放入身体里面“帮助培养性能量,疏通体内气路,强化女性魅力,激发我们的生命力”。这些蛋引发了几个月的嘲笑,有人指责帕特洛轻率地销售对健康毫无益处的产品。珍·冈特医生(Dr. Jen Gunter)写道:“通过有机采购、公平贸易的尿液pH值检验棒即将登陆 Goop,我想售价怎么都应该是77美元吧?”她是一位妇产科医生,曾对该产品和Goop倡导的其他做法提出过尖锐批评。

在 Instagram 上,帕特洛看起来一如既往地平静。私下里,她感到很崩溃,不知道自己是否还能承受更多的争议。她确信,任何涉及她、韦恩斯坦和性的故事都有可能被煽情化,变成本周的垃圾名人丑闻。“我不知道自己是否会被拖入泥潭。回顾以往,女人往往总会如此遭遇。”有一百多人为她工作,支付抵押贷款,抚养孩子,卷入更多的争议可能也会伤害到他们。她说:“我可不能毁了我的事业。”

但帕特洛决定,她将利用自己在好莱坞的关系网,帮助乔迪找到并争取到其他温斯坦的受害者,这样她们就可以一起分担发声的负担。(帕特洛列出了她想联系的其他六位名人的名字,并向乔迪请教了新闻调查的技巧。乔迪又推荐了其他人。帕特洛当时正带着孩子们在欧洲度假,她的社交媒体上出现了酒杯、野餐和意大利湖泊。私下里,她也在给老搭档和熟人发短信,索要令人不快的联系方式,询问其他女性是否愿意说话。)


目 录

标题页

致辞

前言

第一章

第一个电话

第二章

好莱坞的秘密

第三章

如何让受害者沉默

第四章

“正面声誉管理”

第五章

公司的共谋

第六章

“还有谁在记录在案?”

第七章

“会有一场运动”

第八章

海滨困境

第九章

“我不能保证我会去华盛顿”

后记:聚会

致谢

注释


From the Pulitzer Prize-winning reporters who broke the news of Harvey Weinstein’s sexual harassment and abuse for the New York Times, Jodi Kantor and Megan Twohey, the thrilling untold story of their investigation and its consequences for the #MeToo movement For many years, reporters had tried to get to the truth about Harvey Weinstein’s treatment of women. Rumors of wrongdoing had long circulated. But in 2017, when Jodi Kantor and Megan Twohey began their investigation into the prominent Hollywood producer for the New York Times, his name was still synonymous with power. During months of confidential interviews with top actresses, former Weinstein employees, and other sources, many disturbing and long-buried allegations were unearthed, and a web of onerous secret payouts and nondisclosure agreements was revealed. These shadowy settlements had long been used to hide sexual harassment and abuse, but with a breakthrough reporting technique Kantor and Twohey helped to expose it. But Weinstein had evaded scrutiny in the past, and he was not going down without a fight; he employed a team of high-profile lawyers, private investigators, and other allies to thwart the investigation. When Kantor and Twohey were finally able to convince some sources to go on the record, a dramatic final showdown between Weinstein and the New York Times was set in motion. Nothing could have prepared Kantor and Twohey for what followed the publication of their initial Weinstein story on October 5, 2017. Within days, a veritable Pandora’s box of sexual harassment and abuse was opened. Women all over the world came forward with their own traumatic stories. Over the next twelve months, hundreds of men from every walk of life and industry were outed following allegations of wrongdoing. But did too much change–or not enough? Those questions hung in the air months later as Brett Kavanaugh was nominated to the Supreme Court, and Christine Blasey Ford came forward to testify that he had assaulted her decades earlier. Kantor and Twohey, who had unique access to Ford and her team, bring to light the odyssey that led her to come forward, the overwhelming forces that came to bear on her, and what happened after she shared her allegation with the world. In the tradition of great investigative journalism, She Said tells a thrilling story about the power of truth, with shocking new information from hidden sources. Kantor and Twohey describe not only the consequences of their reporting for the #MeToo movement, but the inspiring and affecting journeys of the women who spoke up–for the sake of other women, for future generations, and for themselves.

读新书
一天一本,免费、共享、试读
 最新文章