本书免费全文试读分享方法：
关注本公众号
（1）点击封面图后链接
（2）发布六个月后如失效 后台留言索取
点击下载
白人乡村White_Rural_Rage_-_Tom_Schaller.pdf
White Rural Rage: The Threat to American Democracy
by Tom Schaller
《下里白人之怒：农村白人对美国民主的威胁》/《农村白人的愤怒：对美国民主的威胁》
汤姆·沙勒著
本书是对美国最值得骄傲的公民、也是最不可能捍卫美国核心原则的公民的尖锐描绘和严厉批判。
在选举中，白人农村选民在美国所有人口群体中的影响力最大，但农村社区却遭受着医疗条件差、基础设施瘫痪、制造业和农业就业机会严重流失等问题的困扰。农村选民认为我们的国家背叛了他们，在某种程度上，他们是对的。
在《乡村白人之怒》一书中，汤姆·沙勒（Tom Schaller）和保罗·瓦尔德曼（Paul Waldman）探讨了为什么乡村白人未能从他们超强的政治力量中获益，以及为什么他们是最有可能放弃民主规范和传统的群体。
沙勒和沃尔德曼展示了在农村白人面前美国民主变得多么脆弱，尽管他们有合理的不满，但他们越来越倾向于持有种族主义和仇外信仰，相信阴谋论，接受暴力作为合法的政治行动，并表现出反民主倾向。沙勒和沃尔德曼认为，“我爱我的国家，但不爱我们的国家”是对美国农村白人态度的最好描述。
沙勒和沃尔德曼认为，“我爱我的国家，但不爱我们的国家。”这种现象就是农村爱国者的悖论。沙勒和沃尔德曼对允许农村白人对美国治理施加过大影响的结构，以及建立多元、包容的民主制度，提供有利于农村社区的政策解决方案的前景进行了挑衅性的批判。最后，他们对政治进行了重新构想，为农村居民和美国其他地区带来了更美好的未来。
目 录
序言：小城镇，大麻烦
1. 基本的少数群体，存在的威胁
2. 乡村废墟
3. 有史以来最伟大的政治手笔
4. 战争中的文化
5. 不可能的美国乡村之王
6. 有条件的爱国者
7. 种族与乡村
8. 绝望、分心、幻灭与民主衰落
作者注释
致谢
注释
索引
免费全文试读分享：
选译
“读新书”译
序言：小城镇，大麻烦
“朋友，我告诉你，杰森·阿尔丁（Jason Aldean）录了一首赞美小镇价值观的歌，激进左派却因此封杀了他。为啥？因为他们希望美国的每个小镇都爆发加州和纽约一样的社会助益灾难。”这是2023年7月全国共和党国会委员会一封筹款邮件的开头，以回应乡村明星阿尔丁最近发行的单曲《在小镇上试试》引发的争议。这首歌的歌词列举了一系列所谓的自由派城市恐怖事件——人们向警察吐口水、零元购酒类专卖店、焚烧美国国旗、以及没收枪支的幽灵，并发出挑战：“好吧，在小镇上试试吧/看看你能在这条路上走多远”。
阿尔丁的作品中充满了对乡村生活的赞美，但他的演唱并没有被“取消”。事实上，他幻想用私刑暴力对付所谓准备把犯罪混乱带到美国乡村田园的城市人，这成了他最大的成功。保守派媒体为他辩护，共和党政客对他大加赞赏，《Try That in a Small Town》成了阿尔丁最大的跨界热门歌曲，一举登上公告牌百大热门歌曲榜的首位。
如果早十年阿尔丁发表这首歌颂怨恨和私刑的歌曲，也许不会成为新闻，更不会引起争议。但这首歌问世时，美国城乡之间的敌意正在加剧，美国正在进行总统大选，两者之间的分歧将更加深刻，这首歌势必会引起激烈的反响。
对共和党人来说，这首歌是一份礼物，是他们可以用来说服农村支持者的又一个工具，让他们相信蓝色美国是一场“社会助益灾难”，值得恐惧和憎恨。而自由派人士对这首歌的批评只会强化这一点。
引发这场争论的暗流正是我们写这本书的原因。我们正处于内战以来美国民主最危险的时刻。自 2016年特朗普上台以来，人们对农村白人给予了大量关注，然而这种讨论忽略了本书希望阐明的一个重要政治真相：美国农村白人的民主依附正在动摇。
近几十年来，美国农村深受其害。在几乎与我国历史一样悠久的文化怨恨之上，这种苦难产生了强烈的反感，这种反感不仅针对某些美国群体，而且往往针对美国民主制度本身。如果美国农村白人像他们自认为的那样丧失了权力，那么他们的愤怒将是无力的。他们会喃喃自语“在小镇上试试看”，沉浸在对他们所鄙视的自由主义者和城市人进行报复的毫无意义的幻想中。
但他们并没有丧失权力。事实上，在关键方面，他们比美国任何其他人口大群体都更有力量。这种权力已经扭曲了我们的制度所产生的结果，使我们处于一个少数人统治的时代，仅举一例，在过去八次总统选举中，有七次得票较少的政党成功地在最高法院组建了一个激进的6:3超级多数党，该党现在正忙于修改我们所有人生活的法律，以符合绝大多数公众并不认同的右翼政策愿景。这种少数统治是农村白人掌握着不成比例的权力的结果，右翼分子经常为这种权力辩解，坚持认为这些人是最有价值的美国人，是最有美德和 “价值观”的美国人，因此，他们的选票更有分量才是正确的。
A searing portrait and damning takedown of America’s proudest citizens — who are also the least likely to defend its core principlesWhite rural voters hold the greatest electoral sway of any demographic group in the United States, yet rural communities suffer from poor healthcare access, failing infrastructure, and severe manufacturing and farming job losses. Rural voters believe our nation has betrayed them, and to some degree, they’re right. In White Rural Rage, Tom Schaller and Paul Waldman explore why rural Whites have failed to reap the benefits from their outsize political power and why, as a result, they are the most likely group to abandon democratic norms and traditions. Their rage–stoked daily by Republican politicians and the conservative media–now poses an existential threat to the United States.Schaller and Waldman show how vulnerable U.S. democracy has become to rural Whites who, despite legitimate grievances, are increasingly inclined to hold racist and xenophobic beliefs, to believe in conspiracy theories, to accept violence as a legitimate course of political action, and to exhibit antidemocratic tendencies. Rural White Americans’ attitude might best be described as “I love my country, but not our country,” Schaller and Waldman argue. This phenomenon is the patriot paradox of rural The citizens who take such pride in their patriotism are also the least likely to defend core American principles. And by stoking rural Whites’ anger rather than addressing the hard problems they face, conservative politicians and talking heads create a feedback loop of resentments that are undermining American democracy.Schaller and Waldman provocatively critique both the structures that permit rural Whites’ disproportionate influence over American governance and the prospects for creating a pluralist, inclusive democracy that delivers policy solutions that benefit rural communities. They conclude with a political reimagining that offers a better future for both rural people and the rest of America.
