正 文
徐向前将军，大伙都知道这个名字，十大元帅里面，就他一个是北方人。而知晓蔡申熙将军的人，就少之又少了，我要不是因为写这篇文章，去查询相关资料，也不知道“蔡申熙”这个名字。
蔡申熙将军倘若没有牺牲的话，建国后至少也得是个上将级别，指不定还是元帅的候选人。他是黄埔一期毕业，牺牲之前就已经是红15军的军长，也是红15军早期的主要创始人之一。
可惜的是，在1932年7月，因为张国焘一意孤行实行刚愎自用的军事战略方针，红25军在第四次反围剿战斗中损失惨重。危难之际，蔡申熙担任了红25军军长，重新休整部队之后，就投入了战斗。为了掩护兄弟部队撤退，同年的10月9号，在湖北黄安的战斗当中，他的腹部中弹，仍然坚持指挥部队，直到壮烈牺牲，年仅26岁。
按照蔡申熙的资历和履历，还有才干来说的话，他倘若不牺牲，建国后也会是个元帅了。在1932年牺牲的时候，他已经是军长了，那一年的徐向前，也担任着第四军的军长。
这两个人，和张国焘的渊源颇深，但为何心高气傲的老张，偏偏在其回忆录里，单独说他俩的好话呢？除了真的赞许和肯定他俩的才能之外，是否还有别的深意呢？
上世纪六十年代的时候，住在香港的张国焘，生活潦倒，缺衣少食，在这种困境中，老美找到他，希望他能写一本回忆录，并会支付给他不菲的报酬。
要不是老美出钱，张国焘本意是不会写什么回忆录的，但奈何面对生存的压力，也就只好被五斗米压弯了腰。但是呢，我们都知道老美这些人，没有利益可图的事情，他们是不会主动找上门来的。
找张国焘这么一个曾经位高权重的人来写回忆录，其实不用多想就知道目的是什么了。归根结底还是老美的那一套熟悉的玩法：搞舆论战。
这一套玩法还是熟悉的配方，熟悉的套路。
其实，这就是一场双方利益的交换罢了。
张国焘用了四年的时间，写了一本《我的回忆》，这本书大约有个百来万字，有三册；他的妻子杨子烈也写了一本回忆录，起初名字叫作《往事如烟》，正式刊印的时候更名为《张国焘夫人回忆录》。
这两本回忆录在内地是买不到的，我也是机缘巧合下，看到过内容不全的电子版，看过之后，里面诋毁了不少人，包括伟人、周公、少奇同志等等。联想到这书是美国人背后出资的，这些内容也就不足为奇了。
回忆录出版后，还冒着热乎气，老美就借此搞起了舆论战，熟悉的配方，不管是当时还是当下，仍旧迷惑了不少人。毕竟张国焘的资历和履历摆在那里，就凭借他的名字，就给人一种迷惑性的权威背书了。
在回忆录里，张国焘很是赞许徐向前的指挥才能，直言他的军事指挥才能很厉害，是个战神。这倒是他的真心话，毕竟当年在红四方面军，只有徐向前能帮助他拿下最难打的战斗。当年，张国焘在肃反运动当中杀害了不少将领，却没有动徐向前，也是因为他离不开徐帅。
对于徐帅，张国焘的评价也是中肯的：此人不显山不露水，共事之后，才晓得他有着高超的军事指挥造诣，也具备一个优秀领导者的素质。
蔡申熙，早年间也和张国焘共事过，张国焘对他的评价也是正面的，谈及此人，认为他军事上虽不及徐帅，但头脑冷静，是个有着独特战略见解的人。可惜的是，这么一个人才，也是间接的被张国焘轻敌冒进的瞎指挥给害死了。
那么。回到本文的主题，张国焘为何单独挑出这两人，给他们做正面的评价呢？
仅我个人看法，也就两个方面的原因吧。
第一：有西方资本注入的回忆录，肯定是要写一些让他们满意的内容，不泼一些脏水都对不起人家给的经费。
第二：一本回忆录，自然不能全是一些子虚乌有的事情，也不能全是一些负面的内容，这样就显得太不真实了，真真假假的掺和在一起，才能难以分辨真假是非对错。
第三：他对徐向前和蔡申熙的才能，是肯定的，一个和他共事多年，一个早年牺牲，都没有最直接的利益冲突，挑出这两个进行正面评价，也能让自己的回忆录在外人看来，显得不偏不倚，显得“真实可信”。
结 束 语
靠着这本回忆录，和美国人给的经费，张国焘的生活得到了不少改善。可惜也只是杯水车薪，没多久也耗费得七零八落。
六十年代中期的时候，张国焘和妻子离开了香港，远赴加拿大，投奔长子张海威去了。不过，长子在加拿大的生活也不好，过得也穷困，张国焘只好去了养老院。
1972年12月，加拿大的寒冬很冷，在简陋的养老院里，张国焘冻死在了病床上。
