办公室类型是如何分的?

企业   2024-07-22 21:10   江苏  







 办公室的类型 








彼得·德鲁克曾说过,“一个事物,你如果无法度量它,就无法管理它”。对设计者而言,这一观点可以延伸为,“一个事物,你如果不能定义它,就很难设计它。”

办公室是我们日常生活中不可缺少的一部分,尽管我们花费大量时间待在其中。但设计一个能提供卓越体验的办公室并不容易。随着技术、建筑形式以及工作方式的不断发展,影响办公室设计的因素众多且复杂。人们对办公室价值的理解也存在诸多矛盾、偏见与困惑。


01.

Type of office

办公室类型的困惑

当我们试图描述一个公司的办公环境时,常常会遇到这样的困惑:一个既有开放区域又有私密空间的办公室应该被归类为什么类型?在进行办公室设计时,也会遇到这样的理解混乱:“开放式办公室”是“灵活办公室”吗?“个人办公室”和“开放式办公室”是对立的吗?“基于活动的办公室”是“共享办公室”吗?“敏捷办公室”是一种怎样的办公室类型?

造成这种混乱与困惑的原因主要体现在三个方面:

1、分类标准的不一致

在办公室分类中,不同研究和实践采用的办公室分类标准不同,导致在实际应用中难以统一。例如,一些分类基于任务支持水平,而另一些则基于空间的功能特性。

2、术语的差异性和内容重叠

不同术语产生于不同的语境和时代背景,导致术语的差异性与重叠,也造成了理解办公室分类的困惑。例如,开放式办公室、敏捷办公室、混合办公室是不是都可以称为灵活办公室。

3、新术语的频繁出现

还有就是新术语的层出不穷和对术语“标题式”的标新立异命名,更增加了一层我们对办公室类型理解的阻碍。


02.

Type of office

德国办公场所的技术规范

“办公室”这个看似简单的概念已经演变成了一个复杂的体系。

作为办公设施管理者或办公空间规划与设计者,我们经常发现自己陷入一个棘手的困境:如何准确定义和区分不同类型的办公室?我们该选择何种类型的办公室进行规划设计?因为,这种术语概念的混乱不仅影响了设计者和管理者之间的沟通,更严重的是可能导致办公空间与组织需求和员工期望的脱节。

为了克服这些困惑,对办公室术语进行规范与定义显得尤为重要。规范术语有助于建立清晰的标准,为办公室规划提供有针对性的指导,保证设计和使用品质。此外,统一的术语还可以在设计师、管理者和员工之间建立共同的语言,便于讨论和规划。

以德国的工作场所技术规范(ASR )为例,该规范由德国联邦劳动和社会事务部发布,旨在具体化和解释工作场所条例的要求。这些规范综合了最新的技术、职业医学、卫生标准和科学研究成果,不仅确保了工作环境的安全性和健康性,也提高了工作效率,同时为雇主提供了清晰的合规指南。通过定期更新,ASR持续推动工作场所环境的改善,在保护员工权益、提高生产力和促进企业合规性方面发挥着关键作用。


03.

Type of office

办公室类型的定义


基于物理空间的一些特性以及对工作行为的支持,ASR提供了详细的办公室设计标准,包括对不同类型办公室的定义,如单元式办公室(Cellular Office)、集体办公室(Group Office)、组合办公室(Combi Office)、开放式办公室(Open Office)、多空间办公室(Multi-Space Office)。其中有的概念诞生历史久远,最早出现在上个世纪50年代,但这些办公室类型到今天依然有着一定的韧性与生命力。

  • 单元式办公室(Cellular Office)

根据定义,单元式办公室通常沿建筑物的外墙排列,可以是个人或多人办公室,并通过共享走廊进入。多人办公室通常由最多六个工作站组成。

个人办公室(Individual Office

在个人办公室中,每位员工都有自己独立的办公空间。这种办公室形式非常受员工欢迎,特别适合需要高度保密或特别专注的工作。

优点:缺点:
  • 集中、不间断和创造性的工作
  • 高度的保密性
  • 可以单独调整温度和照明
  • 工作区域可以根据个人需求进行调整
  • 需要大量空间
  • 如果有固定墙壁,灵活性较低
  • 缺乏透明度

*根据规定,只有至少8平方米的房间才能用作个人办公室。

多人办公室(Shared Office/multi-person Office)

多人办公室适合那些紧密合作的人员。在多人办公室中,员工之间可以更容易地进行深入沟通,并在需要时,临时替补对方。如果多个员工经常在自己办公室里通过电话或面对面与他人沟通,则应在工作站之间放置声学吸音材料。

优点:缺点:
  • 促进团队和部门内紧密合作
  • 相比其他企业,保密性较高
  • 相对容易协调温度和照明的调整以及办公室空间的组织
  • 占用相对较大的空间
  • 员工可能会相互打扰
  • 如果是实墙分隔,变更的灵活性很小
  • 缺乏透明度


  • 集体办公室 (Group Office)

适合良好的团队合作

集体办公室是一种空间单元,建议提供最多 25 个工作站为一个组团。工作站靠近窗户,并通过隔墙或灵活的空间结构系统进行清晰的分隔,工作站组的分隔也可以使用柜子来实现。

集体办公室通常由整个组织部门使用,特别适合那些需要密切协作工作的团队。由于工作站的声学隔离程度有限,或者需要更多的空间,因此集体办公室在专注工作方面存在不足。

  • 16人的集体办公室(左),集体办公结合了多人和个人办公室


优点:缺点:
  • 可以在团队或部门内密切合作
  • 灵活的工作安排
  • 与较小的办公单元相比,可根据需要灵活地进行调整 
  • 缺乏透明度
  • 优化声学效果需要付出相对较多的努力
  • 通常只能有限地专注工作
  • 单独调节温度和照明只能部分实现

  • 组合式办公室(Combi Office)

专注的个人工作与沟通

根据ASR的定义,组合式办公室通常由单人办公室和开放式办公室混合而成。单人办公室一般由一个员工使用,围绕一个公共区域布置,这个公共区域包括讨论区、服务区、厨房等。单人办公室通过玻璃墙和玻璃门与公共区域相连。

这些工作站通常沿着窗户墙排列。多功能区域位于房间中央。交流和工作材料的存储主要在中央位置进行。由于单人工作间的存储空间有限,所以每个工作站的工作区域可以比传统的单人办公室小。

通俗地说,组合式办公室将个人工作的专注性与团队沟通的便捷性结合在一起。个人有自己的独立空间,同时也可以方便地使用共享的公共设施。这种布局既能满足员工独立工作的需求,又能促进团队间的互动和协作。

  • 带中间区域和会议室的组合式办公室


优点:缺点:
总体:
  • 个人工作和团队合作的结合成为可能
单人工作间:
  • 相对不受打扰的创造性工作成为可能
  • 高度的保密性,较少的声学干扰
  • 可以个别调整温度和照明
  • 工作站可以根据个人需求进行调整
多功能区:
  • 充分的空间用于自发沟通、团队和项目工作
  • 灵活的组织工作
  • 根据需要灵活改变共享、沟通和档案管理区域
  • 个人工作位的存储空间有限

  • 共享区域活动可能导致视觉干扰

  • 多功能区缺乏自然光

*根据ASR,每个独立房间的面积至少为8平方米,且每增加一个工位至少增加6平方米”。此外,每位员工必须提供至少12立方米的空间。

  • 开放式办公室(Open Office)

根据ASR定义,开放式办公室是指面积在400平方米或以上的办公室,将大量工作站进行集中安排,并可以用隔断(隔墙、柜子等)区隔。

开放式办公室特别适合那些组织结构非常动态、经常需要调整的公司。由于空间较大且工作站数量多,但需要特别注意声学、照明和空气质量,以确保员工的舒适和工作效率。根据ASR的要求,开放式办公室设计应为每个工作站提供至少12至15平方米的空间。

优点:缺点:
  • 工作组和团队之间可以密切合作
  • 工作安排灵活
  • 可根据需要灵活调整办公区域
  • 极其容易被打扰
  • 噪音大
  • 中心区自然光缺乏
  • 空调费用高
  • 温度照明不能单独调节
  • 更严格的消防要求

如果考虑将几个小房间合并成一个更大的办公室单位,除了关注建筑的结构稳固性外,还应注意房间的高度。房间的高度要求如下:

  • 面积不超过50平方米的空间,最低高度应为2.50米;

  • 面积超过50平方米的空间,最低高度应为2.75米;
  • 面积超过100平方米的空间,最低高度应为3.00米;

  • 面积超过2,000平方米的空间,最低高度应为3.25米。


  • 多元空间办公室(MultiSpace Office)

广泛的混合

多元空间办公室并不是一个独立的空间设计类别,而通常是各种办公区域的组合。它们结合了不同类型的工作和交流区域,使员工能够选择最适合他们当前活动的工作或公共区域。例如ABW的工作方式,就是多元空间运用的一种。

优点:缺点:
  • 通过多元化设计避免乏味
  • 灵活的安排工作
  • 可以非常容易地组合不同的工作形式
  • 可以为专注工作和各种交流设立专门区域
  • 一般只能在某些区域不被打扰地工作
  • 在一些区域噪音相对较大
  • 中心区自然光缺乏
  • 空调费用高
  • 只有部分区域温度照明可以单独调节
  • 在自由分配工作站的情况下:需要预订系统和/或使用规则
  • 将大面积区域划分成更小的区域会限制设计选择。


办公室设计的演变反映了现代工作方式和组织文化的变迁。从传统的单元式办公室到开放式大办公室,再到现代的多空间办公室,每种类型都有其独特的优势和劣势。

随着远程工作的普及,办公空间可能需要更好地支持混合工作模式。此外,考虑到不同代际员工的需求,以及快速变化的技术环境,办公空间设计将需要更加适应性强的形式。

我相信能看到这里的人并不多,虽然ASR是按照空间类型进行分类,但其背后一个共同的基础是广泛员工的工作方式与立场。也就是从大多数员工对办公室的需求为出发点。

没有一种万能的办公室设计方案适合所有组织。办公室分类的运用并不是一个一元概念,一个办公室可以有多种类型。企业需要根据自身的文化、工作性质、团队规模和未来发展规划来选择或定制最合适的办公空间。

最后,如果没有持续的综合多学科的研究,并运用到办公室发展中,那么,对于办公室类型和标准,我们可能会继续在前行中困惑,糟糕的办公室体验也会继续。


FutureWork未来办公是一家专注于办公场所的专业自媒体平台。

创立于2013年,是办公环境知识领域的专业自媒体。保持全网前瞻视角,洞察办公环境发展趋势与动向,分享前沿的办公环境理念、思考、知识、设计案例。FutureWork未来办公通过对全球办公环境发展动向的关注,即时传播办公环境服务资讯,满足办公环境从业人员对专业资讯与知识的学习需求。最终期望通过有意义的理念传播,进而影响人们对于办公环境体验与价值的认知。FutureWork未来办公的关注人群主要来自:办公场所管理、企业不动产、办公场所设计、办公家具、设备集成等办公空间价值链相关领域。目前,FutureWork未来办公已经成为办公环境领域的专业媒介。同时,FutureWork未来办公致力于中国办公环境的独立研究。


-END-


FUTUREWORK未来办公
变化是生活的法则,而那些只关注过去或现在的人肯定会错过未来。 约翰 · f · 肯尼迪
 最新文章