文字∣叶春雷
图片∣网络
未经许可 谢绝转载
获取课件请添加文末微信咨询
一、比较内容主题类考题
（南京市2023届高三年级学情调研语文试题）阅读下面这首宋词，完成后面问题。
兰亭
陆游
兰亭绝境擅吾州，病起身闲得纵游。
曲水流觞千古胜，小山丛桂一年秋。
酒酣起舞风前袖，兴尽回桡月下舟。
江左诸贤嗟未远，感今怀昔使人愁。
本诗与《兰亭集序》“兴怀”的原因相同，但内容不同，请简要分析。
【分析】
此题要求解答“兴怀”的原因和内容，实则考查学生对诗歌内容和主旨的理解。做此类比较阅读题，要善于结合所学知识，联系创作背景，找出凸显诗歌主旨的关键字句来做具体分析。
【解题思路】
1.联系创作背景
关于古诗的创作背景，我们可以大致分为社会政治背景和作家个人境遇两个方面。回顾课文知识，《兰亭集序》的写作背景是：永和九年（公元353年）三月三日，王羲之与友人谢安等会聚兰亭，饮酒赋诗。王羲之将诸人所赋诗作编成一集，并为诗集写了一篇序言。
《兰亭》的写作背景是：绍熙元年（公元1190年），由于陆游“喜论恢复”，被主和派群起攻之，朝廷最终以“嘲讽风月”为名将其削职罢官。陆游离开京师，回到家乡闲居，本诗写于他回乡的第二年的秋天。
弄清这一文一诗的写作背景后，对于它们的内容主旨，我们就有了比较直观的认识。
2.找共性，分析“兴怀”的原因
“兴怀”是“引起感触”的意思，要分析“兴怀”的原因，就要找出引发作者情思的那个共性是什么。陆游诗中有“病起身闲得纵游”一句，《兰亭集序》中有“所以游目骋怀”一句，可见，畅游兰亭的那份快乐是作者写诗或作文的契机，这是外在因素。
那么，内在原因是什么呢？答案应是“抚今追昔，感慨万分”。陆游诗中有“感今怀昔使人愁”一句，《兰亭集序》中有“后之视今，亦犹今之视昔，悲夫”一句。可见，“感今怀昔”触发了作者内在的情思，于是两人行诸文字。
3.抓重要字词或句子来找不同
结合写作背景，《兰亭》中的“诗眼”应是“感今怀昔使人愁”中的那个“愁”字。陆游的诗由“纵游”引发感慨，中间两联包含的情感是积极明朗的。虽然“游”因“闲”（罢官）而起，有愁苦的大背景，
但“酒酣起舞风前袖”只写借酒行乐。诗人“感今怀昔”，发现古今相同的是兰亭的风景、文人的雅兴，不同的是“江左诸贤”。东晋南渡的名士不忘故土，总想着“克复神州”；
而南宋偏安亦如东晋，朝廷中的衮衮诸公却不思复国。至此，一直呼唤北伐但革职闲居的陆游生出无穷的愁绪。
《兰亭集序》记的是一次文人雅集的游宴活动，由此生发的有关生死的思考感悟。文章中的重要句子为“一死生为虚诞，齐彭殇为妄作”，表达了作者积极入世的人生观和感慨生死无常的思想感情。
文章前半部分实写兰亭宴集的情景，以乐为基调，“信可乐也”，乐的是“美景、佳友、美酒”；后半部分为虚写，抒发宴集后的感慨，强调“痛”，“岂不痛哉”，痛的是乐中“不知老之将至，寿命终期于尽”。结尾抒发“兴感之由，若合一契”，后人亦“有感于斯文”。
【参考答案】
相同原因：由良辰美景而兴尽悲来，由怀想古人产生感慨（世殊事异）。
不同内容：王羲之感慨生死，关注当下；陆游则自嘲“身闲”，感慨不得重用。
二、比较艺术技巧类考题
（2023届长沙市重点中学新高三摸底考试）阅读下面这首诗，完成后面问题。
奉和春夜应令
庾肩吾①
春牖对芳洲，珠帘新上钩。
烧香知夜漏，刻烛验更筹。
天禽下北阁，织女入西楼。
月皎疑非夜，林疏似更秋。
水光悬荡壁，山翠下添流。
讵假西园燕，无劳飞盖游②。
【注】①庾肩吾，南朝梁代文学家，梁简文帝萧纲素爱其才华。本诗为萧纲未做皇帝时，身为萧纲老师兼臣僚的庾肩吾和其诗《春夜应令》而作。②曹植《公宴诗》云：“公子敬爱客，终宴不知疲。清夜游西园，飞盖相追随。”
有评论家指出，本诗中“月皎疑非夜，林疏似更秋”两句与张若虚《春江花月夜》中的“月照花林皆似霰”有异曲同工之妙，请结合诗句简要分析。
【分析】
异曲同工，指不同的曲子却产生同样美妙的效果。这里是指两篇作品中的诗句虽然写法上不同，但其表现的美好意境是相同的。所以分析这道题，我们应首先从相同点出发进行分析，再比较两首诗的创作技巧。
【解题思路】
1.列表比较异同
首先，从大处着手找两首诗的“同”。《奉和春夜应令》一诗点出“春夜”；《春江花月夜》也是写“春夜”，这是基本相同点。
接着，列表比较异同。
篇目类别 | 《奉和春夜应令》 | 《春江花月夜》 |
比较 诗句意象 | 月、林 | 月、林 |
月皎林疏 | 月照花林 | |
似更秋 | 似霰 | |
比较 写作角度 | 以秋景写春色 | 以冬景写春色 |
比较效果 | 月色如水，亮白如昼，林子在月光照耀下变得疏淡 | 月光照着开遍鲜花的树林，好像树林里有细密的冰珠在闪烁 |
2.结合诗句分析
从表格可见，两首诗虽同写“月”“林”，但写作角度还是有区别的。《奉和春夜应令》中的两句将春夜的树林写得疏朗如秋，这里以秋景写春色；而《春江花月夜》中的这一句将月光比喻为“霰”，用小冰珠表现月色的皎洁和明丽，这是以冬景写春色。
“月皎”两句和“月照”一句，虽然写法不同，但均为表现春夜的月、花林，表现春夜的恬淡明朗、皎洁幽静的美，意境上是相同的。
【参考答案】
“月皎”两句与“月照”一句皆描写出月光之下幽静的春景，此谓“同工”。
明明都是写春景，但前者说“林疏似更秋”，借仿佛到了秋天叶落时节的错觉来描绘月下树木疏影横斜的情形，是以秋景写春色；后者“月照花林皆似霰”中的“霰”是只有冬天才出现的小冰珠，此句借“似霰”的错觉来描绘月照花林的情景，是以冬景写春景，此谓“异曲”。
三、比较语言风格类考题
（2019年高考全国Ⅲ卷）阅读下面这首唐诗，完成后面问题。
插田歌（节选）
刘禹锡
冈头花草齐，燕子东西飞。
田塍望如线，白水光参差。
农妇白纻裙，农父绿蓑衣。
齐唱郢中歌，嘤咛如《竹枝》。
与《酬乐天扬州初逢席上见赠》相比，这几句诗的语言风格有什么不同？
【分析】
如何比较诗歌的语言风格，我们可以先关注诗歌产生的背景和诗人的身世遭遇，因为社会大环境不仅直接影响了诗歌的创作内容，而且直接影响诗人创作诗词的艺术风格。此外，分析诗歌的语言风格，切忌脱离诗歌文本，随意贴标签，考生一定要学会具体问题具体分析。
【解题思路】
1.比较创作背景
《酬乐天扬州初逢席上见赠》写作背景是：宝历二年（公元826年），刘禹锡应召回京，冬天途经扬州，与同样被贬的白居易相遇，白居易在酒席上作诗相赠。刘禹锡写了这首诗回赠白居易。此诗既然是酒席上的相互赠答之作，那就属于文人之间的唱和。诗人写诗自然会涉及对仗和用典等诗歌表现手法。
《插田歌》写于元和十年（公元815年），诗人二度被贬为连州刺史期间。此诗体现的是采风（反映民风民俗）诗歌的语言风格。所以，这首诗的语言自然是通俗浅显的，富有民歌风味的。
2.明确语言风格
对于不同语言风格的诗歌作品，我们要有基本概念，对诗歌语言风格的分类情况有一定的了解。如，从诗歌情感表达的隐显角度，可以将诗歌的语言风格分为含蓄隽永和质朴明朗；
从诗歌的语言是否雕琢修饰角度，可分为清新自然和典雅工整；从情感的细腻与粗放的程度，可以将诗歌的语言风格分为委婉细腻和豪迈奔放等。
3.比较分析关键诗句
《酬乐天扬州初逢席上见赠》与《插田歌》这两首诗语言风格的不同，就在于语言是否雕琢修饰上。很明显，
《插田歌》带有原汁原味的民歌风味，语言是清新自然的，没有刻意雕琢。如“农妇白纻裙，农父绿蓑衣”这一联，作者只采用白描手法，没有使用其他修饰方法，但是这两句对比鲜明，色彩丰富，劳作中的本色美在这一颜色对比中凸显得淋漓尽致。这种劳作的本色美是通过本色的文笔展现出来的。
同样是刘禹锡的作品，《酬乐天扬州初逢席上见赠》一诗的语言风格与《插田歌》相比较可以说是截然不同。《酬乐天扬州初逢席上见赠》是一首赠答诗，赠答的对象是另一位大诗人白居易，这就决定了这首诗的语言一定不会像描写农事的《插田歌》那样朴素自然，它更多的带有文人的深刻印记。
不妨以颔联“怀旧空吟闻笛赋，到乡翻似烂柯人”为例来进行分析，此联就带有鲜明的文人诗的特点，典故和对仗运用得相当娴熟。
诗人使用了向秀的《思旧赋》和晋人王质的传说这两个典故，表达了对当年参加“永贞革新”的故友们的怀念，也表达出物是人非的悲凉心绪。诗句对仗工稳，用典精深，传达出含蓄深沉的情感。
【参考答案】
《酬乐天扬州初逢席上见赠》一诗对仗工稳，用典精当，语言雅丽平整；《插田歌》则采用了民歌俚曲的表现手法描写田野风光和劳动场景，语言通俗浅显，清新流畅。
关于我们：
“苟日新，又日新，日日新。日新之谓盛德。惟进取也故日新。道在日新。阐旧邦以辅新命，极高明而道中庸，德贵日新，常新，自新，全新。日新无己，望如朝曙。“
日新语文”发愿温故知新、弃旧图新，以求聚沙成塔、集腋成裘之功。公众号主要发布新高考备考资源及系列课件，新教材备考资源及系列课件。
课件购买：
需要下载课件使用的老师，请长按文章末尾二维码添加公众号管理人员微信，付费购买，若公众号管理人员未立刻回复，请耐心等候。所购课件仅供个人教学使用，请勿传播给他人使用、上传到学科网或百度文库。侵权必究，感谢您的理解。
版权声明：
出于学习和交流需要，本号使用了部分免费网络资源，如果无意中侵犯了原创版权，请在公众号后台留言，或者扫描下方二维码联系公众号管理人员处理。
