笔者在三番AGU看到很多有趣的研究。COP28的最终文件似乎比较弱。COP28开始的时候，除了loss and damage的问题，一个受到关注的新闻就是美国加入一个叫助力淘汰煤炭联盟（PPCA）的组织。
退煤的问题一直是气候领域的重点问题。我也认为在碳中和的背景下，虽然近期可以关注煤炭高效利用，但长期煤炭消费必须极端大幅压减。
但是从气候变化的角度看，没有理由只提煤炭，不谈其他化石燃料；只提不新建煤电和无CCS煤电提前退出，不谈不新建气电和无CCS气电提前退出。
如果只考虑末端碳排放，煤炭燃烧的碳排放因子是天然气的两倍。但是当考虑到天然气利用上游的甲烷泄漏、以及煤炭燃烧产生二氧化硫带来的变暖屏蔽效应，这两者的碳排放因子孰大孰小就需要仔细讨论。
Deborah Gordon等在ERL最近发表的文章计算了这个问题。文章指出要全面地从生命周期角度计算煤炭和天然气的排放因子。
在把上述因素都考虑到时，如果天然气的泄漏率比较高、而采煤天然气泄漏少的情况下，天然气全生命周期的排放因子很可能比煤炭高。化石能源不能只谈退煤不谈退气。
参考文献：Gordon, D., Reuland, F., Jacob, D. J., Worden, J. R., Shindell, D., & Dyson, M. (2023). Evaluating net life-cycle greenhouse gas emissions intensities from gas and coal at varying methane leakage rates. Environmental Research Letters, 18(8), 084008.
