No－251
一、教员毛泽东
通过对毛泽东的生平及其著作、讲话的研究，总是让人不由赞叹，一个人竟然可以优秀到这样一个程度，以至于不能称其为优秀，只能称其为伟大。
但是，他是如何从一个湖南的农村青年，一步步成长为伟大的革命领袖、新中国的缔造者的呢？
毛泽东是个胸襟宽广的人，对于真理的阐发、思想上的真知灼见从来不会藏私，而是最大限度的传播出去，分享给自己的革命战友和广大人民群众。相对于人们赋予他的各种“头衔”，他更愿意称自己是个教员。
1966年8月18日，毛泽东第一次在天安门广场上接见红卫兵，陈伯达和林彪先后称毛泽东为“我们伟大的领袖、伟大的导师、伟大的舵手、伟大的统帅”，从此，“四个伟大”的说法开始见诸于报端和媒体。
而毛泽东对此极为反感，多次公开批评。1970年12月18日，毛泽东会见美国记者斯诺时说：“所谓的”四个伟大“，讨嫌，总有一天要统统去掉。”
毛泽东说：“我本来就是当教员的出身，在我成为共产主义者之前，我就是湖南长沙的一个小学教员。现在还是当教员。其他的称号都是要一概去掉的。”并一再表示： “我历来最乐于做的事情就是当教员”。
除了学习，还要教授和传播知识和思想，毛泽东的著述非常丰富和详实。除了公开发表的文字，大量的讲话、电报、会议记录。加上其他人的引述和回忆，所以，毛泽东的资料非常详尽。
中央文献出版社出版过一套《毛泽东年谱》，详细记录了他从1893年（出生）到1976年（逝世）的全部时间段的行动和事务，大部分的月份的积累精确到每一天的内容。实属罕见，也为我们后来研究毛泽东提供了非常丰富的资料。
二、毛泽东思想的两个核心武器——《实践论》和“实事求是”
研究毛泽东各个时期的理论文章，处处流露出高人一筹的思想境界。仔细梳理一下，除了政治主张之外，但从方法论角度来说，毛泽东思想最厉害，也是最牛的事两个武器，也是他能战无不胜的秘诀。那就是：实践论和实事求是。
简单说，实践论说明了如何学习、如何行动。这里把那句著名的“从群众中来，到群众中去”的群众换成实践就好。那就是——“从实践中来，总结规律，再到实践中去应用”，反复循环。
这里克服两个极端：一个是纯理论，就是毛泽东写文章批评的“本本主义”。另外一个，就是“经验主义”。
“本本主义”不能落地接地气，所以不能实用。“经验主义”则拘囿于具体事物，无法分析——抽象——总结，形成成通用规律，无法形成普遍性真理，所以不能举一反三，推广使用。
实事求是，是毛泽东1941年5月19日在《改造我们的学习》一文中率先提出。以后更是多次提及。
这个词最早出自班固的《汉书》，说献王刘德“修学好古，实事求是”。
1961年1月,毛泽东同志在中央工作会议上作《大兴调查研究之风》的讲话，提到“河北省有个献县，汉朝封了一个王叫河间献王（今河北献县）。班固在《汉书·河间献王刘德》中说他‘实事求是’，这句话一直流传到现在”。
事实求实的意思简单明了——尊重客观规律。
什么是客观规律？其重要特征就是不以人的意志为转移。所以，要在思考和实践中，要克服主观偏见。佛家说“如实观照”，也是这个意思。
实事求是，说起来简单，做起来非常困难。人都是有立场的，所谓“屁股决定脑袋”。在现实的实践活动中，能克服主观局限，完全按客观规律办事，非圣贤不能为也。
三、应用尝试：用两个思想工具试着分析时政
分析方法：
1，问题的本质
2，基于实践和事实的分析
3，意图和行为模式
4，结果预判
对于中国来说，前一段时间最大的两个国际政治事件。
第一个，俄乌战争。
第二个，佩洛西访问台湾
先说第一个：俄乌战争。
（1）本质上是美俄博弈。
（2）基于事实的描述
俄罗斯作为美国最大的军事威胁，美国一直欲除之后快。为什么，美国的逻辑是：只准我欺负你，不准你欺负我，甚至，不准你有欺负我的能力。正应了那句话——“匹夫无罪、怀璧其罪”。
美国一向是这个逻辑，比如美国在全球部署的反导系统。意思技术我给自己和盟军安装一个金钟罩，你打不着我，同时，拥有最先进的军事打击力量。我可以随时打你。
所以，也解释了很多人的困惑：苏联都解体了，俄罗斯都分解成二流小国了。美国就不能放过俄罗斯吗?不能，因为美国要谋求绝对的安全——其实是绝对的霸权。而俄罗斯的军事实力，特别是核武器，是美国忌惮的。所以一定要搞跨俄罗斯。
（3）常用的行为模式——代理人战争
利用北约东扩，进一步压缩俄罗斯的生存空间，挑起俄罗斯和乌克兰的直接冲突，然后是美国指挥小弟开始制裁俄罗斯，对乌克兰实行军事和经济援助，通过常规战争消耗俄罗斯的军力和国力。而美国料定俄罗斯不会对乌克兰使用核武器。
（4）大概率的结局
无论战争结局如何，俄罗斯都会被消耗。区别无非在于大小多少的程度。俄罗斯在乌克兰战争中无法获取直接利益。——结果显而易见。
还有一个副产品是试探了美国通过这事，测试一下俄罗斯的真实实力。并没有大家想象的那么强。
作为俄罗斯一方，不打也不行，不然就成了温水煮青蛙。这次与中美的朝鲜战争极为相似。以战拒战，实属必然。虽然要付出很大代价。
变数就是伊朗、印度、中国。而各方的态度大家都看到了。
再说第二个：佩洛西访问台湾
（1）本质是美中博弈
这里把美国放在中国前面，称美中，而不是中美，因为美国比中国强大的多。
（2）基于事实的描述
中国是美国的头号假想敌。经济、技术、军事都在迅速追赶美国，两个差距快速缩小，但目前仍有很大差距。
2018年开始的美中贸易战，是美国主动挑起，中国被迫应战。这几年国内不太提了，其实一直没有停止。两国互相进行经济报复，打打谈谈，直到2019年的新冠疫情全球爆发，贸易战的升级态势暂时搁下。但一直并未停止。
美国打击中国，不完全是因为“帝国主义亡我之心不死”，而是，谁威胁到了美国的霸权地位，美国就开始打击这个“老二”。
美国1985年利用“广场协议”打垮日本经济。美国2008年利用“次贷危机”打击欧盟金融，从此欧盟经济一蹶不振。
所以，美国打“老二”不一定看意识形态。但是，美中的矛盾是不可调和的。这是不以我们的意志为转移的。对此，一定要有清醒认识。
（3）常用的模式——贸易战、技术封锁+“代理人战争”
在亚洲，以前美国的三条狗：日本、韩国、菲律宾。现在，随着美国在亚洲的影响力减弱，只剩下日本这个铁杆狗头了。韩国和菲律宾都有点两边倒。
佩洛西访问台湾，是美国试探中国的一步棋。如果有人真的认为是如报道所言，拜登是不赞成的，纯属自欺欺人。
在台湾问题上，中国的立场一向很强硬。所以，美国要试探中国的底线。退一万步说，即使不能成功登岛，也是佩洛西个人的失败。美国在台湾海峡没有直接利益。
无论如何，美国都要试一下，看看中国如何应对。这样，美国才能给其狗腿子——“代理人”打个样。然后，就是拱火，挑拨了，一如对乌克兰这样。
（4）结局分析
佩洛西成功访台之后，中国的政治形象受损。然后，解放军开始进行环岛军事演习，算是挽回点面子。可惜又出现枪击无人机事件，然后没有后续的回应，政治和外交双重损失。不太建议用“窜访”之类的话，有嘴炮的嫌疑。
丢点面子倒在其次，关键是美国经过这次事件，判断中国不敢动手，使得我们的军事威慑力大打折扣。后面美国小弟的各种小丑表演，实属必然。这道理，就像“黔之驴”的故事说的那样。
接下来，美国大概率会策划“代理人战争/冲突”围攻中国，复刻对俄罗斯的那一幕。只是不一定是单单在军事上或者经济上的，可能是多个方面。
必须承认这个事实：未来的（至少）三至五年，中国会很艰难。
【结语】
从美中博弈，美俄博弈的情况看，中俄处于弱势，中俄抱团取暖实属必然。如果能加上伊朗和印度最好。
这时，再有置身事外的想法，不仅非常幼稚，也非常危险。就是这个理——唇亡齿寒。
