骨质疏松症的未来治疗前景——从传统疗法到新型药物的探索

学术   健康   2024-11-21 17:02   北京  
专家简介


刘俊雄 主任医师

硕士,商洛市中心医院骨四科主任

学术任职

1商洛市医学会骨科专业委员会主任委员

2商洛市骨科质量控制中心主任委员

3中国医药教育协会骨质健康分会副主任委员

4中国医药教育协会骨科专业委员会副主任委员

5中国医药教育协会骨科专业委员会西安培训基地商洛分中心主委委员

6陕西省中西医结合学会第一届罕见病专业委员会副主任委员

7陕西省中西医结合学会第一届围手术期专业委员会副主任委员

8陕西省中西医结合学会第一届骨病专业委员会副主任委员

9陕西省保健协会骨科疾病防治专业委员会副主任委员


骨质疏松症是一种以骨量减少和骨组织微结构破坏为特征的代谢性骨病,主要表现为骨折风险显著增加,尤其在老年人群中更为常见。根据国际骨质疏松基金会(IOF)的统计,全球约有2亿人受到骨质疏松症的影响,女性的发病率更高,尤其是在绝经后,骨质疏松症的发生率显著上升。






  针对骨质疏松症,目前的治疗方法主要包括以下几种:

1.钙剂和维生素D补充:这是治疗骨质疏松症的基础手段。钙和维生素D能够促进骨骼的形成和矿化,减少骨质流失。然而,仅依靠钙和维生素D的补充,对于已经发生骨质疏松的患者,其疗效有限,尤其是在重度骨质疏松患者中。

2.雌激素替代疗法(ERT):雌激素能够有效减缓骨质流失,降低骨折风险,因此在绝经后女性的骨质疏松治疗中曾发挥重要作用。

3.双膦酸盐类药物:双膦酸盐是目前使用最广泛的抗骨质疏松药物,能够有效抑制骨吸收,降低骨折风险。这类药物包括阿仑膦酸钠、雷洛昔芬等,其机制是通过抑制破骨细胞的活性来降低骨吸收。

4.其他药物治疗:如骨形成刺激剂、选择性雌激素受体调节剂,这些新型药物在改善骨密度和降低骨折风险方面显示出了良好的效果。然而,目前市场上尚无一种药物能够全面覆盖所有患者的需求,因此,传统疗法的局限性促使研究者不断寻求更有效的治疗选择。

5.新型抗骨质疏松药物的发展趋势及其研究进展

随着医学科技的进步,针对骨质疏松症的新型药物不断涌现,研发方向主要集中在改进药物的作用机制、提高疗效和安全性。新型抗骨质疏松药物主要包括以下几类:

1)抗RANKL单克隆抗体:地舒单抗是近年来获得广泛关注的抗骨质疏松药物,其作用机制是靶向RANKL,抑制破骨细胞的生成和活性,从而有效降低骨吸收。根据2017年一项临床研究,地舒单抗在绝经后女性骨质疏松患者中的疗效优于传统的双膦酸盐治疗。该药物的临床试验结果显示,接受地舒单抗治疗的患者,其骨密度在注射后12个月内显著提高,骨折风险降低了50%以上。

2)骨形成刺激剂:如特立帕肽(Teriparatide)是唯一一类以促进骨生成为主要作用机制的抗骨质疏松药物。特立帕肽能够直接刺激骨形成,适用于严重骨质疏松患者,并能有效降低骨折风险。

3)新型靶向治疗:目前的研究也在探索针对特定分子靶点的药物,以期实现更为精准的骨质疏松治疗。这些新药物在动物模型和早期临床试验中显示出希望,未来有望提供新的治疗选择。

4)地舒单抗等生物制剂在骨质疏松治疗中的作用和潜力

地舒单抗作为一种新型抗RANKL单克隆抗体,其在骨质疏松的治疗中显示出广阔的应用前景。通过抑制RANKL的作用,地舒单抗能够显著减少骨吸收,促进骨密度的增加。临床研究表明,地舒单抗不仅能够有效降低脊椎和非脊椎骨折的发生率,还在骨密度改善方面表现出优越性。

地舒单抗的用药方案灵活,通常为每六个月注射一次,减少了患者的服药负担。此外,地舒单抗的生物制剂特性使其适用于多种骨质疏松症高危患者,尤其是对于不能耐受双膦酸盐的患者。相比于传统治疗,地舒单抗的效果在多项临床研究中得到了证实。

(5)展望未来治疗策略的整合与创新方向

未来,骨质疏松症的治疗将更加注重整合传统疗法与新型药物的优势。针对不同患者的个体化治疗将成为研究的重点,通过整合药物治疗、非药物干预(如运动、营养指导等),为患者提供全方位的健康管理。

另外,患者教育与健康促进也将是未来治疗的重要组成部分。通过加强患者对骨质疏松症的认识,提高其自我管理能力,可以有效改善治疗效果。未来的治疗策略不仅应关注药物的使用,更应强调整体生活方式的改变,以促进骨健康。

综上所述,随着研究的不断深入和新药物的不断上市,骨质疏松症的治疗前景愈加广阔。通过不断探索和创新,未来我们有望为患者提供更加安全、有效的治疗方案,实现骨质疏松症的全面管理。



参考文献

[1] Johnell O, Kanis JA. An estimate of the worldwide prevalence and disability associated with osteoporotic fractures. Osteoporos Int. 2006 Dec;17(12):1726-33. doi: 10.1007/s00198-006-0172-4. Epub 2006 Sep 16. PMID: 16983459.

[2] Klotzbuecher CM, Ross PD, Landsman PB, Abbott TA 3rd, Berger M. Patients with prior fractures have an increased risk of future fractures: a summary of the literature and statistical synthesis. J Bone Miner Res. 2000 Apr;15(4):721-39. doi: 10.1359/jbmr.2000.15.4.721. PMID: 10780864.

[3] LeBoff MS, Greenspan SL, Insogna KL, Lewiecki EM, Saag KG, Singer AJ, Siris ES. The clinician's guide to prevention and treatment of osteoporosis. Osteoporos Int. 2022 Oct;33(10):2049-2102. doi: 10.1007/s00198-021-05900-y. Epub 2022 Apr 28. Erratum in: Osteoporos Int. 2022 Oct;33(10):2243. doi: 10.1007/s00198-022-06479-8. PMID: 35478046; PMCID: PMC9546973.

[4] Delmas PD. Clinical potential of RANKL inhibition for the management of postmenopausal osteoporosis and other metabolic bone diseases. J Clin Densitom. 2008 Apr-Jun;11(2):325-38. doi: 10.1016/j.jocd.2008.02.002. Epub 2008 Apr 2. PMID: 18375161.

[5] Lyu H, Jundi B, Xu C, Tedeschi SK, Yoshida K, Zhao S, Nigwekar SU, Leder BZ, Solomon DH. Comparison of Denosumab and Bisphosphonates in Patients With Osteoporosis: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Clin Endocrinol Metab. 2019 May 1;104(5):1753-1765. doi: 10.1210/jc.2018-02236. PMID: 30535289; PMCID: PMC6447951.

[6] Zhang L, Pang Y, Shi Y, Xu M, Xu X, Zhang J, Ji L, Zhao D. Indirect comparison of teriparatide, denosumab, and oral bisphosphonates for the prevention of vertebral and nonvertebral fractures in postmenopausal women with osteoporosis. Menopause. 2015 Sep;22(9):1021-5. doi: 10.1097/GME.0000000000000466. PMID: 25944523.

[7] Bone HG, Wagman RB, Brandi ML, Brown JP, Chapurlat R, Cummings SR, Czerwiński E, Fahrleitner-Pammer A, Kendler DL, Lippuner K, Reginster JY, Roux C, Malouf J, Bradley MN, Daizadeh NS, Wang A, Dakin P, Pannacciulli N, Dempster DW, Papapoulos S. 10 years of denosumab treatment in postmenopausal women with osteoporosis: results from the phase 3 randomised FREEDOM trial and open-label extension. Lancet Diabetes Endocrinol. 2017 Jul;5(7):513-523. doi: 10.1016/S2213-8587(17)30138-9. Epub 2017 May 22. PMID: 28546097.

[8]Brown JP, Prince RL, Deal C, Recker RR, Kiel DP, de Gregorio LH, Hadji P, Hofbauer LC, Alvaro-Gracia JM, Wang H, Austin M, Wagman RB, Newmark R, Libanati C, San Martin J, Bone HG. Comparison of the effect of denosumab and alendronate on BMD and biochemical markers of bone turnover in postmenopausal women with low bone mass: a randomized, blinded, phase 3 trial. J Bone Miner Res. 2009 Jan;24(1):153-61. doi: 10.1359/jbmr.0809010. PMID: 18767928.

[9] Saleh N, Nassef NA, Shawky MK, Elshishiny MI, Saleh HA. Novel approach for pathogenesis of osteoporosis in ovariectomized rats as a model of postmenopausal osteoporosis. Exp Gerontol. 2020 Aug;137:110935. doi: 10.1016/j.exger.2020.110935. Epub 2020 Apr 24. PMID: 32339647.

[10] Leder BZ, Tsai JN, Uihlein AV, Wallace PM, Lee H, Neer RM, Burnett-Bowie SA. Denosumab and teriparatide transitions in postmenopausal osteoporosis (the DATA-Switch study): extension of a randomised controlled trial. Lancet. 2015 Sep 19;386(9999):1147-55. doi: 10.1016/S0140-6736(15)61120-5. Epub 2015 Jul 2. PMID: 26144908; PMCID: PMC4620731.

声明:本文仅供医学专业人士阅读参考,不代表骨今中外平台观点,希望大家理性判断,有针对性地应用。

投稿微信:17611707166

投稿邮箱:gujinzw@163.com


BREAK AWAY
往期推荐
01
图文详解:微创无损伤的“股骨颈骨折”辅助复位方法
02
肱骨干骨折微创入路的临床研究——AM MIPO方法安全简单有效!
03
技术技巧:微创跗骨窦入路切开复位内固定治疗移位的跟骨关节内骨折

骨今中外
中国骨科新媒体的领跑者,专注服务于31万+ 中国骨科医生及从业人员。聚焦于骨科实用手术技术的传播,免费学术资源的分享,互联网思维的结合创新与应用。
 最新文章