TCT 2024丨于向东教授:退行性二尖瓣反流患者经导管缘对缘修复随访两年结果——CLASP ⅡD随机对照研究

健康   2024-11-07 18:45   上海  
*本资料仅供医疗卫生专业人士参考,请勿向非医疗卫生专业人士发放。

2024年美国经导管心血管治疗年会上,来自美国俄勒冈健康与科学大学的Firas Zahr教授在会议中公布了CLASP IID研究(Edwards PASCAL Transcatheter Valve Repair System Pivotal Clinical Trial, CLASP IID)结果:2年随访结果表明,PASCAL经导管瓣膜修复系统在治疗高风险退行性二尖瓣反流(degenerative mitral regurgitation, DMR)患者方面具有较高的安全性和有效性。

于向东教授点评


在CLASP研究的早期研究中,PASCAL系统在功能性二尖瓣返流(functional mitral regurgitation, FMR)和DMR人群中表现良好:生存率高,心力衰竭住院率大幅下降,并且MR减少效果持久,伴随心肌逆向重构和生活质量的明显改善。既往有COAPT研究和EXPAND研究分别评估了MitraClip系统在FMR和DMR人群内中的疗效,在心力衰竭住院年化率方面,CLASP研究中FMR组的下降幅度达到81%,DMR组达到98%,明显优于MitraClip系统在COAPT研究和EXPAND研究中的表现。

CLASP IID研究是首个在高风险DMR患者中直接比较PASCAL系统和MitraClip系统有效性及安全性的随机对照研究。在此前的30天、6个月、1年的随访结果中,CLASP IID研究均达到了主要非劣效性终点。此次2年的随访结果中,在血流动力学、结构、症状、主观生活质量改善等方面,PASCAL系统延续了其稳定的表现,展示出其不逊于MitraClip系统的可靠性,进一步巩固了其在治疗高风险DMR患者中的临床价值。此外,PASCAL系统在治疗解剖结构复杂的二尖瓣反流(mitral regurgitation, MR)患者中表现尤为出色,其独特设计(如独立的瓣叶抓取和柔性结构等)简化了操作流程,减少了植入物的数量,缩短手术时间并降低手术的复杂性,降低了残余MR的发生率,提升了患者的预后。
此次大会中展示的结果为PASCAL系统作为一种安全、有效且持久的二尖瓣经导管缘对缘修复(mitral valve transcatheter edge-to-edge repair, M-TEER)方案提供了强有力的证据。期待未来更大规模的研究进一步验证其长期疗效,并推动PASCAL系统在更多的高风险MR患者中应用,为这一患者群体带来更多的治疗思路。

研究背景


TCT 2024

MR是美国和欧洲常见的心脏瓣膜病,此类患者若不予积极治疗,预后不佳。由于许多高风险DMR患者无法接受传统的二尖瓣手术,因此M-TEER逐渐成为一种重要的替代方案,目前常用的M-TEER方案有两种:PASCAL经导管瓣膜修复系统和MitraClip系统。CLASP IID研究比较了在高手术风险的DMR患者中PASCAL系统和MitraClip系统的有效性和安全性。

研究设计与人群

TCT 2024

本研究为多中心、随机、对照研究。该研究纳入了有明显症状的成年DMR患者。纳入标准主要包括:1. 不适合进行传统手术的高风险患者;2. MR等级为3+或更高;3. 左心室射血分数≥20%,左心室舒张末期直径(LVEDD)≤80毫米;4. 具有接受M-TEER手术的适应症,且具有使用PASCAL系统或MitraClip系统的解剖条件。排除标准主要包括:1. 有经食道超声心动图(Transoesophageal echocardiography, TEE)禁忌症,或TEE检查未成功;2. 有严重的右心室功能障碍;3. 有活动性风湿性心脏病或风湿性疾病导致的MR;4.合并左心室流出道梗阻或有其他需要干预的严重瓣膜病;5. 合并症状明显的冠状动脉疾病且未接受治疗;6. 需要长期肾脏替代治疗或估算肾小球滤过率≤25 mL/min/1.73m²。

2年随访期观察终点:1. MR等级降低至≤2+和≤1+的患者比例;2. 二尖瓣跨瓣压差;3. 左心室舒张末期体积(left ventricular end-diastolic volume, LVEDV)和左室舒张末径(Left ventricular end-diastolic diameter, LVEDD);4. 全因死亡、因心力衰竭住院、非选择性二尖瓣再次干预治疗、生活质量(通过堪萨斯城心肌病患者生活质量量表[Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire, KCCQ]评估)。

研究结果

TCT 2024

2019年9月至2021年12月,患者以2:1的比例随机分入PASCAL组或MitraClip组。在随访第2年时,共有294例纳入分析。人群基线特征方面,两组患者之间无显著差异(表1)。

表1. 人群基线特征

随访2年时,相较于MitraClip组,PASCAL组MR等级≤1+和≤2+级的患者比例更高,但两组间无统计学差异(图1)。

图1. 两组MR等级变化
在跨瓣压差方面,PASCAL系统略高于MitraClip系统,但仍无显著统计学差异(图2)。

图2. 两组跨瓣压差变化
PASCAL和MitraClip系统均显著改善了LVEDV和LVEDD,尽管PASCAL系统在LVEDV减少的幅度上稍有优势,但与MitraClip系统无显著差异(图3)。

图3.两组LVEDV(左)和LVEDD(右)变化
PASCAL和MitraClip系统在改善患者心功能方面的效果相似,随访2年时约88%的患者达到NYHA I或II级。在提高生活质量方面,两组患者的KCCQ评分均有显著升高,且在2年时保持稳定。PASCAL组的评分提升幅度略大,但两组之间无显著差异(图4)。

图4. 两组NYHA(左)和KCCQ(右)变化
随访2年时,PASCAL和MitraClip系统在全因死亡、心血管死亡率、因心力衰竭住院和非选择性二尖瓣再次干预四个终点的发生率方面无显著差异。

图5. 随访2年时的全因死亡(左上)、心血管死亡(右上)、因心力衰竭住院(左下)和非选择性二尖瓣再次干预(右下)

CLASP IID注册研究:解剖结构复杂的DMR患者M-TEER的2年疗效

研究背景

TCT 2024

CLASP IID注册研究纳入了CLASP IID研究中因存在复杂解剖病变而无法进行随机分组的DMR患者,其与CLASP IID研究的区别在于,该研究仅对PASCAL单一系统的有效性和安全性进行分析。在此次会议中,Firas Zahr教授同时汇报了该注册研究随访2年时的研究结果。

研究结果

TCT 2024

研究期间,共纳入98例患者。患者的平均年龄为81.1岁,69.4%的患者为NYHA III/IV级,美国胸外科医师学会评分平均4.6分,平均跨瓣压差为2.5mmHg(表2)。37.2%的患者存在≥2个独立的明显反流,15.0%的患者存在二叶瓣或多个瓣叶脱垂(图6)。

表2. CLASP IID注册研究患者基线特征

图6. CLASP IID注册研究患者二尖瓣病变解剖情况
至2年随访时,研究有效随访人数降至68例,其中54例完成了2年随访,其中有48例完成了TEE检查。随访2年时大多数患者都达到MR≤2+的目标,且超过一半的患者达到MR≤1+。未配对分析和配对分析后表明,PASCAL系统在随访2年时有效地减少了MR严重程度(图7)。

图7. CLASP IID注册研究患者配对前(左)和配对后(右)MR等级变化
TEE检查显示,患者二尖瓣跨瓣压差在术后略有增加,而后随访期间稳定保持在5 mmHg以下(图8)。

图8. CLASP IID注册研究患者二尖瓣跨瓣压差变化
在治疗2年后,患者的左心室重构显著改善,LVEDV平均减少了28.2 ml,LVEDD平均减少了5.7 mm(图9)。

图9. CLASP IID注册研究患者LVEDV(左)和LVEDD(右)变化
在治疗前,仅有30.6%的患者心功能NYHA分级≤2+级,治疗2年后,这一比例增加至83.7%。在生活质量提高方面,KCCQ评分从平均57分升高至2年后的72分(图10)。

图10. CLASP IID注册研究患者NYHA(左)和KCCQ(右)变化
随访2年时,22.8%的患者发生了全因死亡,16.0%的患者发生了心血管死亡,14.9%的患者因心力衰竭住院,仅有1%的患者接受了非择性二尖瓣再干预治疗(图11)。

图11. CLASP IID注册研究患者随访2年时的全因死亡(左上)、心血管死亡(右上)、因心力衰竭住院(左下)和非选择性二尖瓣再次干预(右下)
研究结论

TCT 2024

CLASP IID研究和CLASP IID注册评估了当前常见两种M-TEER治疗系统的安全性和有效性。两年随访结果表明,在高风险DMR患者中,PASCAL具有较好的安全性和有效性。



点评专家

于向东 教授
天津医科大学总医院心内科副主任医师,医学硕士天津心脏学会心律学分会常务委员,冠心病分会委员。主要从事冠心病介入和心脏植入装置的植入与随访,承担多项课题,发表论文多篇。

梁春坡
天津医科大学总医院心内科副主任医师,医学博士

孙彬
天津医科大学“5+3”一体化研究生在读。
团队介绍
天津医科大学总医院是天津市医学中心,综合实力居国内前列。心血管病学专业历经石毓澍、周金台、石嘉玲、万征、孙跃民等几代科主任不懈努力,学术水平始终居国内前列。在现任科主任杨清领导下,目前学科亚专业完备,包括冠心病介入治疗、起搏与电生理、先心病与肺血管病学、高血压和心力衰竭等,各亚专业均在国内有较大学术影响。天津医科大学总医院心内科目前是卫健委心血管疾病心律失常和冠心病介入诊疗培训基地、国家级胸痛中心、国家高血压中心、中国房颤中心、房颤中心示范基地、心内科专科医师培训基地。
如发现文内有误请联系我们

作者:孙彬 梁春坡 于向东

审校:Sissy

排版:9.o_O


*本文不构成任何诊疗相关意见和建议,仅供医疗人员参考学习

长按左方二维码查看详细申明

POCKETIN 将挑选重点研究,就已发布结果邀请专家陆续解读

POCKETIN 接受投稿,我们将为撰稿作者提供该研究的过往详细资料,资料包括:原文、演讲幻灯、官方新闻、演讲视频等素材。并根据稿件质量支付稿费

稿件将发表在POCKETIN、心关注微信公众号上,并发表在国际期刊《翳望》(ISSN 2709-9105)上。同时,稿件将作为供稿提供给合作单位。

投稿请联系:zhengsisi@medicaltelescope.cn 郑思思


POCKETIN

TCT 2024

苏州工业园区东方华夏心血管健康研究院医望共同发起的POCKETIN项目将依托人工智能学术跟踪系统,为全国广大心血管医师带来及时全面的报道。

项目得到了医师报、梅斯医学、365医学网、健康界、中华医学信息导报、心关注、医心等单位的大力支持。


▼更多精彩内容,请长按二维码▼

1. 相关学术信息由医望自主研发的人工智能学术跟踪机器人提供。
2. 相关学术信息由医望提供的医学翻译机器人完成翻译后邀请临床医师进行再次校对。
3. 如有内容上的不准确请微信联系我们(zhengsisi@medicaltelescope.cn)
4. 2023年8月起,POCKETIN引入人工智能(ChatGPT、文心一言),专业编辑携手AI编辑开启会议速递新体验。

心关注
一个有深度更有温度的心血管医生学术交流平台。
 最新文章